Logitech Squeezebox Touch vs Bluesound Node N130: 두 스트리밍 경쟁자 비교

서론

어떤 오디오 하드웨어는 천천히 명성을 쌓습니다. Logitech Squeezebox Touch는 2010년에 출시되어 2012년에 단종되었지만, 10년이 훨씬 지난 지금도 로컬 파일, Spotify Connect, Tidal, Qobuz, Deezer 및 여러 인터넷 라디오 서비스를 스트리밍합니다. 이러한 수명은 오늘날 네트워크 스트리머를 구매하려는 사람에게 유용한 점을 시사합니다. 기기를 둘러싼 소프트웨어 플랫폼이 기기 자체만큼 중요할 때가 많다는 것입니다.

Squeezebox Touch만이 합리적인 선택은 아닙니다. 2021년 모델인 Bluesound Node N130은 대부분의 구매자가 가장 먼저 고려할 만한 합리적인 현대 스트리머를 대표합니다. 이 비교에서는 각 기기가 잘하는 점, 실제로 다른 점, 그리고 둘 중 하나에 돈을 쓰기 전에 확인해야 할 사항을 살펴봅니다.

Logitech Squeezebox Touch: 여전히 잘하는 것

Squeezebox Touch는 Logitech이 Slim Devices를 인수한 지 4년 후인 2010년에 등장했습니다. Slim Devices는 Slim MP3, 원조 Squeezebox, Squeezebox 2, 나중에 Classic으로 이름이 바뀐 Squeezebox 3, Squeezebox Duet, Transporter 등 긴 네트워크 오디오 스트리머 라인을 만든 회사입니다.

이 기기의 대표적인 특징은 4.3인치 컬러 터치스크린입니다. 해상도는 낮아서 각 변이 수백 픽셀에 불과하므로 방 건너편에서 보면 특히 선명하지는 않지만, 시야각은 넓어 Raspberry Pi와 흔히 함께 쓰이는 작은 터치스크린보다 눈에 띄게 넓습니다. 화면은 커버 아트와 아티스트 정보를 표시하며, 스펙트럼 분석기나 가상 VU 미터도 표시할 수 있습니다. 오늘날에는 커버 아트와 스펙트럼 분석기가 가장 유용한 옵션으로 남아 있습니다.

화면은 기기 자체의 메뉴 탐색도 처리하지만, 이는 다소 번거롭게 느껴질 수 있습니다. 서드파티 스마트폰 앱이 더 쉬운 방법입니다. iPhone과 iPad에서는 iPeng, Android에서는 Orange Squeeze가 있습니다. 웹 인터페이스도 사용할 수 있으며, 커뮤니티에서 만든 Material skin 플러그인은 더 빠른 라이브러리 탐색, 더 깔끔한 커버 아트 표시, 작은 화면에서 제대로 접히는 레이아웃으로 이를 현대화합니다. 이는 서버 주소의 9000번 포트에서 브라우저로 실행됩니다.

뒷면에는 코액시얼 및 Toslink 디지털 출력, USB 소켓, 내부 DAC에서 공급되는 아날로그 RCA 출력이 있습니다. Enhanced Digital Output 애플릿을 설치하면 해당 USB 포트로 AudioQuest Dragonfly 같은 외부 USB DAC를 구동할 수 있습니다. 헤드폰 소켓도 있습니다.

Logitech Media Server와 커뮤니티 소프트웨어 생태계

하드웨어는 이야기의 절반에 불과합니다. Squeezebox Touch는 PC, Mac, Linux 머신 또는 Raspberry Pi에서 실행되는 서버 소프트웨어와 함께 사용됩니다. 한때 Squeezebox Server, 잠시 SqueezeCenter로 불렸던 Logitech Media Server는 이제 커뮤니티에서 개발합니다. 여전히 다운로드할 수 있고 여전히 소규모 업데이트를 받고 있으며, 이는 상업적 모회사가 2012년에 손을 뗀 플랫폼으로서는 놀라운 일입니다.

Logitech은 여전히 Tidal 연동에 필요한 mysqueezebox.com 사이트를 유지하고 있습니다. 설정에는 약간의 인내가 필요하지만, 한 번만 하면 되는 작업입니다.

플러그인 시스템은 이 플랫폼의 유연성을 보여주는 부분입니다. 플러그인은 SoundCloud, Mixcloud, SomaFM 라디오 방송국을 추가하며, Material skin 플러그인은 웹 인터페이스를 변모시킵니다. 플러그인은 또한 미디어 서버가 Chromecast 및 AirPlay 기기로 오디오를 보내도록 하므로, Google TV, Nvidia Shield Pro 또는 Apple TV가 Squeezebox 엔드포인트처럼 작동할 수 있습니다. Roon 서버도 Squeezebox Touch로 스트리밍할 수 있지만, Roon 2.0은 활성 인터넷 연결이 필요합니다.

마지막 요점은 로컬 라이브러리에 중요합니다. 자체 네트워크에 저장된 파일을 Logitech Media Server를 통해 스트리밍하는 데는 활성 인터넷 연결이 필요하지 않으므로, 연결이 끊겼을 때 이 플랫폼은 진정으로 유용한 대안이 됩니다.

Squeezelite도 있습니다. 이는 Squeezebox Touch의 스트리밍 엔드포인트 기능을 에뮬레이트하는 소프트웨어입니다. Raspberry Pi나 미디어 서버를 실행하는 동일한 머신에 설치할 수 있어, 중고 하드웨어를 찾지 않고도 작은 올인원 스트리머를 만들 수 있습니다.

Bluesound Node N130: 현대적인 대안

Bluesound Node N130은 2021년 모델로, 오늘날 더 일반적인 구매 선택입니다. 현재 생산 중이고, 제조사 지원이 활발하며, 많은 청취자가 따뜻하고 유기적이라고 느끼는 아날로그 출력을 제공합니다. 또한 양방향 Bluetooth 헤드폰 소켓을 갖추고 있는데, 이는 Squeezebox Touch가 같은 형태로는 제공하지 못하는 편의 기능입니다.

뒤에 회사가 받쳐주는 하나의 현대적인 박스를 원하는 청취자에게 Node는 더 간단한 추천입니다. 아날로그 출력단은 약간 더 풍부한 성격을 부여하여 질감과 거친 맛이 풍부한 소재에 잘 어울립니다.

사운드 비교: 미묘한 차이, 극적인 격차는 아님

Squeezebox Touch의 아날로그 출력과 Node N130의 아날로그 출력을 비교하면, 연식 차이가 시사하는 것보다 훨씬 작은 차이가 납니다. 여기에는 극적인 격차가 없으며, 과장할 만한 큰 오디오파일 격차조차 없습니다.

Squeezebox Touch는 고주파수에 약간의 금속성 광택을 지니고 있어, 지각되는 디테일 검색과 레이어 분리에 약간 도움을 줄 수 있습니다. Node N130은 조금 더 따뜻하고 조금 더 유기적으로 들려, 거친 모서리와 개성 있는 보컬 또는 밀도 높은 어쿠스틱 편곡이 있는 음악에 편안하게 어울립니다. 전자 음악은 Squeezebox Touch의 더 간결한 상단 끝을 더 돋보이게 하는 경향이 있습니다.

솔직히 요약하면, 차이는 실용적인 청취 기준으로 약 0.5퍼센트 수준으로 매우 작습니다. 현대 스트리머에서 단종된 2010년 모델로 옮겨간다고 해서 디지털 오디오의 암흑기로 되돌아가는 것은 아닙니다.

스트리밍 서비스, 갭리스 재생, 로컬 파일

Squeezebox 플랫폼은 사람들이 실제로 사용하는 대부분의 서비스를 포괄합니다. Spotify Connect, Tidal, Qobuz, Deezer, SoundCloud, Mixcloud 및 인터넷 라디오입니다. 일부는 플러그인을 통해 제공되며, Tidal은 mysqueezebox.com 설정이 필요합니다. Spotify Connect는 초기부터 플랫폼의 일부였고, Qobuz는 나중에 플러그인으로 등장했습니다.

웹 인터페이스를 통한 Tidal 검색은 기본적이지만 빠릅니다. 특히 Material skin이 설치되어 있으면 더욱 그렇습니다. 대부분의 청취자에게 더 큰 문제는 갭리스 재생입니다. 로컬 파일 재생은 갭리스이고 Tidal 재생도 갭리스입니다. Qobuz와 Deezer는 같은 방식으로 확인되지는 않았지만, 갭이 생길 이유는 거의 없습니다.

한 가지 한계는 언급할 가치가 있습니다. Squeezebox Touch는 자체 서버 역할을 할 수 있지만, 대규모 라이브러리를 스캔하고 처리하는 데 어려움을 겪습니다. 진지한 컬렉션에는 별도의 서버 머신이 더 나은 구성입니다.

중고 구매 전 확인할 사항

2012년에 생산이 끝났기 때문에 모든 Squeezebox Touch는 중고 구매입니다. 전 세계 중고 검색에서는 상태에 따라 대략 $100에서 $250 사이의 가격대의 매물이 상당수 나옵니다.

리모컨이 포함되어 있다면 확인하세요. 몇 년 동안 창고에 보관된 기기에서는 배터리 누액이 흔한 문제입니다. 실제로 리모컨은 선택 사항입니다. 터치스크린, 스마트폰 앱, 웹 인터페이스가 모두 컨트롤러로 작동하기 때문입니다.

가장 중요한 것은 터치스크린의 상태입니다. 쉽게 교체할 수 없는 부품이기 때문입니다. 그 외에는 소프트웨어 설정이 진짜 작업입니다. 플러그인을 모으고 Material skin을 설치하고 레이아웃을 정리하는 데 두 시간 정도 걸릴 수 있습니다. 이는 일회성 비용이며, 서버 소프트웨어 자체는 무료 다운로드입니다.

구매 조언: 어떤 스트리머가 당신에게 맞을까

제조사 지원이 있는 현재 제품을 원하는 구매자에게는 Bluesound Node N130이 곧바로 선택입니다. 생산 중이고, 따뜻한 아날로그 출력을 제공하며, 양방향 Bluetooth 헤드폰 소켓을 갖추고 있습니다.

Squeezebox Touch는 다른 유형의 구매자에게 적합합니다. 낮은 중고 가격으로 유능한 스트리머를 원하고, 설정 작업을 개의치 않으며, 완전히 로컬 네트워크에서 실행할 수 있는 시스템을 중시하는 사람입니다. 생태계도 하나의 박스를 넘어 확장됩니다. 동일한 서버가 Chromecast 및 AirPlay 기기로 공급할 수 있고, Squeezelite는 Raspberry Pi나 구형 컴퓨터를 하드웨어 자체 외에는 추가 비용 없이 또 다른 엔드포인트로 바꿀 수 있습니다.

결론

Squeezebox Touch는 현재의 스트리밍 하드웨어가 2010년의 하드웨어보다 자동으로 더 낫지는 않다는 강력한 근거를 제시합니다. 소프트웨어 플랫폼은 여전히 대부분의 주요 서비스를 포괄하고, 여전히 갭리스 로컬 재생을 처리하며, 여전히 인터넷 연결 없이 작동합니다. Bluesound Node N130은 더 따뜻한 아날로그 출력과 활발한 지원을 갖춘 더 쉬운 현대적 구매로 남아 있습니다. 둘 다 유효한 선택이며, 올바른 선택은 현재 생산 제품을 원하는지, 아니면 저렴하고 유연하며 커뮤니티가 유지하는 시스템을 원하는지에 달려 있습니다.