Cambridge Audio MXN10 vs WiiM Ultra: 두 네트워크 스트리머 비교

서론

두 네트워크 스트리머, 비슷한 가격대, 그리고 스트리머란 무엇이어야 하는지에 대한 두 가지 매우 다른 관점. Cambridge Audio MXN10은 약 400유로에 판매되며 의도적으로 단순함을 유지합니다. WiiM Ultra는 비슷한 가격대에 훨씬 긴 기능 목록을 갖추고 있습니다. 둘 중 하나를 고르는 기준은 시스템에 얼마나 많은 유연성이 필요한지, 그리고 각 기기가 실제로 어떻게 들리는지에 달려 있습니다.

이 비교에서는 각 스트리머가 제공하는 것, 일상에서 어떻게 작동하는지, 그리고 플로어스탠딩 스피커와 인티앰프로 구성된 하이엔드 시스템에서 레벨을 맞춰 청취했을 때 들린 음질 차이를 다룹니다.

두 스트리머 비교

두 기기 모두 핵심 역할은 같습니다. 네트워크에서 음악을 가져와 앰프로 보내는 것입니다. 그 지점부터 두 설계는 크게 갈립니다.

The Cambridge Audio MXN10은 미니멀리스트입니다. 전면 패널에는 네 개의 클릭 버튼이 있어 즐겨찾는 재생목록이나 인터넷 라디오 방송국에 한 번의 누름으로 접근할 수 있으며, StreamMagic 앱이 제어를 담당합니다. Apple AirPlay 2, Spotify Connect, Tidal Connect, Roon Ready, Google Cast를 지원합니다. 후면의 USB-A 소켓은 직접 연결된 저장장치에서 재생할 수 있게 해주며, 아날로그 출력은 ESS Sabre ES9033Q 칩을 기반으로 한 DAC 회로가 구동합니다. 외장 DAC 사용자를 위한 광 및 동축 디지털 출력도 있지만 광 입력이나 동축 입력은 없습니다.

WiiM Ultra는 완전히 다른 방향으로 갑니다. HDMI ARC, USB DAC 출력, 광 입력, 동축 입력, 프리셋 접근이 가능한 터치스크린 제어, 볼륨 및 클릭 휠, 프리앰프 기능을 추가합니다. 또한 베이스 관리가 포함된 서브우퍼 출력, 파라메트릭 EQ를 통한 룸 보정, Squeezelite 지원을 제공하며, Plexamp 지원은 향후 추가될 것으로 표시되어 있습니다. DAC 회로는 ESS 9038Q2M 칩을 기반으로 합니다.

서류상으로는 기능 수가 WiiM Ultra 쪽으로 크게 기웁니다. 그것이 중요한지는 나머지 시스템이 이미 무엇을 해주는지에 달려 있습니다.

Cambridge Audio MXN10: 음질 우선, 기능은 그다음

MXN10과 함께 지내는 것은 놀랄 만큼 평온합니다. 음악은 이더넷이나 Wi-Fi로 들어오며, 나사로 고정하는 안테나는 실제 사용에서 견고한 것으로 입증되어 일주일 넘게 꾸준히 사용하는 동안 끊김이나 드롭이 없었습니다. 전면 패널의 네 버튼은 즐겨찾는 인터넷 라디오 방송국을 한 번의 클릭으로 재생해 주는데, 무엇을 들을지 누군가 알려주길 바라는 저녁에 정말 유용합니다.

매력은 절제에 있습니다. 설정할 입력도, 넘겨볼 디스플레이도, 배울 메뉴도 없습니다. Google Cast 지원은 다른 스트리머가 어색하게 처리하는 서비스를 손쉽게 만들어 주며, StreamMagic 앱은 방해되지 않으면서 필수 기능을 갖추고 있습니다.

대가는 범위입니다. 시스템에 HDMI ARC, TV나 콘솔용 디지털 입력, 또는 베이스 관리가 포함된 서브우퍼 출력이 필요하다면, 이 스트리머는 그것을 제공하지 않습니다.

WiiM Ultra: 기능, 입력, 유연성

WiiM Ultra를 MXN10 옆에 두면 Cambridge 기기는 기능적으로 빈약해 보일 수 있습니다. Ultra는 HDMI ARC, 광 및 동축 입력, USB DAC 출력, 프리셋이 있는 터치스크린 제어, 볼륨 및 클릭 휠, 프리앰프 기능, 베이스 관리가 포함된 서브우퍼 출력, 파라메트릭 EQ를 통한 룸 보정을 제공합니다. Squeezelite가 지원되며, Plexamp 지원은 향후를 위해 예고되었습니다.

그 폭은 기기가 될 수 있는 것을 바꿉니다. Ultra 하나로 TV, 게임 콘솔, 파워드 서브우퍼를 포함한 시스템의 중심에 설 수 있으며, 파라메트릭 EQ는 하드웨어를 추가하지 않고도 룸 문제를 다룰 방법을 제공합니다. 단순한 네트워크 브리지와는 정말 다른 제안입니다.

그 모든 능력의 대가는 복잡성입니다. 더 많은 설정, 더 많은 메뉴, 더 많은 사운드 조정 방법이 있으며, DAC 필터 옵션만으로도 호기심 많은 사용자가 저녁 하나를 보낼 수 있습니다.

음질: 청취 노트가 보여준 것

기능 목록은 스트리머가 어떻게 들리는지 알려주지 않으며, 여기서 MXN10이 존재감을 드러냅니다. 두 기기는 하이엔드 시스템에서 약 일주일 동안 번갈아 청취하며 레벨을 맞춰 비교했고, 그 차이는 극적이지는 않았지만 일관되었습니다.

저역 소재에서 MXN10은 WiiM Ultra보다 더 풍성하고 살집 있는 베이스라인을 만들어냈습니다. 약한 하드웨어에서 불쾌해질 수 있는 Oasis 앨범 트랙에서 Cambridge 기기는 녹음을 들을 만한 바로 그 지점에 유지한 반면, Ultra의 고역은 거칠어질 수 있어 볼륨을 살짝 내리게 했습니다. Shades of Blue EP 수록곡의 리듬 기타 파트는 WiiM을 통해 더 섬세하게 들렸고, American Music Club의 Mercury에 나오는 심벌즈는 더 건조하고 종이처럼 들렸습니다. Talk Talk의 New Grass도 같은 패턴을 보여, WiiM의 심벌즈 울림이 더 가볍게 들렸습니다.

WiiM Ultra가 앞서는 지점은 의도적으로 임상적인 소재입니다. 더 가볍고 공기감 있는 고역은 밀도 높고 극도로 임상적인 전자 음악에 Cambridge의 표현보다 더 잘 어울립니다. 그러나 대부분의 다른 소재에서는 MXN10이 더 중후하고 더 유려하게 들렸으며, 음악적 무게중심이 더 낮다고 할 만했습니다. 차이는 크지 않지만 들리고 반복 가능합니다.

DAC 칩은 회로의 한 재료에 불과하다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 전원부와 아날로그 출력단도 소리를 똑같이 형성하므로, 스펙 시트에서 DAC 칩을 비교하는 것은 실제로 듣게 될 소리에 대해 거의 알려주지 않습니다.

컨트롤, 앱, 일상 사용

일상 사용에서 두 철학이 가장 분명하게 드러납니다. MXN10의 전면 패널 버튼 네 개는 작은 것이지만 결국 중요해집니다. 한 번 누르면 즐겨찾는 방송국이나 재생목록이 재생됩니다. StreamMagic 앱은 설정과 탐색을 처리하며, Google Cast 지원 덕분에 캐스팅에 의존하는 서비스가 우회 방법이 아니라 클릭 한 번 거리에 있습니다.

MXN10은 Roon 설정에도 깔끔하게 들어맞습니다. 집 안 다른 곳의 컴퓨터에 저장된 파일을 네트워크를 통해 스트리머로 제공하고, 휴대폰이나 태블릿을 리모컨으로 사용할 수 있으며, 재생 정보를 별도 앱을 통해 TV로 보낼 수도 있습니다. 그 어느 것도 스트리머에 로컬 저장장치를 필요로 하지 않지만, 직접 연결된 드라이브를 선호한다면 후면 USB-A 소켓이 있습니다.

WiiM Ultra는 더 많은 제어를 기기 자체에 둡니다. 터치스크린은 휴대폰을 꺼내지 않고도 프리셋에 접근하게 해주며, 볼륨 및 클릭 휠은 기기를 프리앰프로 사용할 수 있게 합니다. 룸 보정과 서브우퍼 베이스 관리는 한 번 설정한 뒤 대부분 잊히는데, 그런 기능에는 그것이 올바른 방향입니다.

구매 조언: 시스템에 맞는 스트리머 선택

시스템이 이미 무엇을 갖추고 있는지부터 시작하십시오. TV 오디오를 하이파이로 들여오기 위한 HDMI ARC, 디스크 플레이어나 콘솔용 디지털 입력, 베이스 관리가 포함된 서브우퍼 출력, 또는 룸 보정이 필요하다면 WiiM Ultra가 기본으로 그 요구를 충족하며 MXN10은 그렇지 않습니다. TV나 파워드 서브우퍼를 중심으로 구성된 시스템이라면 그것으로 문제가 빠르게 정리됩니다.

앰프가 이미 입력 전환, 서브우퍼 통합, 룸 보정을 처리한다면 기능 격차는 훨씬 덜 중요해지고, 결정은 소리와 단순함으로 좁혀집니다. 그 기준에서 MXN10이 우위에 있으며, 더 풍성한 저역과 더 유기적인 전반적 표현으로 폭넓은 녹음에 어울립니다.

음색 매칭도 고려할 가치가 있습니다. WiiM Ultra의 더 가볍고 공기감 있는 고역은 일부 소재에서 다소 얇게 들릴 수 있으며, 균형을 맞춰 줄 더 풍부한 소리의 앰프와 함께할 때 이점을 얻습니다. MXN10의 음색 균형은 여러 시스템에서 더 편하게 받아들여져, 궁합이 맞지 않을 위험을 줄여줍니다.

각 스트리머가 가장 잘 어울리는 사람

시스템 속으로 사라지는 스트리머를 원한다면 Cambridge Audio MXN10을 선택하십시오. 화면도, 메뉴도 없고, 네 개의 프리셋 버튼이 있으며, 공기감과 반짝임보다 중량감과 질감을 중시하는 소리입니다. 앰프가 이미 무거운 역할을 해주는 청취자에게 더 잘 맞습니다.

연결성이 우선이라면 WiiM Ultra를 선택하십시오. HDMI ARC, 광 및 동축 입력, USB DAC 출력, 터치스크린, 프리앰프 기능, 서브우퍼 베이스 관리, 파라메트릭 EQ 룸 보정은 그것을 브리지가 아닌 허브로 만들어 주며, 고역 지향 성향은 임상적인 전자 음악과 약간의 밝기가 필요한 시스템에 좋은 궁합입니다.

구매 전 실용적 고려 사항

결제하기 전에 확인할 실용적 사항 두 가지가 있습니다. 첫째, MXN10에는 광 입력이나 동축 입력이 없으므로 디지털로 입력하려는 것은 체인의 다른 곳에 연결해야 합니다. 둘째, WiiM Ultra의 유연성에는 더 긴 설정이 따릅니다. 룸 보정, 서브우퍼 통합, DAC 필터 옵션은 모두 약간의 인내에 보답합니다.

어느 기기도 일상에서 다루기 어렵지 않습니다. MXN10은 이더넷과 Wi-Fi에서 안정적인 것으로 입증되어 장시간 사용 중에도 끊김이 없었고, WiiM Ultra의 추가 입력은 랙의 다른 곳에서 상자와 케이블을 줄여줍니다. 두 접근 모두 나름의 방식으로 공간을 절약합니다.

마지막으로, DAC 칩만 보고 구매하려는 유혹을 물리치십시오. 칩은 회로의 일부일 뿐이며, 전원부와 아날로그 출력단도 최종적으로 듣게 되는 소리에 똑같이 큰 영향을 미칩니다.

결론

이 두 스트리머는 각자의 가격대에서 강력하며, 올바른 선택은 주변 시스템에 달려 있습니다. Cambridge Audio MXN10은 더 풍성한 저역과 폭넓은 앰프와 쉽게 짝지어지는 더 유기적인 표현으로 소리와 단순함에서 승리합니다. WiiM Ultra는 입력, 룸 보정, 프리앰프 기능으로 현대 시스템의 중심이 되는 능력에서 승리합니다.

연결이 필요하다면 Ultra를 구매하십시오. 소리가 필요하고 결정할 일이 적기를 원한다면 MXN10을 구매하십시오.