FiiO R7 vs Bluesound Node X: 두 네트워크 스트리머, 전혀 다른 두 가지 접근법

서론

두 네트워크 스트리머, 두 가지 매우 다른 철학. FiiO R7은 전면에 컬러 터치스크린을 갖춘 간소화된 Android 기반 위에 만들어졌고, Bluesound Node X는 스트리밍 DAC로서 더 조용하고 더 전통적인 길을 택합니다. 둘 다 풀사이즈 하이파이 시스템의 중심에 놓일 수 있고, 둘 다 헤드폰을 직접 구동할 수 있으며, 둘 다 파워 앰프나 액티브 스피커로 신호를 보낼 수 있습니다.

두 기기 사이의 선택은 순수한 음질보다 연결성과 제어 방식에 달려 있습니다. 디자인이 시사하는 것보다 두 기기의 성격이 훨씬 가깝기 때문입니다. 이 비교에서는 각 기기가 잘하는 점, 부족한 점, 그리고 각 기기가 어떤 유형의 시스템을 위해 만들어졌는지 살펴봅니다.

FiiO R7과 Bluesound Node X의 공통점

두 제품 모두 네트워크 스트리머이자 스트리밍 DAC 역할을 겸하며, 휴대용 플레이어처럼 책상 위에 두기보다는 제대로 된 하이파이 랙에 들어가도록 설계되었습니다. 또한 주목할 만한 엔지니어링 요소를 공유합니다. 각각 THX AAA 헤드폰 앰프 회로를 사용하지만, 동일한 보드는 아닙니다. FiiO는 헤드폰 출력 드라이버와 자체 전원부를 같은 보드에 담은 더 강력한 기성 모듈을 사용하는 반면, Bluesound는 출력이 더 낮은 THX AAA 보드를 선택하고 그 주위에 별도의 전원부를 구성했습니다.

두 기기의 음색 균형은 다르기보다 비슷합니다. 한쪽에서 다른 쪽으로 옮겨가는 사람은 극적인 성격 변화보다는 같은 계열의 유사성을 기대해야 하며, 실제 차이는 저역의 무게감, 고역의 공기감, 출력, 연결성 같은 특정 영역에서 나타납니다.

각 제품이 무엇을 연결할 수 있고 어떻게 제어되는지 살펴보면 실질적인 차이가 중요해지기 시작하며, 바로 이 지점에서 두 스트리머가 가장 뚜렷하게 갈라집니다.

FiiO R7: 터치스크린을 갖춘 Android 스트리머

R7은 강력한 헤드폰 앰프가 내장된 터치스크린 네트워크 스트리머로 이해하는 것이 가장 좋습니다. 운영체제는 Android 10이며 오디오 용도에 맞게 간소화되었습니다. 카메라도, SIM 슬롯도, 통화 기능도 없습니다. 전원은 콘센트에서 공급받으며, 서드파티 전원 공급 장치를 실험해 보고 싶은 사용자를 위해 후면에 DC 입력도 있습니다.

Android로 구동되기 때문에 R7은 Google Play Store에 접근할 수 있고, 이를 통해 스트리밍 앱을 기기에 직접 설치할 수 있습니다. Spotify, SoundCloud, Tidal, Plexamp, Apple Music이 모두 네이티브로 실행되므로 재생이 AirPlay나 Chromecast를 거칠 필요가 없습니다. 네트워크 재생을 위한 Roon Ready 앱이 사전 설치되어 있고, 라이브러리 탐색을 위해 Roon 리모트 앱을 Play Store에서 추가할 수 있으므로, R7은 Roon 설정의 재생 측면과 탐색 측면을 모두 처리할 수 있습니다.

Plexamp 사용자에게는 특별한 이점이 있습니다. 스마트폰의 Plexamp가 R7 자체의 Plexamp 인스턴스를 위한 컨트롤러 역할을 하여, Plex 서버에 스트리머로 무엇을 보낼지 지시할 수 있습니다. 이는 Wi-Fi와 Ethernet 모두에서 작동합니다. FiiO는 안테나를 내부에 두었고, 플랫폼이 Android이므로 유선 전용 설정을 선호할 때 Wi-Fi와 Bluetooth를 완전히 끌 수 있습니다. 로컬 재생은 SD 카드 슬롯과 후면의 USB 저장장치 입력으로 지원되며, 해당 카드에 저장된 파일을 위한 FiiO 자체 음악 재생 앱도 함께 제공됩니다.

FiiO R7의 연결성, 헤드폰 출력, 일상적인 사용성

R7의 장점 중 더 기술적인 부분 하나는 샘플링 처리 방식입니다. Android는 일반적으로 디지털 오디오를 리샘플링하지만, FiiO는 대부분의 앱 신호를 그 리샘플링 단계를 우회하도록 라우팅하므로 대부분의 경우 대부분의 스트림이 비트 퍼펙트로 유지됩니다. 특정 녹음에서 그 부드러운 표현을 즐기는 청취자를 위해 DSD 업샘플링 엔진을 드롭다운 메뉴에서 켜거나 끌 수 있습니다. 내부 DAC는 ESS 칩을 기반으로 하며, 후면의 광 및 동축 입력을 통해서도 접근할 수 있습니다. 내부 DAC가 취향에 맞지 않으면 이를 완전히 우회하고 광 또는 동축 출력을 통해 외부 컨버터로 신호를 보낼 수 있습니다.

아날로그 출력은 넉넉합니다. 후면에 두 쌍의 언밸런스드 RCA 단자와 한 세트의 밸런스드 XLR 출력이 있고, 전면 커버 뒤에 세 개의 헤드폰 연결 단자가 있습니다. 6.35mm 언밸런스드 단자, 밸런스드 Pentaconn 단자, 밸런스드 XLR 단자입니다. 밸런스드 헤드폰 출력은 32옴에서 최대 3와트를 전달하며, 운영체제 안에서 네 단계의 게인을 사용할 수 있고, 가장 낮은 설정은 히스가 확연히 들릴 수 있는 고감도 인이어 모니터를 위한 것입니다.

볼륨 제어는 일관되게 처리됩니다. 스트리밍 앱 내부의 슬라이더, 화면 디스플레이, 측면의 로터리가 모두 연동됩니다. 전면의 두 번째 로터리는 프리앰프 모드, 헤드폰 모드, 두 가지 동시, 라인 아웃 모드 사이를 전환하며, 라인 아웃을 활성화하면 레벨이 전달되기 전에 확인 경고가 표시됩니다. 오프라인 다운로드를 위한 64 GB 내부 저장공간이 있으며, 앱은 백그라운드에서 계속 실행되는 대신 사용할 때 열어야 합니다. Tidal Connect는 여기서 사용할 수 없습니다. 이 기능은 인증된 기기에 적용되므로 Tidal은 자체 앱을 통해 사용합니다. RM3 Bluetooth 리모컨은 기본 액세서리가 아니라 별도 구매이며, 홈 화면 앱을 별도의 창처럼 넘겨 볼 수 있고 마우스 모드도 포함합니다.

Bluesound Node X: 서브우퍼 출력을 갖춘 스트리밍 DAC

Node X는 같은 작업에 다른 방향에서 접근합니다. 온보드에 6.35mm 헤드폰 단자를 갖춘 스트리밍 DAC이며, 중요한 점은 후면에 서브우퍼 출력이 있다는 것입니다. 이 단 하나의 연결은 서브우퍼와 함께 2채널 시스템을 운영하는 사람에게 중요합니다. 추가 하드웨어 없이 서브우퍼를 통합할 수 있기 때문입니다. FiiO R7에는 서브우퍼 출력이 전혀 없습니다.

Node X도 THX AAA 헤드폰 앰프를 사용하지만, FiiO보다 출력이 낮은 보드에 Bluesound가 직접 설계한 전원부를 짝지었습니다. 밸런스드 XLR 출력은 제공하지 않으므로, XLR 연결이 필요한 시스템은 대신 FiiO를 가리킵니다. Node X가 제공하는 것은 약간 더 공기감 있는 고역 표현과 조금 더 풍부한 다이내믹한 탄력입니다.

음질 비교: FiiO R7 vs Bluesound Node X

같은 시스템을 통해 두 기기를 스트리밍 DAC로 비교하면, 차이는 광범위하기보다 미묘합니다. 저역이 주도하는 밀도 높은 트랙에서 FiiO는 더 충실하게 들리는 베이스 기타를 전달하는 반면, Node X는 타악기를 더 효과적으로 끌어내고 약간 더 많은 공기감과 다이내믹한 탄력을 더합니다. 그 추가적인 공기감은 Node X에 고역의 섬세함도 한층 더해 주며, FiiO는 최상위 주파수에서 때때로 다소 답답하게 들릴 수 있습니다. 순수하게 스트리밍 DAC로만 보면 Node X가 앞서지만, 그 차이는 아주 근소합니다.

헤드폰에서는 그림이 달라집니다. 밸런스드 출력을 통해 FiiO는 음악에 더 많은 추진력과 앞으로 나아가는 힘을 부여하며, Node X가 6.35mm 단자에서 구현하는 것보다 더 넓은 분리도를 보여줍니다. 한쪽 출력은 밸런스드이고 다른 쪽은 아니므로 동일 조건 비교는 아니지만, 각 기기가 제공할 수 있는 최선을 반영합니다. 두 기기 사이의 전반적인 음색 균형은 이러한 차이가 시사하는 것보다 여전히 더 가깝습니다.

연결성이 음질보다 더 빠르게 문제를 정리해 줄 수 있습니다. XLR 출력이 필요한 시스템에는 여기서 선택지가 하나뿐이고, 서브우퍼 출력이 필요한 시스템에는 다른 하나뿐입니다.

헤드폰 페어링 노트와 실질적인 트레이드오프

헤드폰 선택은 결정을 어느 쪽으로든 기울일 수 있습니다. 이미 저역의 무게감이 충분하고 고역에서 더 많은 반짝임이 필요한 헤드폰에는 Node X가 더 자연스러운 짝입니다. 이미 밝고 저역에 더 많은 무게가 더해지면 좋은 헤드폰에는 FiiO R7이 더 나은 파트너이며, 감도 높은 다중 드라이버 인이어에서도 더 많은 저역 임팩트를 더합니다. FiiO의 헤드폰단이 둘 중 더 강력하므로, 구동하기 어려운 헤드폰에는 더 안전한 선택입니다.

FiiO 쪽에서 주목할 만한 실질적인 두 가지 누락이 있습니다. 서브우퍼 출력이 없고 HDMI eARC 입력도 없습니다. Node X는 서브우퍼 연결을 지원하므로, 서브우퍼를 운영할 계획이라면 선택 전에 이를 고려해야 합니다.

구매 가이드: 스트리머를 시스템에 맞추는 방법

FiiO R7은 스마트폰처럼 동작하는 스트리머를 원하는 청취자에게 가장 적합합니다. 이미 휴대용 플레이어용 메모리 카드를 사용하고 있거나, Apple Music을 스트리머에서 네이티브로 실행하면서 오프라인 재생용 다운로드 옵션을 원하거나, Plexamp를 사용하며 스트리머가 스마트폰에서 구동되는 원격 엔드포인트 역할을 하길 원한다면, R7이 몇 번의 탭으로 그 모든 것을 처리합니다. 밸런스드 XLR 출력이나 까다로운 헤드폰을 감당할 만한 출력의 헤드폰 앰프가 필요한 사람에게도 선택지입니다.

Bluesound Node X는 더 전통적인 2채널 설정에 어울립니다. 서브우퍼 출력을 갖춘 스트리밍 DAC, 더 단순한 제어 화면, 약간 더 열린 고역입니다. 스피커나 헤드폰이 이미 밝은 편이라 더 차분한 균형을 원한다면, FiiO의 더 충실한 저역이 더 나은 선택일 수 있습니다. 시스템에 마지막 한 끗의 고역 공기감과 서브우퍼 연결이 필요하다면 Node X가 더 간명한 답입니다.

둘 다 실질적으로 다른 우선순위를 가진 유능한 스트리머이며, 어느 쪽도 타협의 선택이 아닙니다. 결정 요인은 시스템에 필요한 연결과 재생을 제어하는 선호 방식입니다.

결론

FiiO R7과 Bluesound Node X는 같은 문제를 반대편 끝에서 해결합니다. R7은 네이티브 스트리밍 앱, 오프라인 다운로드, 로컬 저장 옵션, 밸런스드 XLR 출력, 거의 모든 것을 구동할 헤드폰 앰프를 갖춘 더 유연한 기기입니다. Node X는 서브우퍼 출력, 더 깨끗한 고역, 더 단순한 작동 방식을 갖춘 더 집중된 기기입니다.

시스템이 XLR 연결을 요구하거나, 스트리밍 앱을 스트리머에서 직접 실행하고 Plexamp를 스마트폰에서 제어하고 싶다면 FiiO R7이 분명한 선택입니다. 서브우퍼를 운영하고, 더 가벼운 고역 터치를 선호하며, 간단한 스트리밍 DAC를 원한다면 Bluesound Node X가 더 쉬운 권장 사항입니다. 어느 쪽이든, 실제로 사용하는 연결에 기기를 맞추는 것이 마지막 한 단계의 음질 차이보다 더 중요할 것입니다.