WiiM Pro vs EverSolo DMP-A6 vs Cambridge Audio CXN 100：3台のミュージックストリーマーを比較

はじめに

ネットワークストリーマーを選ぶときは、たいてい2つのことが判断の軸になります。いくら使いたいか、そしてどこまで細かく設定をいじりたいかです。ここで取り上げる3台のストリーマーはそれぞれ異なる価格帯に位置し、ネットワークやストリーミングサービスからアンプへ音楽を届けるという同じ役割に対して、それぞれ明確に異なるアプローチを取っています。

この比較では、接続端子、DACハードウェア、アプリ対応、保証内容、音の傾向という点で各モデルが何を提供するのかを見ていきます。すでにお持ちのシステムにどれが合うか、判断する材料になればと思います。

これら3台のストリーマーの比較

3台はいずれも専用の操作アプリを持つネットワークストリーマーで、Hi-Fiシステムのデジタルソースとして使えます。違いは細部に現れます。背面パネルの接続端子、内蔵DACチップ、ソフトウェアの作り方、そして購入後にどれだけサポートが得られるかです。

価格については、WiiM Proがエントリーポイントに位置し、この構成ではSMSL SU-1 DACと組み合わせて約230ドルです。EverSolo DMP-A6は859ドル。Cambridge Audio CXN 100はこのグループの最上位に位置し、その価格の一部は従来型の小売流通モデルが要求するマージンを反映しています。

ストリーマーはチェーンの一部にすぎないという点も覚えておく価値があります。解像度の高い integrated amplifier とスピーカーを中心に組んだシステムでは、これら3台の違いは聴き取れました。ごく手頃なシステムでは、その違いを聴き分けるのはずっと難しくなります。

WiiM Pro：予算重視のエントリーモデル

WiiM Proはここでは最も小型で最も安価な選択肢であり、いくつか賢いトレードオフをしています。出力はシングルエンドRCAのみですが、入力の豊富さはこの価格としては異例です。光入力、光出力、同軸入力、同軸出力、そしてアナログ機器用のライン入力があります。このアナログ入力が興味深い点で、WiiM Proを単なるストリーマーではなくフルプリアンプとして使えるようにしています。

アプリ対応はWiiM Proが一歩リードする部分です。3台の中ではミュージックストリーミングサービスへのネイティブ対応が最も充実しており、Amazon Music Unlimitedにも対応し、ChromecastとApple AirPlay 2もサポートします。操作アプリは3台の中で最も操作しやすいものでした。

この構成では、WiiM ProはAKM 4493 DACチップを搭載したSMSL SU-1を通して使用し、この組み合わせは価格に対して十分なものでした。他の2台のストリーマーと比べると、音場は少しこもった印象でした。

EverSolo DMP-A6：デュアルDACとAndroidの柔軟性

EverSolo DMP-A6は2基のES9038Q2M DACチップを中心に設計されており、メーカーはこの組み合わせでクロストークを最小化しているとしています。公称値にはTHDマイナス120 dB、S/N比128 dB、ダイナミックレンジ128 dBが含まれます。

ソフトウェアはAndroidベースなので、ネイティブ統合に頼るのではなく、実際のストリーミングアプリをインストールし、Androidスマートフォンとほぼ同じように使えます。接続端子は豊富です。有線ethernet、HDMI出力、USB出力、光入力、USB-C入力、同軸入力、シングルエンドRCA出力、バランスXLR出力があります。アナログ入力はないため、WiiM Proのようにプリアンプの代わりにはなれません。

保証はメーカーによる1年間で、修理の際はおそらく海外への発送が必要になります。設定項目は非常に多く、それが魅力にも障害にもなります。音質面では、価格の高い2台の中ではより解像度が高いほうでしたが、ややクールな印象で、ダイナミックな振れ幅がわずかに少なく、男性ボーカルに少し厚みが欠けました。

Cambridge Audio CXN 100：シンプルさ、チューニング、保証

CXN 100はSabre 9028Q2M DACチップを使用していますが、より興味深いのはチップの後段で何が起きているかです。アナログ出力段はそのままにせずチューニングされ、厳選されたコンデンサや部品によってストリーマーに特定の個性を与えています。このアプローチは音に表れており、価格の高い2台の中ではより情感豊かでダイナミックに感じられました。

操作系は意図的に伝統的です。ディスプレイはありますがタッチスクリーンではなく、代わりに tactile なボタンで操作するため、全体としてコンピューターというよりCDプレーヤーに近い印象です。専用アプリを使用し、Amazon Musicのネイティブ対応は省かれ、ChromecastとApple AirPlay 2を備えています。設定項目は3台の中で最も少なく、体験はシンプルに保たれています。

保証はここが最も手厚く、標準で2年間、製品登録をすれば3年間に延長されます。このストリーマーとDMP-A6はどちらも、アプリで調整するボリュームコントロール付きのデジタルプリアンプとして機能します。

試聴ノート：違いが現れるポイント

3台のストリーマーはすべて同じ integrated amplifier とスピーカーを通し、アナログ出力をアンプに接続しました。条件を揃えるためシングルエンドRCAを使用し、DMP-A6とCXN 100のバランスXLR出力も相互に比較しました。

解像度の高いシステムでは、違いは確かにありましたが小さなものでした。DMP-A6は2台の中ではより解像度が高く、CXN 100はより情感豊かでダイナミックで、アナログ段のチューニングが明らかに効いていました。WiiM ProとSMSL SU-1の組み合わせは3台の中で最も透明感が低く、音場もわずかに狭かったです。これらは昼夜ほどの差ではなく細かな違いであり、長時間の試聴では曖昧になっていきます。価格の高い2台はどちらも十分に良く、絶対的な意味でどちらかが明確に優れているわけではありません。

各ストリーマーが向いている人

設定を調整するのが好きで、価格に対して最も幅広い接続端子を求めるなら、DMP-A6がその要望に合います。判断する項目が少なく、tactile なインターフェースと最も長い保証を望むなら、CXN 100がよりシンプルな選択です。予算を抑えて組みたい、アナログ入力が必要、またはAmazon Music Unlimitedを利用しているなら、WiiM Proが最も低コストでそれらのニーズを満たします。

購入アドバイス：ストリーマーを自分のシステムに合わせる

ここでは3つの質問がほとんどの判断をしてくれます。第一に、あなたのアンプは何を必要としているか。シングルエンドRCAのみか、バランスXLRも必要か。第二に、実際にどのストリーミングサービスを使っているか、そしてそのストリーマーはそれらにネイティブ対応しているか、ChromecastやApple AirPlay 2経由で対応しているか。第三に、設定やセットアップにどれだけの手間をかけられるかです。

WiiM Proは3台の中で唯一アナログライン入力を備えており、ターンテーブルや他のアナログ機器を同じ筐体で使いたい場合に重要です。深い設定メニューにあまり慣れていないなら、DMP-A6のAndroid風ソフトウェアは購入前に試す価値があります。一方CXN 100は操作を少数の物理ボタンに抑えています。

予算が決め手なら、WiiM Proと外付けDACの組み合わせが最も少ない費用でストリーミングを実現します。最も多くの接続とオプションを求めるなら、DMP-A6がそれを提供します。スペック表よりもシンプルさと長期的なサポートを重視するなら、CXN 100がより暮らしになじむ製品です。

結論

ここに単一の勝者はいません。これが正直な結論です。WiiM Proはバリューの選択肢で、特にアナログ入力が必要な場合やAmazon Musicを使う場合に適しています。EverSolo DMP-A6はスペック重視の選択肢で、最も広い接続群と最も深い設定メニューを備えています。Cambridge Audio CXN 100は最も使いやすくサポートも最良で、3台の中で最も気軽に座って楽しめるものでした。ストリーマーをアンプ、利用サービス、そして自分の習慣に合わせれば、この3台はいずれもその役割をしっかり果たします。