日本語 · Cycling Tires

ワイドなロードタイヤ比較:Pirelli P Zero Race vs René Herse Barlow Pass

40 mm の Pirelli P Zero Race と René Herse Barlow Pass を、速度、パワー、グリップ、快適性の面から実走で比較。その結果は、ワイド化がどこから報われなくなるのかを示している。

Two wide slick road bike tires standing side by side on a matte concrete surface

英語版を表示する

はじめに

ロードタイヤはここ数年で着実にワイド化が進み、Pirelli P Zero Race シリーズは現在 40 mm までラインナップを広げている。タイヤ選びをしている人なら誰でも抱く素朴な疑問はこうだ。40 mm のスリックは本当に速くなるのか、それとも単に乗り心地が良くなるだけなのか。本比較では、40 mm の Pirelli P Zero Race と、しなやかな乗り味を追求した 38 mm の René Herse Barlow Pass を比較し、それぞれが何を犠牲にしているのかを見ていく。

現代のロードバイクでタイヤ幅が重要な理由

ワイドなタイヤは一般に、快適性とトラクションをより多くもたらす。特に雨や泥、荒れた路面ではその差が大きい。荒れた路面では、低圧で使うワイドタイヤのほうが細いタイヤよりも低い抵抗で転がることがある。ロードバイクにとってタイヤは事実上唯一のサスペンションだからだ。同じサスペンションの原理は、自動車やオートバイ、さらには Formula 1 のマシンが不整地を速く走るのにも役立っている。

荒れた田舎道を走るロードバイクのサイクリスト。ひび割れたアスファルトには砂利と泥が散っている

ただし、どこまでも広げればいいわけではない。マウンテンバイクのタイヤは 2.6、2.8、果ては 3.0 インチまで拡大したあと、実用的な最適点として 2.4 インチ前後に落ち着いた。ワイド化がどの段階でも自動的に良いとは限らないことを示している。

ロードにおける実際の上限を決めるのはフレームクリアランスだ。レースバイクは一般に 32 mm まで、一部は 35 mm まで対応し、この1年に登場したエンデュランス系やオールロード系のバイクは 40 mm まで受け入れることが多い。グラベルバイクなら 50 mm 以上にもなる。

Pirelli P Zero Race:おなじみの設計を踏襲した 40 mm スリック

40 mm の P Zero Race は新設計ではなく、既存タイヤをそのまま大きくしたものだ。シリーズ共通の 120 TPI 構造、同じトレッドコンパウンド、同じトレッドパターン、同じビード形状を採用している。シリーズは 26 mm から 40 mm まで展開し、28、30、32 mm も含まれる。

最もわかりやすいトレードオフは重量だ。40 mm モデルの実測は 462 g で、28 mm や 30 mm のタイヤからは大きく増えている。一方でセッティングは明確な長所で、普通のフロアポンプで手間なく装着できた。チューブレス装着とはこうあるべきだという感触だった。

René Herse Barlow Pass:しなやかで軽く、そして高価

Barlow Pass は 38 mm で、同じ路面を走らせると 2 本のうちよりしなやかなほうだ。荒れた路面に沿って変形し、まるで魔法の絨毯に乗っているかのような感触に近い。エクストラライトのケーシングを選べば、がっしりした Pirelli と比べて重量も抑えられる。

荒いアスファルトでコーナリングするワイドなロードタイヤのクローズアップ。ゴム表面には砂粒が付着している

トレードオフは明確だ。価格は非常に高く、より壊れやすく、パンクも Pirelli より多い。そして非常に緩いビードのため、チューブレス化は難しい。

比較ライド:パワー数値が示したもの

テストコースは 11.36 km で、両方の走行は 21 分 45 秒、平均速度は 31 km/h をわずかに超える程度でフィニッシュした。しかし必要なパワーは同じではなかった。30 mm のセッティングで 205 W、40 mm の P Zero Race で 217 W と、12 W の差があった。

この差は大きい。ワイドタイヤで同じ速度を保つには明らかに多くの力が必要で、40 mm のタイヤはペースを維持するのが難しいと感じた印象と一致する。

空力も説明の一部だ。フロントタイヤが 10 mm 広ければ押しのける空気の量も増え、タイヤとリムの相互作用も影響する。内幅 25 mm のホイールに 40 mm のタイヤを組み合わせると電球のような断面形状になり、タイヤとリムをシステムとして見た空力性能にプラスに働くとは考えにくい。

荒れた路面でのグリップ、快適性、そして安心感

40 mm タイヤでの最初の数周は、30 mm のセッティングとはまったく違うものだった。ワイドタイヤはより滑らかに感じられ、路面の振動や段差をより効果的にいなし、全体としてより快適な乗り味だった。穴ぼこや溜まり水だらけの曲がりくねった区間でもよりどっしりと感じられ、安心して速度を保ちやすかった。

曇り空の下、水たまりと穴ぼこのある狭く曲がりくねった道を下るロードサイクリスト

対照的に、30 mm のタイヤは最初の一踏みから速く、反応が良く、機敏に感じられた。細いタイヤに慣れた人にとって、その馴染み深さは魅力の確かな一部だ。

重量、セッティング、そして代替案

重量と装着性は、乗り味と並んで判断材料に入れるべきだ。40 mm の P Zero Race は 462 g のがっしりしたタイヤであり、Barlow Pass はエクストラライトのケーシングでより軽く仕上げられるが、チューブレス化にはより多くの忍耐を要する。

この幅には他の選択肢もある。Panaracer、Schwalbe、WTB などのブランドのスリックグラベルタイヤは同様のカテゴリーに属し、なかにはグラベルでの耐久性を高めるためにショルダーのトレッドを追加したものもある。

40 mm タイヤはスペアホイール用のセカンドセットとしても使え、グラベルバイクをよりロードバイクに近い、速く走れる一台に変えてくれる。

総合的な購入アドバイス:40 mm が限界なのか

速さと重量を最優先するなら、28 mm か 30 mm のタイヤのほうがおそらく良い選択だ。速く感じられ、データもその印象を裏付け、同じ速度を保つのに必要なパワーも少なくて済む。

夕暮れの光の中、道端でロードバイクのそばにしゃがみタイヤの空気圧を確認するサイクリスト

快適性、グリップ、コントロールが純粋な速さよりも重要で、フレームに余裕があるなら、40 mm タイヤは理にかなった選択だ。今回の比較から見る限り、40 mm はワイド化がもたらす恩恵の実用的な限界に近く、ワイドであれば自動的に速くなるわけではない。

これらの結論は最初の一連の比較ライドから得たものなので、ワイドタイヤで過ごす時間が長くなれば、長期的な印象は変わるかもしれない。

まとめ

ワイドなロードタイヤは快適性、トラクション、安心感において確かな恩恵をもたらすが、ただで手に入るものではない。40 mm の Pirelli P Zero Race は同じ速度で 12 W を引き換えに、より滑らかでどっしりした乗り味を得た。そしてチューブレス化のしやすさは確かな利点だ。René Herse Barlow Pass は、よりしなやかな乗り味と、エクストラライトのケーシング指定時の軽量な仕上がりで対抗するが、価格ははるかに高く、壊れやすさも増す。どちらを選ぶかは、速さと快適性のどちらを最優先するか、そしてそもそもフレームに 40 mm のクリアランスがあるかどうかにかかっている。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート面に並べられた、低いトレッドパターンのワイドなオールロード用自転車タイヤ2本

Cycling Tires

Schwalbe G-One RS レビュー:ロードとグラベルをカバーする35 mmオールロードタイヤ

舗装路と軽いグラベルを半々で走るライダーのために作られた35 mmのオールロードタイヤ。Schwalbe G-One RSの実力と、どんな場面で最も輝くのかを紹介します。

2026/9/21
コンクリート面に直立した3本のワイドなロード&グラベル用自転車タイヤ

Cycling Tires

ワイドなロードバイクタイヤ比較:Pirelli P Zero Race、Rene Herse Barlow Pass、Schwalbe G-One

ワイドなロード&グラベル寄りタイヤ3本を比較し、40mmスリックがパワー面でどれだけ犠牲を払い、快適性とグリップで何を返すのかを実測データで示します。

2026/9/23
真鍮製と樹脂製の筒を持つ2本のプラス製図用シャープペンがコンクリートの上に置かれている

Stationery

プラス M-Vision Pro と M-Vision:じっくり見応えのある製図用シャープペン2種

プラスがステーショナリー市場に参入。真鍮ボディの Pro と、より軽量なスタンダードの2種の製図用シャープペンを発売しました。購入前に注目すべきポイントを解説します。

2026/9/30