Union Force vs Union Force Classic:どちらのバインディングにお金をかけるべきか?

はじめに

Union Forceは長年にわたりスノーボード界の定番であり、多くのライダーから購入可能な最高のバインディングの一つと見なされてきました。最近、UnionはForceを全面的に刷新し、新型が本当にそれだけ優れていて、高い価格に見合う価値があるのかという疑問が生まれています。それを確かめるため、私たちはスノーマスのパークでアップデートされたForceとForce Classicを続けてライドしました。

第一印象:新型Forceの快適性アップグレード

新型Forceに足を踏み入れて最初に目を引くのは、その快適性です。これは、分子構造パディングのアンクルストラップとEVAフォームフットベッドを含む新機能によるものです。フットベッドは独立気泡フォームを使用しており、防水性があり、バインディングへの雪の付きを防ぎます。テスト当日、足元には雪の蓄積がまったくありませんでした。

ライドフィール:フレックスとショック吸収

新型Forceのハイバックはミディアムフレックスで、非常にスムーズで流れるような感触があり、レール上でスケートボードのような感覚を演出してくれます。バインディングの足元の感触も非常に良好でした。テスト当日の雪面はいつもより硬めで、新型の分子ブッシングシステムによる追加のショック吸収を実感しやすくなっていました。このブッシングは、間違いなく最大の新機能でしょう。接着剤を使わずにプレスフィットでベースに組み込まれた軽量素材で、バインディング全体の感触をClassicより向上させています。

Force Classic:実績の定番

Classic Forceは、何年にもわたり多くのライダーの定番選択となってきた実績あるバインディングです。Unionのベストセラーバインディングの一つであり、時間が経ってもほとんど変更されていません。このバインディングの主な更新点はアンクルストラップで、UnionのExoframe 4.0デザインを採用しています。このストラップは新型Forceのものよりわずかに硬めで、特にジャンプではむしろ好むライダーもいるかもしれません。

両者の比較

両者を続けてライドすると、違いは明らかです。新型Forceははるかに快適で、ハイバックのフレックスが明らかに滑らかで、より高級なプラスチックを使っているかのようです。Classicが279ドル、新型Forceが329ドルということは、たった50ドルの追加で明らかに優れた感触を得られるということです。とはいえ、Classicも依然としてコストパフォーマンスに優れたバインディングの一つです。Unionの標準的なDuraflexベースプレートを使用しているため、新型Forceほどの足元の快適性やショック吸収はありませんが、優れたライドを提供してくれます。個人的には、Classicのアンクルストラップのほうがライド中のサポート力がやや高いと感じました。

どちらを買うべきか?

どちらのバインディングも、パークでもオールマウンテンでも、あらゆる地形でライドするなら優れた選択肢です。2つのどちらかを選ぶ際の主な疑問は、追加の50ドルで新型Forceの快適性を取るか、それとも標準のClassic Forceの実績ある感触を取るかという点です。足元のクッション性と滑らかなフレックスを重視するライダーはアップグレードを評価するでしょうし、予算重視の買い物客にとってClassicは依然として優秀で実績のあるバインディングです。

まとめ

アップデートされたUnion Forceは、分子構造パディングのアンクルストラップ、EVAフットベッド、新ブッシングシステムのおかげで、快適性、ショック吸収、フレックスフィールの実際の改善により、その高価格に見合う価値を示しています。Force Classicは、わずかにサポート力の高いアンクルストラップを備えた、優れたコストパフォーマンスを維持しています。どちらもパークとオールマウンテンのライドに優れたバインディングなので、判断は追加の50ドル分の快適性が自分にとって価値があるかどうかにかかっています。