日本語 · Chainsaws

Stihlチェンソー比較:MS 261、MS 362、MS 500i、MS 661 Magnumを実テスト

Stihlのチェンソー4機種を広葉樹で計測。重量、パワー、トルク、価格における実際のトレードオフを比較し、自分に合う1台を選ぶための参考に。

英語版を表示する

はじめに

薪割りや伐採に時間を費やす人なら、2台は1台に勝るという常識を聞いたことがあるでしょう。大きな機種で大物に対応し、小型の機種で重量が重要な手早い作業をこなすという考え方です。この比較記事では、Stihlの幅広いラインナップから4機種、小型側のコンパクトなMS 261とMS 362、そして最上位のMS 500iとMS 661 Magnumを取り上げ、実際に使ったときの性能を確かめます。

テスト方法

すべてのチェンソーは切断前に十分にウォームアップし、公平な比較を保つため全機種に新品のチェーンを装着しました。テスト材はサトウカエデで、どのチェンソーにも真剣に仕事を求める本物の広葉樹です。計測は2種類の丸太サイズで行いました。コンパクト機が快適に食い込める小径の丸太と、大型機に実力を問う太い丸太です。

森林の中、切断されたカエデの丸太の上に置かれたチェンソー

正直な注意点として、太い丸太には腐敗や劣化した部分がありました。そもそもこの木が伐採された理由です。そのため大型カットでの差はいくらか緩和されましたが、傾向ははっきりと表れています。

Stihl MS 261

MS 261は今回のテストで思わぬ結果となった機種であり、良い意味ではありませんでした。小径丸太での平均切断時間は25.16秒で、このクラスの機種としては予想を大きく下回る遅さでした。購入時はMS 362に肉薄する性能で、トレードオフは軽量な取り回しだけだろうと期待されていました。

実際の使用では確かにその軽量さの利点は活きており、軽作業には心地よく使えるチェンソーです。しかし切断速度が重要であれば、この差は無視できません。

広葉樹に食い込む鋭いチェンソーチェーンのクローズアップ

Stihl MS 362

MS 362は小径丸太で平均16.46秒。カタログ上の仕様が両者で近似していることを考えると、MS 261に対する驚異的な差です。また、本テストの大型機と実質的に同じチェーンを使用し、ガイドバーの長さだけが異なるため、万能な中間ポジションと言えます。

小型2機種のどちらか1台しか持てないとしたら、合理的な選択は362です。261が担う軽量作業をカバーしつつ、材が硬くなったときには明確に上回る切断性能を発揮します。

伐採後の林間空地に積まれた薪用の丸太

Stihl MS 500i

燃料噴射式のMS 500iは、ひと味違うタイプのチェンソーです。エンジン制御は作業中、燃料・空気・標高に応じて常に調整を行うため、アイドリングがスムーズで、常時自己最適化します。この電子制御の負荷は長期的にも信頼性が実証されていますが、道具としての性格は変わります。

小径丸太では平均11.46秒、大径丸太では平均12.51秒で、連続カットでは約10.53秒を記録しました。最も印象的なのは、トリガーから伝わるトルクで、所有者は「正しく激烈」と表現しています。また、661より明らかに騒音が大きい点も特徴です。

Stihl MS 661 Magnum

MS 661 Magnumは約90 ccで本テスト最大のチェンソーです(500iは約80 cc)。そして最も高い Raw な性能を発揮しました。小径丸太では平均8.54秒という驚異的な差。大径丸太では平均10.34秒、連続カットのベストは9.13秒でした。

実用面の利点もあります。安くはない500iよりわずかに価格が手頃である点で、加えて軽量バーを500iに追加すると価格がさらに上がります。

MS 500i vs MS 661 Magnum:大型機の決着

数字は平均値が示すより接戦でした。大径丸太での連続カットはほぼ同じ結果となり、ベスト時の500iは661に約2秒及ばず。個体差や材の個体差は確かに存在し、大径丸太の腐敗がさらに差を曖昧にしました。

おがくずを舞い上げながら太い広葉樹の丸太を切断する大型チェンソー

強いて選ぶなら、2秒の劣勢にもかかわらず判断は500iに傾きます。トルクと総合的な使用感がそれを補って余りあるからです。しかし純粋な切断速度とわずかに低い価格が最優先なら、661 Magnumは非常に説得力のある選択です。

購入アドバイス

本テストの総括はシンプルです。MS 261とMS 362で迷うなら、デメリットほぼなしで362が性能面で圧勝します。362の想定用途より小さな作業なら、小さなバッテリー式チェンソーのほうがキャンプファイヤー用の薪 jobs をガソリン機より上手にこなします。最上位では500iも661 Magnumも優秀であり、選択は500iの燃料噴射式ならではの性格とトルクを取るか、661の低価格とわずかに速い切断速度を取るかに帰着します。

まとめ

4機種のStihlチェンソーを並べてテストしたことで、同じラインナップ内でもここまで差が出ることを実感しました。すべて新品チェーン、統一されたセットアップ、公正な計測により差は歴然で、どのティアを購入しても自信を持てる結果です。万能なミドルレンジなら362、本格的な大物には500iか661 Magnumのどちらかが最適です。

おすすめ記事

関連レビュー

18インチのバーを備えた8台のチェーンソーがコンクリートの床に並んでいる様子

Chainsaws

2026年最高のガソリンチェーンソー:8機種を徹底テスト

18インチのガソリンチェーンソー8機種を、予算重視モデルからプレミアムモデルまでテストし、最もコストパフォーマンスに優れたモデル、最速の切断性能、そして最も洗練されたモデルを見極めました。

2026/8/22
ガス式チェーンソー徹底テスト:予算向けからプロ仕様まで実力を検証した8機種

Chainsaws

ガス式チェーンソー徹底テスト:予算向けからプロ仕様まで実力を検証した8機種

18インチバーのチェーンソー8機種を、始動性・切断速度・トルク・振動・騒音についてテスト。96ドルの廉価モデルから430ドルのStihl MS250までを比較しました。

2026/10/2
100ドルのチェンソー vs 550ドルのStihl:低価格チェンソーは本当に戦えるのか? のカバー画像

Chainsaws

100ドルのチェンソー vs 550ドルのStihl:低価格チェンソーは本当に戦えるのか?

2台の低価格チェンソーが、トルク、切断速度、燃費、冷間始動テストでStihl MS 291と対決。お金は実際どこに効いているのかを検証します。

2026/10/2