日本語 · Snowboard Bindings

Union Step On vs Nidecker Supermatic LT vs Bataleon Phase: どのクイックエントリーバインディングがあなたのライドに合う?

クイックエントリー系スノーボードバインディング3製品を雪上で実際に比較。重量、出入りのしやすさ、そしてどれを選ぶべきかを解説します。

3つのスノーボードバインディングシステムがコンクリートの上に並んで表示されている

英語版を表示する

はじめに

クイックエントリーバインディングは、ニッチな便利グッズから一つの確立されたカテゴリーへと成長しました。現在そのカテゴリーを牽引しているのが、Union Step On、Nidecker Supermatic LT、そしてBataleon Phaseの3システムです。私たちは3製品すべてを雪上でテストし、ハイクやライディングを通じて、実際の条件でそれぞれがどのような感触を与えるかを確かめました。以下、その比較結果をお届けします。

クイックまとめ:ストラップをスキップする3つの方法

3製品とも目指すゴールは同じです。伝統的なストラップバインディングの面倒な操作なしに、ブーツをセットしてすぐライドに移ること。しかし、そのアプローチは大きく異なります。

Union Step OnはBurtonとのコラボレーションです。BurtonのStep Onと同じコネクションの発想、つまりメインのヒールロックに加えて2つのトークリップを採用していますが、バインディング本体はUnionが独自の素材とエンジニアリングで完全に社内設計・製造しており、典型的なBurton Step Onとは少し異なる感触になっています。

夏の雪渓の上でバインディングに足を踏み入れるスノーボーダー

Bataleon Phase:伝統的なフィールを守るプレーヤー

Phaseは最も保守的なアプローチを採用しています。ヒールカップ内の小さなスプリングシステムがハイバックを後方に引いて足を入れやすくし、延長されたアンクルストラップホルダーがストラップを邪魔にならない位置に保ち、小さなレバーが踏み込んだバインディングを直立状態でロックします。ストラップを緩めれば、足はすっと抜け出せます。

3製品の中で、Phaseは伝統的な2ストラップバインディングに最も近い感触でした。これこそがこのデザインの狙いです。出入りが素早く、直感的に使え、機構は軽量で目立った重量増もありません。重量面では、PhaseとSupermatic LTは雪上での感触がほぼ同程度で、Phaseがわずかに優れていました。主なトレードオフは、エントリー開口部が3製品中で最も狭いことと、ストラップを締める作業が依然として必要で、多少時間がかかることです。

スノーボードバインディングのハイバックレバー機構のクローズアップ

Nidecker Supermatic LT:最も出入りが簡単

Supermatic LTはPhaseより複雑なシステムですが、目指すものは似ています。通常の2ストラップバインディングのフィールを保ちながらのクイックエントリーです。ハイバックは3製品中最も大きく倒れ、最大の開口部を確保でき、踏み込む間はストラップがトーとアンクルストラップを固定してくれます。その後、ヒールレバーがスチール機構を通じて全体をロックします。

出入りのしやすさでは、Supermatic LTがトップでした。ストラップを引っ掛けて、踏み下ろせば、完全にオートマチックでライド可能です。機構はスチール製で、3製品の中で最も壊れにくいと言えるでしょう。しかも2ストラップバインディングのような感触は失われません。デメリットは、機構がやや重いことと、ストラップの配置が全体としてやや複雑なことです。

Union Step On:軽量さで挑むコンテンダー

Step Onは3製品中最も軽いバインディングです。ストラップを一切持たないことを考えれば当然の結果です。素材が少ないため、手に持っても足元でも軽く感じられます。エントリーも素早く簡単で、ブーツを合わせ、ヒールクリートを機構に引っ掛け、踏み下ろして滑り出すだけです。

ゴールデンアワーに圧雪バーンを滑るスノーボーダー

また、成熟度の面でも評価できます。Step Onシステムは5年以上市場にあり、テストされ、実証済みで、すでに高い評価を得ています。知っておくべき点として、3点コネクションによりブーツ自体がボードを固定する役割の一部を担うため、ボードとのつながりを少し強く感じ、レスポンスがやや良くなります。ソフトブーツでも同じです。この感触自体は長所でも短所でもなく、単なる好みの問題です。本当の制限は互換性です。Step On対応ブーツが必要になります。

どのバインディングを買うべきか?

ここに唯一の勝者はいません。最も重視する点によって、正しい選択は変わります。

出入りのしやすさを最優先するなら、Nidecker Supermatic LTを選びましょう。最大の開口部、最もオートマチックなステップイン、そして長年の使用に耐えるように見えるスチール機構を備えています。

重量を最も重視するなら、Union Step Onを選びましょう。ストラップ式の代替製品より劇的に軽く、出入りも簡単で、何年にもわたる実績のある使用に裏付けられています。ただし、対応ブーツを購入する意思が必要です。

伝統的な2ストラップバインディングに最も近い感触と利便性の両立を求めるなら、Bataleon Phaseを選びましょう。3製品中最も脱着が簡単で、非常に直感的、そして軽量です。ただし、エントリー開口部が最も狭いという注意点があります。

マウンテンリゾートの木製ベンチに置かれた一組のスノーボードバインディング

まとめ

3つのクイックエントリーシステム、3つの異なる個性。伝統的なフィールならPhase、最も簡単な出入りと堅牢なスチール機構ならSupermatic LT、最軽量でボードとのつながりを強く感じるライドならStep Onです。自分の優先順位に合わせてデザインを選べば、どれを選んでも満足できるはずです。

製品リンク

Union Step On Bindings の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Union Step On Bindings の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に置かれた2024年モデル Union Ultra スノーボードバインディングのペア

Snowboard Bindings

2024年モデル Union Ultra スノーボードバインディング レビュー:クッション性に優れたフリースタイル志向の一本

2024年モデル Union Ultra を2シーズン使用したレビュー。軽量で扱いやすいフリースタイルバインディングで、抜群の快適性、ダンピング効果のあるモレキュラーブッシング、そして細部までこだわったハードウェアの改善が光ります。

2026/10/15
中立な背景に置かれた、ハイバックが開いたマットブラックのスノーボードバインディング

Snowboard Bindings

32 Team Phase バインディング レビュー:フリースタイルラップのために作られた、素早いエントリーのバインディング

32初となるバインディングは、Phaseシャーシを採用し、素早いステップイン エントリーと柔らかめのフリースタイル寄りフレックスを実現。実際の雪上での性能を詳しく紹介します。

2026/10/15
マットなコンクリート面に置かれたArbor Cypressスノーボードバインディング

Snowboard Bindings

Arbor Cypressスノーボードバインディングレビュー:力を入れれば踏ん張れる、ゆるやかなクルーザー

Arbor Cypressバインディングの調整機能、ストラップの感触、そして不思議なほど高いハイバックについて、購入を決める前に詳しく見ていきます。

2026/10/15