Salomon XA Supermatic レビュー:柔らかめハイバックで実現する簡単エントリー

はじめに

Salomonが、多くの人にとってNideckerのイメージが強いリヤエントリーシステム「Supermatic」テクノロジーを採用したバインディングを発表しました。Salomon XA Supermaticは、実質的にSupermaticプラットフォームのリブランド品ですが、ひとつ重要な違いがあります。それが、柔らかめのハイバックです。ストラップからラチェットまで、その他の部分はすべて同じライセンスデザインが引き継がれています。

ステップインの利便性に興味がありつつも、標準的なSupermaticより少し反応を穏やかにしたい人には、ぜひチェックする価値のある一本です。以下、実際のパフォーマンスをご紹介します。

テスト条件

テスト日は、ざらついたクラストの上に3〜5インチの重い新雪が積もったコンディションで、パウダーの下には突然足を取られる氷の塊が潜んでいました。圧雪コースは引き締まって速く、ところどころバンクや波があって荒れており、山の下部になるほど柔らかくシャバシャバの雪でした。セットアップはRide ShadowbanのスノーボードにK2 Thaxisブーツの組み合わせです。

クラスト、荒れた雪、そして柔らかい雪が混ざるこのコンディションは、どんなバインディングにとっても十分なストレステストとなり、XA Supermaticが足元の地形をどう伝えてくるかが明確に見えました。

ストラップと調整

調整はあえて限定的にされています。用意されているのは、ハイバックのフォワードリーンタブと、ヒールストラップおよびトゥストラップのフリップタブ、合計3つです。ストラップはNideckerのSupermaticと同じものを使用しています。トゥストラップはあらかじめ曲げられてカップ状になっているため、ほとんどのブーツ形状に自然にフィットします。ヒールストラップは設計上、横方向の遊びが大きめですが、中央部はより硬く作られていて、力を込めたときにその違いがわかります。

セットアップの重要なポイントは、中央のフリップタブを少し緩めにしておくことです。そうすることで、出入りが格段にスムーズになります。常にストラップを調整し直すようであれば、それはバインディングではなくセットアップが間違っているサインです。すべてを強く締め込むと、ライダーの間で「ラストクリック症候群」と呼ばれる状態になり、実際に入脱のしやすさに影響します。正しくセットアップすれば、その日は締め直さずに済みます。トゥランプも前後に少し調整できますが、可動域は小さめです。

テスト中の注意点として、サンプルのうち1脚でラダーがわずかに破損しており、リリースタブを押さえながら手動で通し直す必要がありました。サンプル品であるため量産品には影響しない可能性がありますが、滑走前にすべての動作を確認しておくことをおすすめします。

ハイバックの感触

ハイバックは、このバインディングで唯一Salomon独自のパーツであり、とても柔らかく作られています。ほとんど剛性が感じられません。押し込むと、大半の場合はハイバックを突き抜けてしまいます。これまで滑ったSupermaticのハイバックの中で最も柔らかく、Nidecker LT、カーボンのSupermatic、通常のSupermatic、そしてBent Metal Lightning Supermaticのいずれよりも柔らかい仕上がりです。遊びが大きく、実質的なサポートを加えているようには感じられません。

一方で利点として、フォワードリーンタブは非常に操作しやすくなっています。タブを跳ね上げ、リーンを好みの位置に動かし、面倒な操作なしにそのままロックできます。

足元のデッドスポット

Supermaticは大きなディスクとトレイの関係で、どのモデルにも足元に大きなデッドスポットがありますが、本モデルは市場に出ている中で最大級かもしれません。そのため、横方向のフレックスとボードフィールが目に見えて低下します。Shadowbanでバターや遊びのトリックを試みたとき、ボードの反応が思い通りに伝わらず、他のバインディングよりも動きを大きく送り込む必要がありました。

このトレードオフは両方向に働きます。巨大なデッドスポットのおかげで、ノーズやテールからのチャタリングは軽減されます。ただし、新世代のNidecker LT Supermaticと同様に、初代Supermaticより足元の振動が大きく、ハイテンションで攻めるときには気になる点です。とはいえ、このバインディングを検討するライダーの大半はハードチャージャーではないでしょうから、気にする人は多くないはずです。

このバインディングに向いている人

XA Supermaticは、簡単なエントリーを求めている人、ハイバックが柔らかめのSupermaticを探している人、あるいは単純にSalomonブランドが好きな人に適しています。また、屈み込みがつらい膝や腰に不安のあるライダー、特に中級コースをゆったり滑ることを好む人にも合っています。そのようなライダーにとっては、まったく問題のない選択です。

より俊敏なフィールや精密さを求めるなら、重量とデッドスポットは明確な弱点になります。本モデルは重くてかさばり、その大きさがボードフィールを鈍らせます。従来型バインディングに近いパフォーマンスを持つ簡単エントリーのバインディングとしては、32 Team Phaseが候補になります。それ以外では、同等の選択肢としてNidecker SupermaticとBent Metal Lightning Supermaticが挙げられます。

購入アドバイスと入脱技法

Supermaticを使用するうえで、何よりも重要なコツがあります。それは、通常のバインディングとは逆に、トゥから先に入れてからヒールを入れるという方法です。ハイバック側から滑り込ませ、後方のホイールに当て、ヒールがかかればロック完了です。ヒールからガンガン踏み込んで入れることが、一部の人に「動かない」と思われる原因です。

脱着も同じくらい簡単です。タブを押し下げて足を外せば、すっと引き上げられます。Flowのバインディングより脱着が容易で、Phaseに近い感覚ですが、Phaseのほうがややパフォーマンス志向のリリースフィールです。

総じて、本モデルはハイバックが柔らかくなった以外はほとんど変更のないリブランド版Supermaticです。今後は他ブランドからもライセンス版Supermaticテクノロジーの登場が期待されますが、現時点ではSalomonとBent Metalが2026年シーズンに向けてこのテクノロジーを展開しています。重量と大きなデッドスポットを受け入れられるなら、その利便性は確かに機能します。

まとめ

Salomon XA Supermaticは、簡単なセットアップのコツさえ押さえれば簡単な入脱を実現し、柔らかめのハイバックによって他のすべてのSupermaticと一線を画しています。トレードオフは、重量とかさばり、このカテゴリーで最大級の足元のデッドスポット、そして攻めた滑走時の振動の増加です。精密さより利便性を重視する余裕のあるライディングスタイルなら、とても相性の良い一本です。俊敏でレスポンシブなフィールを追い求める人は、別の選択肢を探したほうがよいでしょう。