日本語 · Road Bikes
Rose Shave vs Rose Shave FF:2つのジオメトリ、1つのレースバイク
RoseのShave、Shave FF、Shave FFXはレースバイクのDNAを共有しながら、ジオメトリ、乗り心地、価格が異なります。購入前に押さえておくべきポイントをまとめました。
はじめに
Roseは長年にわたりドイツでバイクを製造しており、Shaveファミリーは、ブランドがジオメトリを単一のテンプレートではなく真の選択肢として扱うと何が起こるかを示しています。ラインナップにはShave、Shave FF、Shave FFXの3台があります。これらは同じデザイン言語、同じ統合コックピット、同じパフォーマンス志向を共有しながら、それぞれがライディングポジション、カーボングレード、価格を変えています。
基本的な考え方はシンプルです。見た目に優れたパフォーマンスロードバイクは、レース中心の生活を送るライダーだけのものではないということです。標準のShaveはよりリラックスしたジオメトリを採用し、Shave FFはハンドルバーを下げてポジションを鋭くし、FFXは最上位を求める人向けに航空宇宙グレードのカーボンを追加しています。このガイドでは、違い、乗り味、購入前に検討すべきトレードオフを整理します。
Rose Shave:リラックスしたレースジオメトリ
標準のShaveは、より寛容なポジションを持つパフォーマンスロードバイクです。36 mmのタイヤクリアランスを備えたカーボンフレームとフォークを使用し、Roseがsupersonic grayと呼ぶ色調で仕上げられており、ほとんどの光の下でほぼ白に見えます。レビューしたビルドは、Ultegra Di2にNewmanの50 mm深リムカーボンホイール、Roseのカーボン一体型ハンドルバー、Roseのシートポストを組み合わせています。
重要な違いはジオメトリです。Mサイズでは、ShaveのヘッドチューブはFFより4 cm弱高く、これによりハンドルバーが上がり、ライダーに近づきます。非常に低いポジションの負担なしに速いバイクを求める人にとって、これは意味のある変化です。路上では、Shaveは快適で信頼でき、長距離ライドでも扱いやすく、押したいときには速く走れるバイクです。さらにバーを高くしたい場合はスペーサーを追加する余地もあります。

とはいえ、これでShaveが伝統的なエンデュランスバイクになるわけではありません。ShaveとShave FFのヘッドチューブアングルはわずかにしか違いませんし、快適性用のインサートやサスペンションリンクもなく、パフォーマンスマシンらしい活発な性格で走ります。Roseがしたのは、可能な限りアグレッシブなポジションを強要しないレースバイクを提供することであり、多くのライダーにとってそれはより賢明な選択です。
Rose Shave FF:レーシーでありながらバランス重視
Shave FFは同じ考え方を、より低くレーシーなポジションで実現したモデルです。スタックが減り、ハンドルバーが低くなり、ジオメトリはライダーを前方に移します。シートチューブアングルはより急になり、FFには標準Shaveで使われる14 mmセットバックのシートポストではなく、インラインシートポストが装着されます。より高グレードのカーボンフレームとフォークで作られ、35 mmのタイヤクリアランスと、Roseがbubblegumと呼ぶ仕上げを備えています。レビューしたビルドも再びUltegra Di2を使用し、Roseの55 mm深リムカーボンホイールと同じ一体型Roseコックピットを組み合わせています。
路上では、FFはレース志向と使いやすさの間で強いバランスを取っています。機敏で、登りでは速く、コーナーでは良い意味でクイックに反応し、ジオメトリはレーシーでありながら、乗るのが苦痛になるほどアグレッシブではありません。とはいえ、より硬いカーボンは、滑らかなターマックでもペダルを通じて路面の振動を明らかに多く伝えます。エキサイティングなバイクですが、荒れた路面ではライダーにもう少し多くを求めます。
Rose Shave FFX:最上位オプション
ラインナップには3つ目のバージョン、Shave FFXがあります。Roseはこれを、他の2つのフレームに使われる素材よりも高価でわずかに軽い、よりエキゾチックな航空宇宙グレードのカーボンファイバーで製造しています。レースの最上位レベルに位置づけられ、Shaveファミリーへの最も高価な入口であり、仕様に応じて約8,000~8,500ユーロで販売されています。Roseのバイクはジロ・デ・イタリアを含むスポーツの最上位レベルでレースに使われており、このラインナップに本物のレースでの信頼性を与えています。
FFXは日常的な実用性を目的としたものではありません。Roseが提供する最高グレードのフレームと、レースビルドのための可能な限り軽い土台を求めるライダーのために存在します。コンポーネントの詳細はビルドによって異なり、価格はUltegraモデルからの明確なステップアップを反映しています。標準ShaveとShave FFがすでにプレミアムな買い物であるなら、FFXはそれらのはるか上に位置します。
フィット、サイズ展開、コンポーネントの選択
ShaveとShave FFはどちらも6つのフレームサイズを展開しており、身長約170 cmのライダーに快適に合うほど小さいサイズまで揃っています。ここで検証した2台はどちらもSサイズです。コンポーネントはフレームサイズに応じて変わりますが、注意点があります。ハンドルバーのサイズはモデル間で一貫していません。FFはより狭いバーとより長いステムを装着しており、身長にかかわらずすべてのライダーに合うとは限りません。
Roseは現在、注文時にコンポーネントの交換を提供しておらず、フレームセットのみのオプションもありません。一体型コックピットはRoseのウェブショップで399ユーロで別売されていますが、交換するには完全内装のケーブルルーティングに対応する必要があり、部品代に加えてメカニックの工賃もかかります。最初から異なるバー幅やステム長が必要だと分かっている場合は、考慮に入れる価値があります。

シートポストの選択も考える価値のある詳細です。標準Shaveは14 mmセットバックのポストを使い、FFはインラインポストを使います。これらのモデルはカスタマイズ可能なビルドではなく完成車として販売されているため、よりリラックスしたShaveのジオメトリにインラインポストを組み合わせたいライダーは、その正確な組み合わせを見つけられません。小さくとも現実的な制限であり、シートポストとシートチューブアングルの数度の違いが全体的なフィットにどれほどの差を生むかを示しています。
造り込みの品質と日常での扱いやすさ
フィットと仕上げは両車に共通する確かな強みです。塗装は光沢があり深みがあり、丁寧に施されています。ヘッドセット周りの柔らかいパッドなどの小さな配慮が、ハンドルバーを完全に回したときにフレームに傷が付くのを防ぎます。アクスルは滑らかにねじ込まれ、ボルトは高品質で、RoseはRitchey製のシートポストクランプを採用しています。取り付け時にボトムブラケットシェルに落ちないよう注意が必要ですが、優れたものです。
現代的な統合にはマイナス面もあります。ケーブルは完全内装で、ブレーキは油圧ディスク、コックピットはハンドルバーとステムの一体型なので、ほとんどのメンテナンスにはメカニックが必要です。最も弱い点はヘッドセットです。ステアラーは内装ルーティングを可能にするためにわずかに楕円形で、小さな金属ウェッジが隙間を埋めています。機能しますが、整備中に紛失しやすいです。現代のフラッグシップバイクとしては珍しいことではありませんが、購入前に知っておく価値があります。
乗り味:2台の違いが現れるところ
最も興味深い発見は、2台の乗り心地の差の大きさです。標準的なハウスホイールを装着すると、Shaveの性格はほとんど変わりません。快適で信頼でき、それでいて速いままです。同じホイールをShave FFに付けると、純正のRoseホイールよりも明らかに硬さが減り、快適に感じられます。2つの要因が働いているようです。FFの高グレードカーボンフレームはより硬く振動を多く伝え、純正のRose深リムホイールがその硬さをさらに強めます。
したがって多くのライダーにとって、標準Shaveの方が総合的により良いバイクかもしれません。より滑らかで、純正ホイールの性能も良く、低グレードのカーボンは実際には明らかに快適です。FFはより鋭く刺激的な乗り味であり続けますが、快適性において明確なトレードオフを求めます。

ここにはラインナップの位置づけに関するより広い論点があります。Roseは本質的に同じレースバイクを2つのジオメトリで提供しており、よりリラックスしたバージョンの方が、ほとんどのライダーが日常的に実際に楽しめるものです。それは歓迎すべき考えです。不満なのは、リラックスしたオプションの仕様自由度が限られている点です。標準Shaveで選べる最高のグループセットはUltegraで、より重いカーボン積層が付いてきます。より寛容なジオメトリで最上位ビルドを求めるライダーには、ラインナップに明白な選択肢がありません。
スペックと価値の概要
レビューした2台のうち軽いのはShave FFで7.18 kg、標準Shaveは7.96 kgです。どちらも完成されたUltegra Di2ビルドで、重量差の大部分はFFの高グレードカーボンフレームとより硬いホイールによるものです。標準Shaveのカーボン積層は2つの中で約55 g重いものの、実際にはより快適なフレームでもあります。
| モデル | カーボングレード | タイヤクリアランス | 純正ホイール | グループセット | 実測重量 | 価格(EUR) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Shave | 標準 | 36 mm | Newman 50 mm深リム | Ultegra Di2 | 7.96 kg | 5,000 |
| Shave FF | 高グレード | 35 mm | Rose 55 mm深リム | Ultegra Di2 | 7.18 kg | 5,600 |
Shave FFXはその両方の上に位置し、航空宇宙グレードのカーボンフレームを備え、約8,000~8,500ユーロで販売されています。
価値に関しては、Roseは直販を行っており、どちらのバイクも価格に見合った良好な仕様です。安くはありませんが、直販の競合と比べても十分に渡り合い、ブランドがCanyonのような相手と意図的に競争しているように感じられます。価格は執筆時点でユーロ表示でした。
購入アドバイス
これらのバイクのどちらを選ぶかは、ポジションと優先順位次第です。何時間乗っても不快感のないパフォーマンスロードバイクを求めるなら、標準Shaveの方が有力です。より高いヘッドチューブ、セットバックシートポスト、よりしなやかなカーボンが、ほとんどのライダーにとってより賢明な日常の選択にし、速度やハンドリングでもそれほど妥協しません。
最も鋭く刺激的な乗り味を求め、低いポジションに快適さを感じるなら、Shave FFが応えます。より軽く、より硬く、よりアグレッシブで、快適性よりもハンドリングと速度を優先するライダーに合います。ただし、特に純正のRoseホイールでは路面の振動が増えることを覚悟してください。
FFXについては判断はよりシンプルです。Roseの最高グレードの航空宇宙カーボンフレームを求め、それにお金を払う用意があるライダーのためのものです。フィットと仕様の柔軟性はラインナップ全体で同じなので、最初からサイズを正しく選びましょう。

所有コストも考慮に入れてください。内装ケーブルルーティング、一体型コックピット、油圧ディスクブレーキは、ほとんどの作業でメカニックに頼ることになることを意味します。品質は高いですが、低メンテナンス設計ではありません。それが許容できるなら、Shaveファミリーは真剣に検討する価値が十分あります。
まとめ
Shaveラインナップは、ジオメトリを真の選択肢として提供することの強い根拠です。標準Shaveは多くのライダーにとって完璧なバイクに近い存在です。快適で、バランスが良く、本当に速く、仕上げの品質と妥当な仕様を備えています。Shave FFはよりアグレッシブさを求める人向けの鋭い代替であり、FFXは最高グレードのフレームを追い求める買い手向けのラインナップ最上位を表しています。
Roseはほとんどの細部を正しく押さえています。これらのバイクの仕様と購入方法にもう少し柔軟性があれば、ラインナップはさらに魅力的になるでしょう。しかし現状でも、ほとんどすべてのタイプのライダーに合うShaveが存在するはずです。


