中堅ロボット掃除機2026：フラッグシップ基準でテストした7モデル

はじめに

中堅ロボット掃除機とフラッグシップモデルのどちらを選ぶかは、多くの場合、「実際に何を犠牲にするのか」という単純な疑問に行き着きます。その答えを出すために、Yuthi、Roomba、SwitchBot、3i、Dream、MUA、Roborockの7台のロボット掃除機（300ドルから600ドル）をテストしました。各モデルは、フラッグシップモデルに使用しているのと同じ一連のテスト（カーペットと硬い床の掃除、髪の毛の吸引と絡まり防止、硬い床のモップ掛け、物体認識）を受けました。

結果は驚くべきものでした。いくつかの重要な分野では、これらのミッドレンジモデルは、かなり高価なフラッグシップモデルに匹敵するか、それを上回る性能を発揮しました。しかし、特に物体回避やスマートホーム機能に関しては、明確なトレードオフもあります。各モデルの性能は以下の通りです。

テスト方法

カーペット掃除の性能を測定するために、塩、亜麻仁、米をそれぞれ10グラム混ぜて、さまざまなサイズのほこりやゴミを模擬しました。この混合物を毛足の長いカーペットに散布し、各掃除機を最高吸引力設定で2回の掃除運転（シングルルーム）で走らせました。ダストボックスは、運転前後、および自動空運転後に重量を測定しました。

硬い床の掃除には、同じ40グラムの混合物を使用しましたが、これまでのところ、すべてのロボット掃除機はこのテストで良好な性能を発揮しています。今回のモデルも例外ではなく、すべての掃除機がゴミの99〜100パーセントを回収しました。

Yuthi OmniC20

Yuthi OmniC20は通常約349ドルで販売されており、ゴムと柔らかいブラシを備えた従来のシングルブラシローラー、固定サイドブラシ、7,000パスカルの吸引力を備えています。カーペットテストでは、31分間掃除し、バッテリーの24パーセントを使用して、ゴミ混合物の55.5パーセントを回収しました。自動空運転後、ダストボックスには1.2グラムが残っており、そのほとんどはメッシュのプレフィルターとメインフィルターのプリーツに固着した小麦粉でした。

Yuthiはコーナー掃除で非常に優れており、コンパクトなサイズを活かしてキャビネットの下や隅に潜り込み、ロボット本体全体を回転させながら掃除しました。冷蔵庫の下のゴミの山を最後の瞬間に掃除戦略を変更して飛ばすまでは、完璧なスコアを獲得する勢いでした。髪の毛の吸引ストレステストでは、従来の柔らかい毛ブラシが完全に絡まりました。

Roomba Plus 405

398ドルのRoomba Plus 405は、Roombaの新しいラインナップの一部であり、より伝統的なロボット掃除機のデザインを採用しています。Roombaの特許取得済みのデュアルブラシローラーを廃止し、シングルソフトローラーブラシ、固定サイドブラシ、7,000パスカルの吸引力を採用しています。Roombaは20分間掃除し、バッテリーの26パーセントを使用して、ゴミ混合物の50パーセントを回収しました。自動空運転後、ダストボックスには3.2グラムが残っており、フィルターに固着した小麦粉やかなりの量のゆるいゴミが含まれていました。

Roombaのゴム製ブラシローラーは、髪の毛を側面に集めてからブラシに送り込むという、設計通りの機能を果たしました。このブラシ設計の掃除機の中で、Roombaのカーペット全体の吸引が最も優れているように見えましたが、ローラーに最も多くの髪の毛が絡まりました。コーナー掃除では、Roombaは大きくて不器用で、掃除エリアの大部分をランダムにスキップし、8つの山のうち2つは試みもせず、8点中2点というスコアでした。

SwitchBot S20

399ドルのSwitchBot S20は、シングルゴムメインブラシ、固定サイドブラシ、10,000パスカルの吸引力を備えています。掃除時間はわずか16分でしたが、バッテリーの28パーセントを使用して、ゴミ混合物の53.8パーセントを回収しました。自動空運転後、ダストボックスには1.3グラムが残っており、自動空運転は特大エアフィルターからすべての微細な小麦粉を除去するのに優れた働きをしました。

SwitchBotは、物体回避テストで犬の糞を完全に回避し、靴と延長コードをそっと押しのけながら掃除しました。コーナー掃除での最大の問題は、スツールの下に入るには大きすぎ、ブラシが内側の隅に完全に届くほど長くなかったことで、8点中4点というスコアになりました。

3i P10 Ultra

474ドルの3i P10 Ultraは、ゴムと柔らかい毛を備えた従来のシングルローラーブラシ、固定サイドブラシ、18,000パスカルの吸引力を備えています。カーペットテストでは最長の35分間掃除し、バッテリーの24パーセントしか使用せず、混合物の59.8パーセントを回収して、その時点で首位に立ちました。自動空運転後、ダストボックスにはわずか1.5グラムのゴミが残っており、そのほとんどがエアフィルターに固着した小麦粉でした。

3iは、ストレステストで合成の髪の毛をほぼすべて回収する優れた仕事をしました。しかし、ベースステーションには自動空運転前にブラシの周りの絡まった髪の毛を切るためのヘアカッターブレードが装備されているにもかかわらず、テスト後、ブラシの毛は髪の毛で完全にマット状になっていました。そのマット状になった毛のせいで、ペットの毛の多くを回収できませんでした。また、3iはコーナー掃除で8点中6点を獲得し、細長いサイドブラシの設計により、8つの山のうち3つを完全に掃除しました。

Dream L40S Ultra CE

Dream L40S Ultra CEは、通常価格499ドルで、DreamのL40ラインナップに属しています。このラインナップは非常に似た名前ですが、機能はまったく異なります。テストしたモデルには、髪の毛の絡まりを防ぐためのDreamのTricutブラシ、固定サイドブラシ、13,000パスカルの吸引力が含まれています。23分間掃除し、バッテリーの25パーセントを使用して、ゴミ混合物の76パーセントという印象的な量を回収し、簡単に首位に立ちました。自動空運転後、ダストボックスには3.7グラムが残っており、すべてのゴミがエアフィルターに固着していました。このフィルターにはプレフィルターメッシュがありません。

Dreamは、Tricutブラシのおかげで、髪の毛の吸引と絡まり防止においてフラッグシップレベルで機能しました。ストレステストでは、フワフワした毛と髪の毛の大部分を回収し、Tricutブラシは合成の髪の毛をより小さな断片に切断するのに中程度の効果を発揮しました。ホイールにはかなりの量の髪の毛が巻き付いていましたが、ブラシ自体は比較的清潔なままでした。

MUA P50 Ultra

同じく499ドルのMUA P50 Ultraは、Dreamの姉妹ブランドであり、同じ設計と技術の多くを共有しています。従来のシングルゴムローラーブラシ、リフトアップ＆延長サイドブラシ、19,000パスカルの吸引力を備えています。28分間掃除し、バッテリーの26パーセントを使用した後、ゴミ混合物の77パーセントを回収し、Dreamを1パーセント上回って首位に立ちました。自動空運転後、ダストボックスには5.3グラムのゴミが残っており、これはDreamとまったく同じ設計で、メッシュのプレフィルターがあれば非常に役立つでしょう。

MUAには延長サイドブラシがあり、理論的にはコーナーの奥まで掃除できるはずですが、その延長サイドブラシを使用したため、他のロボットがコーナーに入り込むのに役立った停止・回転方式を使用しませんでした。その結果、コーナーブラシのスコアは8点中5点でした。ゴム製ブラシローラーは設計通りに機能し、髪の毛を側面に集めてからブラシに送り込みました。

Roborock Q Revo S5V

このグループで最も高価な掃除機はRoborock Q Revo S5Vで、通常549ドルで販売されています。RoborockのDuo Divideブラシローラーシステム、固定サイドブラシ、12,000パスカルの吸引力を備えています。掃除時間はわずか16分で、バッテリーの17パーセントを使用して、ゴミ混合物の64.5パーセントを回収し、総合3位になりました。自動空運転に苦労し、プロセス後にダストボックスに5.3グラムのほこりが残り、すべて亜麻仁と小麦粉がエアフィルターに固着していました。

Roborockは、Duo Divideローラーシステムのおかげで、髪の毛の吸引と絡まり防止においてフラッグシップレベルで機能しました。ストレステストでは、ペットのフワフワした毛はまずまずの処理でしたが、合成の髪の毛の大部分はカーペットにマット状に残しました。しかし、ロボット自体にはほとんど髪の毛が絡まりませんでした。コーナー掃除では、固定ブラシ設計と優れたナビゲーションの組み合わせにより、8点中7点という最高スコアを獲得し、冷蔵庫の下の山を除くすべての山を完全に掃除しました。

髪の毛の吸引と絡まり防止

髪の毛の吸引テストでは、バスルームの床に30本の12インチの実際の人間の髪の毛を置くという合理的なタスクから始めました。1回の走行後、床とロボットの両方を注意深く検査し、ダストボックスに入らなかった髪の毛がないか確認しました。ほとんどのフラッグシップモデルはこのテストに問題なく、絡まった髪の毛がゼロか、ランダムなストレートヘアが1本だけという結果になります。これらの掃除機の中で、そのレベルで機能したのはDream L40S Ultra CEとRoborock Q Revo S5Vだけでした。

また、1グラムの合成16インチの青い髪の毛と、ペットのフワフワした毛を模擬するために分離された2つの綿球を使用した、はるかに非現実的なストレステストも実施しました。全体的な回収性能が最も優れていたのはDreamで、フワフワした毛と髪の毛の大部分を回収しました。次に優れていたのはRoborockで、合成の髪の毛のほとんどをカーペットにマット状に残しましたが、ロボット自体にはほとんど髪の毛が絡まりませんでした。3iは合成の髪の毛をほぼすべて回収する優れた仕事をしましたが、その後ブラシの毛が完全に髪の毛でマット状になりました。Yuthiの従来の柔らかい毛ブラシは完全に絡まりました。Roomba、MUA、SwitchBotのゴム製ブラシローラーは、すべての髪の毛を側面に集めてからブラシに送り込んだため、家の髪の毛の量にもよりますが、約1か月に1回の掃除が必要です。

モップ掛け性能

現実的なモップ掛け条件をシミュレートするために、2フィート×2フィートの正方形に10ミリリットルの泥を広げ、ヘアドライヤーで乾燥させました。各掃除機を最大水量に設定し、モップ掛けと掃除を組み合わせた2回の走行を行いました。結果は驚くべきものでした。MUA P50 UltraとDream L40S Ultra CEの両方が、ほぼ完全にきれいなペーパータオルになりました。これは、これまではるかに高価なフラッグシップモデルでのみ見られたことです。

コーナーのモップ掛けでは、キッチンの5か所にホットソースを塗りました。Roborockだけが、延長モップパッドと効果的なナビゲーションを組み合わせてすべての汚れを掃除し、10点中10点の完璧なスコアを獲得しました。Dreamは、慎重なエッジ回転により10点中9点を獲得しました。3iとMUAは10点中8点でした。Roomba、SwitchBot、Yuthiは非常に悪く、ほとんどがサイドブラシで汚れをこすってベタベタの跡を残しました。

モップパッドを持ち上げてカーペットに汚れた水を付けないようにすることに関しては、Roborockと3iの両方に、モップパッドを濡らす前にカーペットを掃除するオプションがあり、カーペットを完全に乾いた状態に保ちます。DreamとMUAにも同様のオプションがありますが、開始前にベースステーションでモップパッドを掃除するため、カーペットが濡れます。Roombaは断然最悪で、掃除とモップ掛けの複合運転中にカーペットを完全に濡らしました。

物体認識と回避

物体回避をテストするために、結ばれていない靴、ゴム製の犬の糞、緩んだ延長コードを備えたリビングルームをセットアップしました。まともなスコアを獲得したのは2台だけでした。3i P10 Ultraは犬の糞と靴を回避しましたが、延長コードを踏みました。SwitchBot S20は犬の糞を完全に回避し、靴と延長コードをそっと押しのけただけでした。他のすべての掃除機は犬の糞を直接踏み、延長コードと靴の両方を動かしました。Yuthiは延長コードに引っかかってしまい、6点中1点しか獲得できませんでした。

フラッグシップ掃除機と比較すると、これらのスコアは強力ではありません。いくつかのフラッグシップモデルは、このテストで6点中6点の完璧なスコアを獲得しています。地面に踏まれる可能性のあるものが常にある場合は、フラッグシップモデルが依然として理にかなっている分野です。

アプリとスマートホーム機能

Roombaを除くこれらすべての掃除機は、マッピング、スポット掃除、掃除のカスタマイズに役立つ多くの優れたオプションを備えた非常に似たアプリを持っています。Roombaアプリは以前のアプリよりは優れていますが、市場の他のすべてのアプリよりも大幅に劣っており、過度に単純化され、過度に複雑化されているという状態です。

フラッグシップ掃除機で一般的になりつつある機能の1つは、前面カメラを使用してロボットを遠隔操作できることです。このグループでは、3i P10 Ultraだけがこのオプションを備えていますが、ほとんどの掃除機には技術的にはこの機能に使用できる前面RGBカメラが搭載されています。スマートホーム統合は現在、当たり外れがあります。すべてのブランドが少なくとも何らかの形のAmazon Echoサポートを備えており、大多数が部屋固有の掃除をサポートしています。Google Homeサポートも一貫性がありません。Home Assistant統合に関しては、Roborockは確実に機能し、フル機能を備えており、SwitchBotはMatterを介して機能し、DreamはDream HomeアプリではなくXiaomi Mi Homeアプリを必要とします。ローカル専用制御が必須の場合、SwitchBotとRoborock（Matter統合経由）だけが完全にローカルなオプションです。

総合的な購入アドバイス

実際に掃除とモップ掛けをうまく行うロボット掃除機とモップを探しているなら、Dream L40S Ultra CEとMUA P50 Ultraは、過去3年間にテストされたすべての掃除機の中で、掃除性能の点で現在1位と2位に位置しています。また、モップ掛け性能でも1位で並んでいます。この2つを比較すると、現在はDreamの方が優れていますが、MUAは延長サイドブラシと延長モップの両方を備えているため、将来的には優れたものになる可能性があります。ただし、それらをより有効に活用するには、移動アルゴリズムの更新が必要です。

バッテリー寿命、髪の毛の絡まり防止、カーペットのモップ掛け動作、スマートホーム統合を含めるようにランキング基準を拡張すると、Roborock Q Revo S5Vが明確なリードを取り、550ドルで非常に有能な掃除機です。

フラッグシップモデルを購入すべき具体的なケースが3つあります。まず、地面に物が常にあるため最先端の物体回避が必要な場合は、優れた物体回避機能を備えたフラッグシップモデルを検討してください。次に、家にペットの毛がたくさんある場合、最高の髪の毛の吸引と絡まり防止スコアは、優れたモップでもあるフラッグシップモデルから得られます。第三に、部屋の間に大きな敷居がある場合、一部のフラッグシップモデルは、床材間の不合理に大きな移行を通過するのに最適です。このグループのどの掃除機も30ミリメートルの敷居を越えることができず、一部のフラッグシップモデルが越えられる50ミリメートルの敷居は言うまでもありません。

結論

フラッグシップモデルの代わりにミッドレンジ掃除機を購入すべきかどうかという答えは、以前よりも微妙になっています。生の掃除とモップ掛けの性能に関しては、これらのミッドレンジモデルは実際に多くのフラッグシップモデルよりも優れた結果をもたらします。Dream L40S Ultra CEとMUA P50 Ultraは、はるかに高価なオプションに匹敵する傑出したパフォーマーです。Roborock Q Revo S5Vは、髪の毛の絡まり防止、コーナー掃除、スマートホーム機能を考慮すると、最高のオールラウンドパッケージを提供します。

主な妥協点は、物体回避（これらのモデルはいずれもフラッグシップレベルの性能に匹敵しない）と、敷居の通過やモップパッドをベースステーションに置いたままにする機能など、いくつかの特定の領域にあります。これらの機能が重要であるなら、フラッグシップモデルは依然として投資する価値があります。そうでなければ、300ドルから600ドルの価格帯は、実際の妥協がほとんどなく、卓越した価値を提供します。