Lyra Delos レビュー：高解像度なムービングコイルカートリッジ

はじめに

Lyra Delos は 1,995 ドルの低出力ムービングコイルカートリッジで、Lyra のラインナップの中でもっとも手に取りやすい位置づけです。2008 年に登場し、それ以降デザイン変更は謳われていません。ボディはアルマイト処理されたアルミニウムのオープンアーキテクチャで、カンチレバーはソリッドボロンです。Lyra の New Angle テクノロジーは、このデザインを特徴づける要素のひとつです。

Lyra のカートリッジはすべて Jonathan Carr が設計し、個々のユニットは Yoshinori Mishima が組み立てと微調整を行います。彼はテストトーン、テストレコード、音楽を聴き、サンプルごとに耳で調整します。

ここでは Technics SL-1200G ターンテーブル、Parasound JC3+ フォノプリアンプ、Pass XP30 プリアンプ、Pass XA25 パワーアンプ、Pure Audio Project Duet 15 スピーカーを中心に組んだシステムで使用しました。

この製品の対象ユーザー

Delos は、リスニング時間の大半をレコードに費やし、すでに知っているレコードをより深く聴きたいと望むリスナーに向いています。出力は 0.6 mV で、低出力ムービングコイルとしては平均より高いものの、クリーンに駆動するには十分なゲインを持つフォノステージが必要です。

また、ダイナミクスとエネルギーを最も重視するリスナーにも適しています。不完全なプレス盤の角を丸めるような、温かく寛容なプレゼンテーションを優先するなら、これを実現してくれるカートリッジではありません。Delos は何よりも解像度を中心に作られています。

デザインと構造

Delos はアルマイト処理されたアルミニウムボディを採用し、オープンアーキテクチャで、特徴的なオレンジの色調に仕上げられています。カンチレバーはソリッドボロンで、Lyra の New Angle テクノロジーがボディ内部の発電機構の配置を形作っています。出力は 0.6 mV と公称されています。

このモデルは価格面で Lyra ラインの最下位に位置しますが、他のラインナップと同じ設計思想で作られており、各ユニットは工場を出る前に個別にチェックと調整が行われます。

主な強み

解像度が最大の特徴です。Delos は比較した他の2つの低出力ムービングコイルよりも溝から多くを引き出し、それは何十年も前の録音で最もはっきりと現れます。聞き慣れた音源が、これまで気づかなかったディテールを明らかにし始めます。

ダイナミクスが第二の強みです。トランジェントは硬い立ち上がりを持ち、柔らかさはなく、低音はタイトで速く、録音の前後の奥行き感は並外れて明瞭です。音色も強力で、特に歌い手において顕著であり、カートリッジはレコード片面を通して安定したイメージを保ちます。

試聴ノート

いくつかのレコードが、このカートリッジの性格を容易に聴き取らせてくれました。1971 年に録音された Procol Harum の Edmonton Symphony Orchestra とのライブアルバムは、コンサートホールでのロックバンド、オーケストラ、合唱のスケールを示し、ドラムがその空間を満たす様子は並外れて明確に描写されました。

Jake Xerxes Fussell のレコードは、ブルース、フォーク、トラディショナルな素材が混ざり合い、急がされることなく、音楽が部屋を満たすように響きました。Kronos Quartet の Long Time Passing は、2020 年の Pete Seeger へのトリビュートで、弦に対する弓の圧力を通常より聴き取りやすくしました。Creedence Clearwater のグレイテストヒッツ集では、リズムセクションとボーカルが真の強度を帯び、Susie Q の長いインストゥルメンタルパートは吸い込まれるようでした。1984 年の Max Roach Percussion Ensemble のアルバムは、金属に対するスティックのアタックと大型バスドラムの重みを示しました。Chambers Brothers の Time Has Come Today は、ファズのかかったギターとともに、意図的な歪みの端でこのカートリッジがどれほど多くを明らかにするかを改めて思い知らせてくれました。

他製品との比較

比較したカートリッジはいずれも同価格帯の低出力ムービングコイルです。Dynavector XX2 はより甘美なアプローチを取ります。弦はより優しく響き、中低域はより豊かな胴鳴りを帯び、ボーカルはよりふくよかですが、ディテールは Delos ほど明確ではなく、ダイナミクスも抑えられています。

Ortofon Cadenza Blue は同じ方向にさらに進みます。そのダイナミクスは Delos の隣では明らかに減少し、トランジェントのアタックは柔らかく、録音の前後の奥行き感も弱まります。どちらの代替品も音を甘くし、明るいまたは耳障りな録音をより受け入れやすくします。Delos はそうではなく、両者の違いはムービングコイルカートリッジの間で一般的な差よりも大きいものです。

購入前に検討すべきこと

Delos は明瞭に描写するカートリッジであり、それは諸刃の剣です。明るい録音は明るく鳴り、耳障りな録音は耳障りに鳴り、良くないプレス盤は美化されません。Cadenza Blue と XX2 はどちらもそうした角をある程度丸めますが、Delos はそれをそのまま保ちます。

低出力ムービングコイルは十分なゲインを持つフォノステージも必要とします。0.6 mV の Delos は一部の低出力設計よりも柔軟ですが、それでも基本的なムービングマグネット入力と組み合わせるカートリッジではありません。

購入アドバイス

1,995 ドルの Delos は Lyra ラインへの入り口であり、妥協ではなく高解像度なコンポーネントのように振る舞います。あなたのシステムがすでに十分な解像度を持ち、溝の中にあるもののうち、美しくない部分も含めてより多くを聴きたいなら、有力な選択です。

問題のあるレコードをより受け入れやすくする、より滑らかで寛容な音を優先するなら、代わりに検討すべき方向は Dynavector XX2 か Ortofon Cadenza Blue です。どちらもダイナミクスでは Delos に及びませんが、難しい素材にはどちらもより優しく対応します。

結論

Lyra Delos は解像度とダイナミクスを何よりも優先する低出力ムービングコイルカートリッジです。Lyra ラインでもっとも手頃なモデルであり、50 年前の録音においても、ずっと溝にあったディテールを見つけ出します。それが明らかにするもののために購入し、すべてを明らかにすることを覚悟してください。