LSA Crescendo Chorus 対 Schiit Aegir 2：2台のコンパクト・パワーアンプを比較する

はじめに

コンパクト・パワーアンプが再び本当に面白くなっています。その中でも特に魅力的な2つの選択肢は、同じ目的地へまったく異なる道筋で向かっています。LSA Crescendo Chorus は GaN FET 出力段を軸にしたクラスD設計で、ステレオ時は50ワット/チャンネル、2台をモノブロックとして使うと1シャーシあたり120ワットを定格とします。Schiit Aegir 2 は30ワット/チャンネルのアンプで、解像度の一部をより豊かで温かい音調と引き換えにしています。

どちらも部屋を圧迫せず棚に置けるほどの小ささで、通常ならより大型のアンプを必要とするスピーカーもドライブできます。違いは音の出方と、それを軸にシステムをどう組むかに表れます。

これら2台のアンプを比較する

2台のアンプは似たフットプリントと似た志を持っていますが、その背後にあるエンジニアリングは同じではありません。Crescendo Chorus は GaN FET 出力段を使っており、これはほとんどのクラスDアンプに見られる MOSFET 出力段とは異なるクラスDのバリエーションです。Aegir 2 は30ワット/チャンネルと低出力の設計で、その性格は解像度そのものよりも温かみに傾いています。

定格出力だけでは結論は出ません。一般的な部屋ではどちらのアンプも限界近くまで追い込まれることはまずないため、意味のある違いは生のヘッドルームではなく音調と空間表現にあります。Crescendo Chorus は明瞭さ、スピード、広い音場を強調します。Aegir 2 は肉厚さ、豊かさ、リラックスした表現を強調します。

この違いが最も効いてくるのはスピーカーを選ぶときです。扱いにくい負荷は落ち着きを保つアンプに報い、能率の高いスピーカーは低出力設計を無理なく輝かせます。本ガイドの残りでは各アンプを順に見て、最後に両者の選び方を扱います。

LSA Crescendo Chorus：設計、出力、実用的な詳細

Crescendo Chorus は8オームで50ワット/チャンネルを定格とするステレオ・パワーアンプで、モノに切り替えると1シャーシあたり8オームで120ワットを供給します。LSA は4オームの出力値を公表していませんが、同社は本機が4オーム負荷を安全にドライブでき、2オームも容易に扱えると述べています。

背面パネルには RCA と XLR の入力があり、ステレオ、RCA モノ、XLR モノの3ポジション・スイッチが並び、電源スイッチは左上にあります。バランスで使う場合、入力から出力まで完全に差動であり、これは XLR 入力を備えるすべてのアンプに当てはまるわけではありません。ゲインは非常に高く、モノ時の RCA 入力で34 dB、XLR 入力で28 dB であり、実際には同じ出力レベルに対してより低い音量設定で済むことを意味します。

シャーシは積み重ねられるほどコンパクトで、シルバーまたはブラックで選べます。どちらの仕上げも価格は994ドルです。米国の購入者はカリフォルニアから直接発送され、2台を同時に購入すると5%の割引が適用されます。Crescendo Chorus には2年間の保証が付き、LSA に製品を登録すると3年まで延長できます。

LSA Crescendo Chorus：4種類のスピーカーでの試聴ノート

本機は4つの大きく異なるスピーカーと組み合わせました。KEF LS50 Meta、Buchardt S400 Mark II、Pure Audio Project Duet 15、そして1986年製の Magnepan SMG 平面磁気パネルのペアです。Magnepan がこの中で最も厳しい試練でした。平面磁気スピーカーは要求の厳しい負荷だからです。

KEF LS50 Meta では、表現は速く、直接的で、非常に明瞭であり、音場はスピーカーの物理的な位置をはるかに超えて広がりました。ステレオ1シャーシからモノで動作するペアに移ると重みが増し、音が厚くなり、イメージの広がりが最も印象的な変化でした。出力の増加が理由ではありません。試聴レベルは15ワットをはるかに下回っていたからで、改善はモノ構成そのものから来ていました。

Buchardt S400 Mark II と Magnepan SMG はどちらもこの追加された肉厚さの恩恵を受け、本機はドライブが難しい平面パネルでも落ち着きを保ちました。高感度オープンバッフル設計の Pure Audio Project Duet 15 は楽な相手で、エネルギッシュで満足のいく結果を生みました。

文脈は心に留めておく価値があります。200ワット/チャンネルのクラスABリファレンスアンプと比べると、Crescendo Chorus は鮮やかさ、明瞭さ、深み、低音の輪郭の一部を譲ります。しかしそのサイズと価格にしては、寸法が示唆する以上の領域をカバーします。

LSA Crescendo Chorus：モノモード、入力、システム適合

本機で最も明快なアップグレード経路は2台目のシャーシを追加することです。RCA 入力とバランス XLR 入力を比較しても違いはわずかで、バランス接続が少しだけ開放的でした。1台から2台への移行ははるかに大きな変化で、ペアはあらゆる意味でより大きく、より広がりのある音になりました。

ペアは1台のほぼ倍の費用になるため、賢明な進め方は1台から始めてしばらく使ってから、システムが求めるなら2台目を追加することです。小さなシャーシは積み重ねを容易にします。LSA はさらに上位へ進みたいリスナー向けに、モノブロック専用のより大型の GaN FET アンプ、GaN M も用意しています。

Schiit Aegir 2：より温かく、よりリラックスした声

Aegir 2 は正反対のアプローチを取ります。30ワット/チャンネルで2台の中では低出力であり、その音調バランスはより豊かで濃厚、性格はよりくつろいだものです。Crescendo Chorus が明瞭さと解像度を追うのに対し、Aegir 2 は温かみと肉厚さに傾きます。

その違いは深い男性ボーカルで明白で、Aegir 2 はより豊かでよりアナログ的に響きましたが、内声部の細部や低レベルの解像度の描写は少なめでした。それは欠落ではなくトレードオフであり、どちらを好むかは何を聴くかによります。

Aegir 2 は1986年製の Magnepan SMG パネルも見事にドライブしました。控えめな定格出力にもかかわらず、数字だけが示唆する内容にもかかわらず、です。これらのスピーカーとの組み合わせでは、表現は開放的で気楽に楽しめました。

音調とリラックスした聴取を優先するなら、Aegir 2 は強い説得力を持ちます。最大限の明瞭さとより広いイメージを求めるなら、Crescendo Chorus がより直接的な道です。

アンプをスピーカーに合わせる

結論はスピーカーと優先事項に帰着します。平面磁気や低インピーダンス設計など扱いにくい負荷は、モノの Crescendo Chorus にとって最も強い根拠であり、2台目のシャーシが落ち着きと重みを加えます。能率が高く高感度なスピーカーはどちらのアンプにも易しく、Aegir 2 の温かい性格を無理なく引き出します。

解像度、スピード、広い音場を重んじるリスナーは Crescendo Chorus に惹かれるでしょう。より豊かでリラックスした表現を求め、高出力を必要としないリスナーは Aegir 2 により満足するはずです。どちらの選択も間違いではありません。ただ異なる部屋と異なる耳に合うだけです。

購入ガイド：価格、保証、価値

Crescendo Chorus はシルバーまたはブラックのいずれも994ドルで、2台同時購入で5%の割引、2年間の保証は製品登録後に3年へ延長されます。米国の購入者はカリフォルニアから直接発送されたアンプを受け取ります。この組み合わせにより、1シャーシの入口は比較的手が届きやすく、モノへのアップグレードは飛躍ではなく熟考された第二歩となります。

Aegir 2 の場合、魅力はスペック主導ではなく音調にあります。細部の最終的な言葉よりも温かみと肉厚さが重要で、システムのスピーカーが30ワット/チャンネルで十分なほど能率が高いときに選ぶアンプです。

結論

2台のコンパクト・アンプ、2つの異なる哲学。LSA Crescendo Chorus は小さなシャーシからスピード、明瞭さ、広いイメージを届け、2台目がモノで加わると格段に能力を増します。Schiit Aegir 2 は温かみ、肉厚さ、能率の高いスピーカーとよく合う気楽でリラックスした性格で応えます。どちらでも、すでに持っているスピーカーに合わせれば、どの哲学が自分のシステムに合うかはすぐにわかるでしょう。