KLH Model 3 レビュー：Model 5 のDNAを受け継ぐ小型スタンドマウント

はじめに

KLHは、近年最も話題になったスピーカーの一つであるModel 5を、より小型で手頃なものへとスケールダウンしました。その結果がModel 3であり、大型の兄弟機から多くを受け継いだ2ウェイのスタンドマウント型ラウドスピーカーです。

Model 5と同様、Model 3はアコースティックサスペンション方式、つまりバスレフではなく密閉型のキャビネットを採用しています。8インチの紙系ウーファーと1インチのアルミドームツイーターを組み合わせています。KLHの公称周波数特性は46 Hz～20 kHzで、低域は-10 dBの条件付きながら35 Hzまで伸びます。室内感度は88 dB、公称インピーダンスは6オームで、最低3.7オームまで下がります。

このインピーダンス特性は注目に値します。Model 3は極端に扱いにくいスピーカーではありませんが、パワーに対して非常に好意的に応答します。

KLH Model 3 は誰に向いているか

KLHはModel 3を、より小さなリスニングスペースを持つ音楽愛好家向けのソリューションとして位置づけています。理屈の上では納得できます。しかし物理的な面では、話はもう少し繊細です。並べて置くと、Model 3はModel 5とほぼ同じ床面積を占め、実際に節約できるのは高さの分だけです。Model 5のサウンドを保ちながら設置面積を小さくしたいと考えている人は、その点を覚えておくべきです。

Model 3が本当に適しているのは、何よりも中域と高域の透明感を重視し、中程度の音量で聴き、部屋がほどほどの広さであるか、後からサブウーファーを追加することを厭わないリスナーです。

スピーカーは単体で販売されているため、センタースピーカー用に1台だけ購入したり、マルチチャンネルシステムを少しずつ構築したりするのは簡単です。

デザイン、仕上げ、スタンド

キャビネットはMDF製で、Model 5と同じ仕上げオプション、アフリカンマホガニーとイングリッシュウォルナットを用意しています。マグネット式グリルはストーンウォッシュドリネンで付属し、異なる外観を求める場合はオールドワールドリネンまたはブラックを別途購入できます。

Model 3とModel 5の両方には、スピーカーを地面から8インチ持ち上げるマットブラックの傾斜スタンドが付属します。スタンドは両モデルで同一ではありません。Model 3用のライザーはより細く、Model 5のものよりも上向きの傾きが強くなっています。このわずかな傾きは偶然ではありません。スピーカーの音の出方に不可欠な要素です。

Model 3はまた、見た目以上に大型で、ほとんどの2ウェイモニターより大きくなっています。専用スタンドに載せるように設計されており、サードパーティ製のスタンド、たとえ堅牢なものでも似合いません。作りと仕上げはModel 5の水準に匹敵するため、主な問題は構造ではなくプロポーションです。スタンドに載せたModel 3は、ずんぐりとしたブルドッグのような姿勢で、これはリスナーによって好みが分かれるでしょう。

中域と高域の透明感

ここでの主役は中域です。透明感こそが決め手であり、Model 3は録音に閉じ込められた最も細かなディテールを容易に解き明かしながら、見せびらかすのではなく自然に鳴ります。楽器や演奏者の音色を変えるキャビネットの色付けは一切なく、どちらもスピーカーによる脚色なしに本来の音で鳴ります。

明瞭度はボーカルでもセリフでも非常に高くなっています。このスピーカーは非常に幅広いジャンルの音楽で楽しめますが、曖昧やロマンチックに聞こえるほど寛容ではありません。

高域にはもう少し個性があります。低域がModel 5より軽いため、Model 3はやや高域寄りに聞こえることがあります。highと表示されたニュートラル設定では、トップエンドのエネルギーがいくらか存在し、それがこのスピーカーに詳細な個性をもたらす一因となっています。およそ90 dB以下ではアルミドームツイーターが問題になることはほとんどありませんが、非常に大きな音量では明るい領域に踏み込んでいると感じるリスナーもいるでしょう。

そこで役立つのがキャビネット背面のコントロールです。高品質な一対のバインディングポストの隣に、400 Hz以上を減衰させる3段階のアコースティックバランスコントロールがあり、何かをブーストするのではなく減衰させます。low、mid、highという表示にもかかわらず、highがニュートラル設定で、midは高域を1.5 dB下げ、lowは3 dBカットします。明るい部屋や反射の多い部屋のリスナーには、これらの調整が役立つでしょう。ロックをよく聴く人や、音楽コレクションの品質が均一でない人は、部屋に関係なくmidまたはlow設定を好むかもしれません。Model 3は、あらゆる録音の高域に救いの手を差し伸べるスピーカーではありません。

低域のパフォーマンスと部屋の広さ

低域は、Model 3がModel 5から最も明確に逸脱する部分です。Model 5は真の3ウェイ設計で、低域から高域までリニアに鳴ります。ニュートラルな部屋では、Model 3はもう少し印象づけようと努力しているように見え、40 Hz付近がやや持ち上げられて、キャビネットから想像されるより豊かでフルレンジに近い再生を届けます。

その低域の性格は実に印象的です。このスピーカーは十分なディテールとコントロールを備えて低く鳴ります。問題はスケールと音量で現れます。広い部屋で音量を上げていくと、低域は適切にスケールしますが、ある点でそれが崩れ、敏捷で正確というより、むしろ膨らんで圧迫感のあるものになってしまいます。85 dB以上に近い音量で低域の多い素材を再生すると、低域の迫力はあっても、純粋な解像度は伴いません。

部屋がおよそ13フィート×17フィートより広い場合、あるいは低域の多い音楽を大きな音量で聴く場合は、サブウーファーを前提に考えてください。Model 3を小型サブウーファーと組み合わせ、およそ60 Hzでクロスオーバーするとシームレスに繋がり、アンプの負担を減らし、スピーカーのダイナミクスを劇的に引き出します。トレードオフは予算です。能力のあるサブウーファーを加えると、総額はModel 5のペアの価格を超えてしまいます。

サウンドステージ、ダイナミクス、必要なパワー

Model 3は、久しぶりに部屋への設置が最も容易なスピーカーの一つです。内振り角にまったくうるさくなく、イメージングは優れもので、中央の定位は壮大で、拡散性は飛び抜けています。全体的なサウンドステージは一部の選択肢よりわずかに前方寄りで、奥行きよりも幅を好むようです。より落ち着いたスピーカーから乗り換えると、Model 3はより前方に感じられますが、決して押し出しが強すぎたり叫ぶように聞こえたりはしません。ツイーターを減衰させるとサウンドステージの存在感に軽微な影響がありますが、基本的な性格は変わりません。

ダイナミクスの面でもModel 3は同様に印象的で、フルレンジや低域の重量感では及ばないものの、ダイナミックな切れ味はModel 5よりむしろ優れていると言えるでしょう。パワーによく応答し、ごく低ワットのアンプでも鳴らすことは可能ですが、それはおすすめできる組み合わせではありません。このスピーカーは能力のあるプリメインアンプとはるかに自信を持って鳴り、より多くの電流が供給されると本領を発揮します。

大きなダイナミックの振れ幅を楽しむ人、大編成の管弦楽曲を聴く人、あるいはModel 3をホームシアター機器で使う予定の人は、アンプをケチらないでください。少なくとも1チャンネルあたり50ワット、予算が許せば75ワット以上を想定してください。

ホームシアターとセンタースピーカーでの使用

スピーカーは単体で販売されているため、Model 3は不要なペアを買わずにマルチチャンネル用途に起用できます。Model 5のペアを左右のメインに据え、センタースピーカーとして使うと非常に優れています。横置きは理想的ではなくKLHの意図した使い方でもありませんが、それでも機能し、明瞭度とディテールはModel 3の長所の上位に位置します。

映画のセリフは非常によく聞き取れ、能力のあるAVレシーバーで駆動すれば、かなりの音量でも素晴らしい存在感を伴います。Model 5とModel 3によるフロントステージはシームレスに繋がります。ヴィンテージ風の外観のホームシアターを構築したい人には、この組み合わせは容易におすすめできます。

Model 3 の比較

名機のコンパクトな再解釈という点で、Model 3は他に引けを取りません。JBL L82は広く似たレシピ、すなわち紙系ドライバーとアルミツイーターを備えた2ウェイ設計を踏襲しており、価格はかなり高く、ここでの数字ではおよそ1,000ドル余分です。L82はより印象的なスタンドマウントの外観を持ち、フォームグリルは真のステートメントピースですが、音ではModel 3はまったく互角であり、そのため価格差を正当化するのは難しいです。

Wharfedale LintonはModel 3とほぼ同じ価格でありながらModel 5により直接的に匹敵し、Wharfedale DentonはModel 3の下位に位置し、対等な存在というより正当な代替選択肢です。Model 3は、予算重視の選択肢だけでなく、よりハイエンドなスタンドマウントと並べて語られる価値があります。

購入前に考慮すべきこと

• Model 3は真の省スペース設計ではありません。Model 5の隣ではほぼ同じ床面積を占め、主に高さの分だけ節約します。
• そのプロポーションは意見が分かれます。キャビネットはスタンド上でずんぐりして見え、付属のライザーはModel 5のものより細く、より傾いて見えます。
• 低域は広い部屋や大きな音量では助けが必要で、サブウーファーの予算を見込む必要があります。
• このスピーカーは高域で粗悪な録音に寛容ではないため、品質にばらつきのあるライブラリではmidまたはlowの減衰設定が役立つかもしれません。
• Model 5より電力消費が大きいため、アンプのヘッドルームが重要です。

購入アドバイス

Model 3は現在の価格で、Model 5のペアよりおよそ700ドル安いだけです。中～大規模な部屋では、およそ80 dB以上で持ちこたえるには現実的にサブウーファーが必要で、サブウーファーを加えると総額はModel 5のペアの価格を超えることがあり、Model 5のペアは自動的にサブウーファーが必要と感じさせるものではありません。またModel 3は大型の兄弟機よりもアンプに多くを求めます。これが正直な計算であり、KLHの回顧的なラインナップの中でModel 5が依然としてより優れた価値である理由を説明しています。

それはModel 3の価値を損なうものではありません。部屋がほどほどで、リスニング音量が中程度であるか、単により前方寄りで低域が軽く、予算内での設置面積が小さいスピーカーを好むなら、Model 3は容易におすすめできます。ラインナップの実際の隙間を埋め、Model 5を特別にしている資質を、より小型で安価なパッケージで届けます。特にポップスやエレクトロニックミュージックを好むリスナーは、Model 3をむしろ好むかもしれません。

結論

KLH Model 3はKLHにとって新たな勝利です。中域の透明感、イメージング、設置の柔軟性は目覚ましく、アコースティックバランスコントロールは理想的とは言えない部屋で実用的な利点をもたらします。その限界は一般的ではなく特定的です。大音量での低域の落ち着き、見た目ほど小さくない設置面積、より多くのアンプパワーの必要性です。

部屋とリスニング習慣がその長所と合致するなら、これを買うべきです。大きな音量で聴く、大編成を聴く、あるいは音量が上がっても低域を落ち着かせておきたいなら、Model 5にステップアップするか、サブウーファーの予算を見込んでください。