Arendal 1528 Monitor 8 レビュー：本格的なダイナミックレンジを備えた3ウェイ・スタンドマウント

はじめに

Arendal 1528 Monitor 8は、大きな期待を背負って登場した3ウェイ・スタンドマウントスピーカーです。多くのリスナーは、その称賛をマーケティングのノイズだと受け止めていました。しかし実測された性能は、より興味深い物語を語ります。優れたリニアリティ、並外れた高出力能力、そして価格に対して非常に低い歪み。ペア約5,900 USDという価格帯は、通常どこかに妥協が現れるゾーンですが、このスピーカーにはほとんど見当たりません。しかも見た目も美しいスピーカーです。

キャビネットは高さ約32インチ、重量は1台あたり約104 lbs（47 kg）で、この数値は高密度ファイバーボード構造によるものです。ドライバー構成は28 mmツイーター、5インチ・ミッドレンジ、8インチ・ミッドバスドライバー2基で、公称インピーダンスは約4オーム、公称能率は約85 dBです。ポート型でも密閉型でも使用でき、密閉型のほうが部屋に適している場合は付属のブングで背面ポートを塞ぐことができます。

このスピーカーが向いている人

これは何よりもまずダイナミック能力を重視するリスナー向けのスピーカーです。極めて低い歪みと極めて低いコンプレッションで大音量を再生できるため、現実的な音量での2チャンネル再生にも、予告なくピークが訪れるホームシアター用途にも適しています。また、解像度と誤解されがちな高域の持ち上げよりも、滑らかで誇張のない高域を好むリスナーにも向いています。

スタンドマウントとしては低音の設計が余裕を持っているため、サブウーファーの追加を避けたい人にも魅力的です。ほとんどの部屋で約35 Hzまで伸び、音楽の大半をカバーします。40 Hz以下で本格的な出力を求めるリスナーは、やはり補強が必要になるでしょう。

一方、ポート型で壁にぴったり寄せて設置しなければならない部屋や、複数列の座席がある広いセッティングで非常に高い垂直スイートスポットを優先する構成には、あまり自然には向きません。

主な長所

最大の長所はダイナミック能力です。86 dB、96 dB、さらには102 dBで測定された高調波歪みは極めて低い値です。マルチトーン歪みも極めて低く、30秒間の長時間コンプレッションも極めて低く、短期ダイナミックコンプレッションも同様に極めて低い。これら2つの領域において、このスピーカーは同価格帯で測定された中でも最高クラスであり、約2倍の価格のスピーカーさえも上回ります。

低域の伸びが第2の長所です。実測能率は84.4 dB、F3は41 Hz、F10は26 Hzで、室内での推定伸長は約35 Hzに達します。高域の周波数特性も非常に滑らかです。明るくもなく、甲高くもなく、鋭くもありません。高域が持ち上げられたスピーカーから乗り換えたリスナーは、最初はそれをディテールの喪失と感じるかもしれませんが、こちらがより正直な表現です。

ステレオ幅は水平方向で約±60度と、ほとんどの部屋にとって快適なスイートスポットであり、水平コンター図は左右で一貫して追従します。その結果、狭く気難しいリスニングウィンドウではなく、安定したイメージングが得られます。

購入前に検討すべきこと

最も明確な音調上の注意点は、約100 Hz付近のミッドバス領域のディップです。ニュートラルなリファレンスモニターと直接比較すると明らかで、失われたエネルギーによって男性ボーカルの胸に響く成分がいくらか削がれます。他のスピーカーほど顕著ではありませんが、測定可能であり、並べて聴くと現れます。

また、中高域と低高域に盛り上がりがあり、約2 kHzの回折に関連して1.5 kHzから2 kHzの間で指向性がわずかにシフトします。サイドウォールの吸音がこれを滑らかにする助けになります。これがないと、中高域がやや前に出て聞こえることがあります。特にホームシアターのリスナーは、多少の吸音処理を計画したほうがよいでしょう。

データには2つの小さな共振が現れます。約400 Hz付近のものはQが高く振幅が低く、もう1つの約800 Hz付近はより広いものの振幅が負であるため、ピークではなくディップとして読め、試聴中には目立ちませんでした。バースト減衰は約500 Hzと1 kHz付近で比較的低いレベルの中域減衰を示します。垂直方向では、リスニング軸はツイーターとその下のミッドレンジの間に耳を置くべきで、これにより約±20度の使用可能な垂直放射が得られます。複数列の座席を決める前に知っておく価値があります。

セットアップ、設置、アンプ

設置は多くのスタンドマウントよりも重要です。ポート型構成では、スピーカーは壁から十分離して置く必要があります。近すぎると低域がボーミーになります。部屋の都合で近くに置かざるを得ない場合、付属のブングでポートを塞ぐのが実用的な解決策です。

向きは試行錯誤する価値があります。スピーカーをリスニングポジションに直接向けた状態から始めて外側へ振っていくと、約10度の内振りがステレオ幅と全体的なリニアリティの良いバランスを生みました。

アンプには注意が必要です。4オーム対応のアンプが最低要件です。クラスAB設計の場合、4オーム負荷を余裕を持って駆動できることを確認してください。EPDRが2か所で約1.9オームまで下がるため、フルレンジで使用すると発熱が懸念されることがあります。クラスDアンプのほうがよりシンプルにマッチするでしょう。最後に、スタンドの予算も組み込んでください。キャビネットは1台約104 lbsあり、適切な支持が必要で、高密度ファイバーボード構造がこれほど重い理由です。

購入アドバイス

価値の論拠は明確です。ペア約5,900 USDで、歪みとコンプレッションにおいてはるかに高価な設計に匹敵するか凌駕するスピーカーは、何か正しいことをしています。しかも低域の伸びによって、多くのオーナーはサブウーファーを完全に省略できます。ミッドバスのディップと中高域の盛り上がりは実在しますが、どちらも控えめで、設置、ポートブング、少しのサイドウォール吸音で対処できます。

近い価格帯に何があるかも知っておく価値があります。MoFi SourcePoint 8はペア約5,000 USDで、はるかに広い垂直スイートスポット（約±60度）を提供し、低域もよりリニアでミッドバスのディップもありません。高域はやや強調されており、小さな反射の多い部屋では重要になることがあります。KEF Reference One Metaはペア約10,000 USDに近く、ほぼどの席でも一貫した音でより良いリニアリティを実現しますが、低域はそこまで伸びないため、サブウーファーが必要になる可能性が高まります。Arendalが両者に対して持つ優位性は、スタンドマウントとしては深い低音と、卓越したダイナミックレンジの組み合わせです。

安心感も購入の一部です。メーカーは自社ウェブサイトを通じて自宅試聴を提供しており、正確な期間はそこに記載されています。返品する場合は送料がかかる場合があります。このレベルの決断からリスクの大部分を取り除いてくれます。

結論

Arendal 1528 Monitor 8はその評判に値します。スタンドマウントとして高い出力と極めて低い歪み、強力な低域の伸びを、見た目も相応しいキャビネットにまとめています。注意点である約100 Hz付近のミッドバス・ディップとわずかな中高域の持ち上がりは、失格ではなく対処可能です。大音量でも落ち着きを保ち、サブウーファーなしでも完結感を得られるスピーカーを求めるリスナーにとって、アンプと部屋が対応できるなら、これは容易な推奨です。