Focusrite Scarlett 2i2 レビュー：あなたに合うUSBオーディオインターフェースはどれか？

はじめに

Focusrite Scarlett 2i2 は、200ドル以下のUSBオーディオインターフェースを探す人にとって、定番の推奨候補としての地位を確立しています。比較的安価で信頼性が高く、セットアップが非常に簡単であり、多くのホームスタジオにとってこの組み合わせこそが重要なポイントです。ただし、価格だけでは結論は出ません。2i2 は2入力のインターフェースであり、録音、配信、ミックスの中には、それ以上の接続性を本当に必要とするワークフローもあります。本ガイドでは、2i2 が優れている点、限界がどこにあるのか、そしてその限界に達したときに大型の代替モデルのどれが理にかなうのかを見ていきます。

USBオーディオインターフェースの選び方

最初の判断は入力数です。有益な問いは、楽器をいくつ持っているかではなく、同時に何本のソースを録音する必要があるかです。2入力あれば、マイクとギター、ボーカルとアコースティック、あるいはポッドキャストのホストとゲストをカバーできます。ドラムキット全体やライブバンドを一発録りする必要がある場合は、より多くの入力を持つインターフェースへ進むことになります。

ミックスにおいては出力も同じくらい重要です。2つのライン出力があれば、パワードスタジオモニター1組、またはDAWのプラグインやエフェクトを使ったインザボックスミックス用のヘッドホン1組を鳴らすのに十分です。アウトボードのコンプレッサーやリバーブユニットを通して信号を出し入れしたい場合、複数のモニターを切り替えたい場合、映画向けにサラウンドミックスをしたい場合は、基本の1組を超える追加出力が必要になります。

接続性が3つ目のチェックポイントです。5ピンDIN MIDI接続を備えた機器にはMIDIポートのあるインターフェースが必要ですが、USB MIDIキーボードはコンピューターに直接接続できるため、その要件を完全に回避できます。最後にセットアップを考慮してください。初回に簡単に動作させられるインターフェースは、新しいユーザーにとって現実的な障壁を取り除きます。このセットアップのしやすさは、Scarlettシリーズの静かな強みのひとつです。

Focusrite Scarlett 2i2：最良の出発点

2i2 は、マイクレベル、ラインレベル、インストゥルメントレベルを受け付ける2つの入力を備えており、ベースギターからキーボード、コンデンサーマイクまで、XLRまたはクォーターインチ出力を持つほぼすべての機器を接続できます。モニタリング用のヘッドホンジャックと、スピーカー用の2つのライン出力があります。信号はDAW内の別々のトラックに録音できるため、ギターとボーカルを同時に録音しても個別にレベル調整と処理ができ、その上にいくらでも重ね録りが可能です。

ギタリストにとっては、内蔵のインストゥルメント入力とインターフェースに付属するアンプモデリングソフトウェアを組み合わせることで、マイクでアンプを録音したり、ギターを直接プラグインしたりできます。配信やポッドキャストでは、2i2 はあなた用にマイク1本、あるいはあなたとゲスト用にそれぞれ1本を扱えます。そして、ほぼすべてのUSBインターフェースと同様、アプリ内でマイクおよびスピーカーデバイスとして選択すれば、配信やテレカンファレンスのプラットフォームで動作します。

セットアップは確かな強みです。箱にはインタラクティブなセットアップガイドへのリンクが含まれており、手順を追って説明してくれるので、全体で数分しかかかりません。主な欠点はMIDIです。2i2 には5ピンDIN接続がないため、ハードウェアMIDI機器には別の手段が必要です。

Focusrite Scarlett 4i4：MIDIと追加出力

Scarlett 4i4 は、2i2 が2つの特定の領域で不足するときの自然なアップグレードです。第一に、5ピンDIN MIDI入出力を追加します。これは、USB接続しないハードウェアシンセやその他のMIDI機器を扱う人にとって欠けていた部分です。第二に、2i2 にある1組に加えて、さらに2つの出力を提供します。

これらの追加出力は、見た目以上に役立ちます。コンピューターから信号を送り出し、コンプレッサーやリバーブユニットなどのアウトボードプロセッサーを通して、入力から戻すことができます。また、複数のスタジオモニターを切り替えたり、映画制作向けにサラウンドミックスしたりすることも現実的にします。

ほとんどの人にとって、出力は2つで十分であり、USB MIDIキーボードがあればMIDIポートの必要性は完全になくなります。4i4 は、デフォルトの選択肢というよりも、これら2つの機能のどちらかが必要だとすでに分かっているプロデューサー向けの、的を絞ったステップアップと理解するのが最適です。

Focusrite Scarlett 18i20：フルセッション向けの8入力

仕事がドラムキットやライブバンドになると、2入力はすぐに制約要因になります。キットをマイク1本か2本だけで録音することも可能ですが、予算が許すなら、8入力を同時録音できるインターフェースは最終ミックスのコントロールをはるかに広げます。Scarlett 18i20 はまさにそのシナリオ向けに作られており、フルキットにマイクを立てたり、複数の奏者を同時にトラッキングしたりするのに十分なチャンネルを提供します。

Behringer UMC 1820：より低価格な8入力オプション

Behringer UMC 1820 は 18i20 と同じ8入力の容量に達し、マルチソース録音のための比較対象となる代替機です。セッションにドラムキットやフルバンドが含まれ、8入力を同時に録音したいなら、これがFocusriteの選択肢と比較する価値のあるもう一つのルートです。

これら大型インターフェースはどちらも、2i2 とは別種の買い物です。これらは多くのソースを同時に録音するという特定の問題を解決するものであり、一度に1～2トラックを録音するソロ演奏者にはほとんど意味がありません。

インターフェースを自分の環境に合わせる

最も明確な決め方は、実際に録音するシナリオから始めることです。一度に1～2の楽器を録音するソロミュージシャン、パートを1つずつ重ねるソングライター、最大2本のマイクで作業する配信者やポッドキャスターなら、2i2 が余裕をもって役割を果たします。ハードウェアMIDI機器やアウトボード処理チェーンを持つプロデューサーは、MIDIポートと追加出力のために 4i4 を検討すべきです。ドラムキットやライブバンドをトラッキングする人は、8入力同時録音のために 18i20 と UMC 1820 を比較検討してください。

また、必要性と可能性を切り分けることも役立ちます。追加の入力と出力は、特定のセッションがそれを要求するときにのみ、費用を払う価値があります。そして 2i2 は、大多数のホーム環境にとってよりシンプルで低コストな答えであり続けます。

総合的な購入アドバイス

迷っているなら、正直な出発点は 2i2 です。安価で信頼でき、セットアップも素早く、複雑なルーティングシステムを学ぶことなく、録音、ミックス、配信の大多数の用途をカバーします。セッションが一度に1～2のソースであれば、自信を持って購入してください。

具体的な要件が現れたときだけステップアップしましょう。5ピンMIDIやアウトボード機器と複数のモニター1組のための追加出力が必要なら 4i4 を選んでください。8入力同時録音が、演奏を一発録りすることと後でつなぎ合わせることの差になるなら、18i20 または UMC 1820 を選んでください。ステップアップするごとにコストが増し複雑さも加わるので、スペック表ではなくワークフローに決めさせてください。

結論

Focusrite Scarlett 2i2 がその評価を保っているのには理由があります。手頃で信頼でき、セットアップも簡単で、2つの柔軟な入力と1組のライン出力がホームスタジオのタスクの圧倒的多数を処理します。上記の一般的なシナリオのいずれかに当てはまるなら、素直に買うべき一台です。作業にMIDIハードウェア、アウトボード処理、フルバンドのトラッキングが含まれるなら、4i4、18i20、UMC 1820 がそれらのニーズに直接応えるアップグレードです。