実測レビュー:ビデオドアホンカメラのおすすめ11選、27ドルから170ドルまで

はじめに

わざわざ玄関まで歩かずに訪問者を確認できるのは、実用性の高いスマートホームアップグレードのひとつですが、価格は幅広く、27ドルの低価格モデルから170ドルの高級デュアルカメラセットまで存在します。そこで浮かぶ疑問は明快です。最安のドアホンカメラは、最も高価なものと同等の性能なのでしょうか?

その答えを求めて、11機種のドアホンカメラを、近距離・遠距離での映像品質、ナイトビジョン、チャイムの音量と届く範囲、Wi-Fiの範囲、セットアップのしやすさ、アプリの機能性という観点で比較しました。以下では、安価なものから順に、各機種の性能を紹介します。

各ドアホンの評価方法

各カメラは推奨高さである48インチの位置に設置し、安定したWi-Fi接続環境でテストしました。遠距離の視認性は、10フィート、15フィート、25フィート、30フィート、35フィート、40フィート地点に置いたマーカーで確認し、細部の判読性についてはナンバープレートを使用しました。至近距離の被覆範囲では、来訪者の顔と地面に置いた宅配便が捉えられるかをテストしました。チャイムの音量は24インチの距離で音圧計を使用して測定し、ナイトビジョンはマーカーの判読性、動体検知の距離、懐中電灯による目潰しへの耐性で評価しました。

Grid Terraドアホンカメラ($27)

Grid Terraは今回のテストで最も安価な27ドルのカメラです。AIによる人検知と即時アラート、ナイトビジョン、双方向音声、バッテリー駆動をうたっていますが、対応するのは2.4 GHzのWi-Fiのみです。セットアップは簡単で、デバイスの追加、命名、Wi-Fi情報の入力、QRコードのスキャンで完了します。チャイムの音量は77.3 dBを計測し、この価格帯としては健闘しています。

映像品質は低価格さが露呈する部分です。40フィートのマーカーは大きくぼやけ、25フィートのマーカーはぎりぎり判読でき、ナンバープレートは10フィートでしか読めません。地面に置いた宅配便は視界に入りません。ナイトテストでは最も苦戦し、判読できたのは10フィートのマーカーのみ、動体検知はまったく機能せず、懐中電灯でカメラは完全に目潰しされました。ただし、顔の至近距離の夜間映像はまずまずでした。アプリは非常にシンプルで、サブスクリプションは年額約100ドル、または6か月29ドルです。

Blinkビデオドアホン($35)

Blinkは公称2年というバッテリー寿命、双方向音声、HD映像、動体検知とチャイムのアプリ通知、Alexa対応を備え、有線/無線どちらにも対応します。電池は付属しています。セットアップは多くの機種より複雑で、必須の同期モジュールを先に設定する必要があります。

特筆すべきは、ドアホンチャイムが内蔵されていないことです。遠距離映像では、25フィートのマーカーは判読できますが30フィートは判読できず、ナンバープレートは15フィートで読めました。広い画角が強みで、宅配便を持った来訪者がカメラの左右どちらに立っても映っていました。Blinkが輝くのは動体検知で、約20フィート先の来訪者を検知したのはこの群で唯一、しかもすぐに録画を開始しました。ただし夜間映像の品質は低く、10フィートのマーカーもぼやけます。アプリは価格の割にしっかりしていますが、ライブビューの読み込みは全ブランド中最も遅く、ライブ録画の保存には月3ドルのサブスクリプションが必要です。

ieGeekワイヤレスドアホンカメラ($40)

ieGeekは1080pフルHD映像、PIR動体検知、Alexa対応、サブスクリプション不要、microSDローカル保存をうたう機種で、チャイムが付属します。セットアップはQRコードペアリングとガイド付きインストールで簡単、その後に3〜5分のファームウェア更新が続きます。チャイムの音量は74.9 dBでした。

ここからコストパフォーマンスが見え始めます。ieGeekはテストのこの時点までで群を抜く遠距離映像を披露し、40フィートのマーカーは容易に判読でき、ナンバープレートは35フィートで読めました。ナイトビジョンも優秀で40フィートのマーカーが判読できますが、動体検知は約5フィートでしか発動せず、懐中電灯でカメラは完全に目潰しされました。ひとつのトレードオフとして、来訪者が正面または左右に立った際、顔が視野から部分的に外れました。アプリは良好で、録画、スクリーンショット、解像度変更、サイレン、動体検知、音声オプションがすべてサブスクリプションなしで利用できます。サブスクリプションはクラウド保存とAI機能付きで月3.99ドルです。

XTU 2Kドアホンカメラ($50)

XTUはサブスクリプション不要の2K映像、120度の広角レンズ、人検知、最大33フィートのナイトビジョン、双方向音声、AlexaとGoogle Assistant対応をうたう機種で、チャイムが付属します。セットアップはieGeekとほぼ同様で、同様のファームウェア更新も含まれます。チャイムは78.7 dBを計測し、テスト時点で最も大きい音でした。

映像品質は非常に良好で、40フィートのマーカーは容易に判読でき、ナンバープレートは35フィートで読めるなど、ieGeekと同等です。夜間映像は粒状感がありますが35フィートのマーカーは判読できました。ただし自動検知は約5フィートの来訪者しか捉えず、懐中電灯でカメラは完全に目潰しされました。ieGeekと同様、正面と左右では顔が視野から部分的に外れます。アプリは基本的に名前が違うだけのieGeekと同じもので、感度、電源モード、アクティビティゾーン、タイムライン再生のカスタマイズが充実しています。サブスクリプションは月3.99ドルです。

Tapoワイヤレスドアホンカメラ($50)

Tapoはチャイム付きのワイヤレスタイプのドアホンカメラで、2K映像、フルカラーのナイトビジョン、160度の広角視野、無料AI検知、ローカル保存、月額費用なし、ドアに応対するための電話着信機能をうたっています。セットアップの案内は異例なほど丁寧で、信号強度テストや詳細な設置手順の説明が含まれます。チャイムは音量調整可能で、最高設定で83.3 dBに達し、全体で2番目に大きい音です。

160度の広い被覆範囲は、映像品質との引き換えになっています。30フィートのマーカーは判読できますが、ナンバープレートは約15フィートまで判読できません。その一方で、ドアの周囲で来訪者をフレームに収める性能はこれまでの機種の中で最も良く、ただし地面の宅配便は見えませんでした。夜間性能は今ひとつで、15フィートのマーカーはぼやけ、自動検知はドアのすぐ手前でしか発動しませんでした。Tapoアプリは操作性が良く機能も充実しており、プライバシーモード、クイック応答、通話、タイムライン再生に対応しています。月3.5ドルのサブスクリプションで、30日間のクラウド保存、強化通知、動画サマリー、週次レポートが追加されます。

Energizer 2Kスマートドアホン($80)

Energizerは充電式バッテリー、双方向音声、ナイトビジョン、クラウドとカードの両方の録画とリモートアクセスアプリを備えたスマートな2Kドアホン+チャイムです。セットアップは簡単で、競合機種と同等の水準です。チャイムの音量は72.2 dBで、テスト中最も静かでした。

映像品質は見どころです。40フィートのマーカーは容易に判読でき、ナンバープレートも35フィートでぎりぎり読めます。さらに、カメラの真正面に立った来訪者の顔を捉えられるのは、多くの競合にはできないことです。ナイトビジョンも強力で40フィートのマーカーが判読できますが、動体検知は約10フィートでの発動、懐中電灯による目潰しも目立ちました。アプリは基本的でやや古びた印象ですが、画面録画、通話、スクリーンショット、感度調整を備え、アクティビティゾーンは非常にシンプルなものです。ベーシックなサブスクリプションで月3ドル、7日間のイベント録画が追加されます。

WISE Dual Cam ビデオドアホン($84)

WISEはチャイム付きのデュアルカメラドアホンで、バッテリー駆動、2KフルHD映像、双方向音声、カラーナイトビジョン、月額費用なし、microSD保存、デュアルバンドWi-Fi、公称1分での設置を備えます。セットアップはシンプルかつ迅速で、チャイムは最高設定で92.6 dBと断トツに大きく、大きな家やオフィスには最適な選択です。

遠距離映像は弱点です。25フィートのマーカーは判読できますが、ナンバープレートは約10フィートまで判読できず、映像に多少の遅延もあります。しかし至近距離ではデュアルカメラの真価が発揮され、地面の宅配便と来訪者を頭からつま先まで同時に捉えた初めてのカメラとなり、左右どちらでもフレーム内に収めます。夜間の到達範囲は限定的で20フィートのマーカーが判読できる程度、動体検知は約10フィートで発動し、懐中電灯による目潰しは中程度でした。アプリはシンプルで、それぞれ個別にズームできる2つの独立したカメラビューを表示し、検知ゾーンやVoIP設定にも対応しています。60日間のクラウド保存は月26ドルです。

Reolinkワイヤレスドアホンカメラ($120)

Reolinkはフル2K映像、150×150度の頭からつま先までの視野、デュアルバンドWi-Fi、人・車・宅配便の検知、双方向通話、月額費用なし、最大256 GBのmicroSDカード対応を提供します。チャイムは別売りで20ドルです。セットアップは動作しますが、Wi-Fi名を手入力する唯一のアプリであり、パスワード保護のステップも追加されます。アラームは最高設定で79.1 dBに達し、3番目に大きい音でした。

魚眼レンズは頭からつま先までの視野という約束を果たしており、遠距離重視のグループの中で唯一、ドアの真正面に立った来訪者の全身を映せるカメラで、地面の宅配便も捉えます。遠距離の細部描写は中程度で、35フィートのマーカーはぎりぎり判読でき、ナンバープレートは約15フィートで読めました。ナイトビジョンは多くの機種より弱く20フィートのマーカーが判読できる程度ですが、動体検知は12〜13フィートで良好に動作し、懐中電灯への耐性もいくつかの競合より優れていました。アプリは使いやすく、HDR、感度調整、アクティビティゾーン、ユニークなタイムラプス録画機能を備えています。LTEオプションを含むクラウドプランは月7〜16ドルです。

AOSUビデオドアホン($120)

AOSUは500万画素のウルトラHD映像、月額費用なし、2.4 GHzと5 GHzのデュアルバンドWi-Fi、バッテリーまたは有線給電、AlexaとGoogle Assistant対応、内蔵8 GBメモリーカードをうたっています。セットアップは、電源に接続する必要があるホームベースを設置し、その後QRコードペアリングとインストールチュートリアルに従う流れです。チャイムは最高音量で75.5 dBに達しました。

これはテスト中最もバランスの取れた機種のひとつです。166度の被覆範囲を備え、映像品質は非常に高く、40フィートのマーカーは判読でき、ナンバープレートは35フィートで読めました。左右どちらかに立った来訪者もフレーム内に収まりますが、足元と地面の宅配便は視界から外れました。ナイトビジョンは優秀で、40フィートのマーカーが判読でき、至近距離の映像も鮮明、動体検知は約15フィートで発動しました。懐中電灯による目潰しは中程度です。アプリはよく設計されており、検知ゾーン、通知、感度、顔認識のカスタマイズに対応しています。サブスクリプションは月4.5〜9ドルです。

Ringバッテリードアホン($135)

Ringは頭からつま先までのHD映像、動体検知とアラート、双方向通話、充電しやすいクイックリリース式バッテリーパックをうたう機種で、録画映像は最大180日間保存されます。録画にはサブスクリプションが必要な点、チャイムが別売り35ドルである点に注意してください。セットアップは住所確認や丁寧な設置ガイドを含む詳細なものです。チャイムの音量は74.4 dBでしたが、チャイムの届く範囲は壁2枚越しに300フィートと優秀です。

被覆範囲は強みで、約166度でAOSUに匹敵し、ドアに立った来訪者を頭からつま先まで、地面の宅配便ごと捉えます。遠距離の細部描写は弱めで、30フィートのマーカーはぎりぎり判読でき、ナンバープレートは10フィートで読めました。ナイトビジョンもAOSUより弱く20フィートのマーカーはぼやけますが、動体検知は15フィート近くで動作し、懐中電灯への耐性は平均以上でした。Ringアプリはシンプルながら、ライブビューの自動録画、カレンダーベースの再生、イベント検索、共有に対応した有能さを備えています。

UFI U5iビデオドアホン($170)

UFI U5iはテストで最も高価な170ドルのカメラで、U5iビデオドアホン本体、予備バッテリー、追加のクイックリリース式6,500 mAhバッテリーパックを組み合わせたバンドルとして販売されています。デュアルカメラ、2KフルHD映像、16フィート先まで鮮明に見られるとされるカラーナイトビジョン、月額費用なしを特徴とします。ドアホンチャイムは付属しません。セットアップはおなじみのQRコード方式にファームウェア更新が続きます。Wi-Fiの範囲は225フィートと群で最良で、RingやAOSUと同様、魚眼レンズにより約166度の被覆範囲を提供します。

遠距離の細部描写は平均的で、30フィートのマーカーは判読でき、ナンバープレートは約15フィートで読めました。真価を発揮するのは包括的な至近距離の撮影で、デュアルカメラは宅配便を取りに来た来訪者を頭からつま先まで記録しました。夜間映像の品質はトップグループに属し、動体検知は約20フィート先の来訪者を捉え、群の上位レベルです。アプリは優秀で、両カメラのビュー、イベント数と宅配便のカウント、AIによる宅配便ハイライト、配送ガード、顔認識、HDR、カスタマイズ可能なアクティビティゾーンと通知を備えています。

購入アドバイス:どのドアホンを選ぶべきか

核心的な問いは、より遠くまで見えるドアホンが欲しいのか、それともドアの真正面で起きていることをより包括的に捉えられるドアホンが欲しいのか、という点です。

遠距離の撮影が最も重要であれば、40フィートのマーカーが判読できたieGeek、XTU、Energizer、Reolink、AOSUが最良の成績でした。この5機種の中で、ドアの真正面に立つ人物の頭からつま先までの全身を捉えられるのはReolinkのみで、EnergizerとAOSUは来訪者の顔を捉えられます。Reolinkの最大の弱点は夜間映像の品質ですが、玄関前で何が起きているかを確認する用途には十分であり、だからこそ総合的なコストパフォーマンスに優れた機種と言えます。

遠距離よりも至近距離の被覆範囲を重視するなら、WISE、Ring、UFIのいずれも玄関に立つ人物を頭からつま先まで捉えられます。3機種の中では、優れた夜間映像を持つUFIが本命ですが、予算を超える場合はWISEかRingも検討する価値があります。大きな家やオフィス向けのチャイムの音量では、92.6 dBのWISEがトップで、83.3 dBのTapo、79.1 dBのReolinkが続きます。Wi-Fiの範囲では、UFIが225フィートから接続でき、AOSUがわずかに届かない220フィートでした。

まとめ

安価だからといって、自動的に劣るわけではありません。40ドルのieGeekは、遠距離映像とナイトビジョンでずっと高価なカメラに匹敵しますし、WISEとUFIはデュアルカメラによる頭からつま先までの被覆範囲で高価格に見合う価値を示しました。自分が何を見る必要があるのか——玄関先なのか、車道なのか、その両方なのか——に合ったカメラを選びましょう。いつも通り、仕様やサブスクリプション条件は変更される可能性があるため、購入前に現在の機能と価格を必ず確認してください。