Backcountry Exposureのフードバッグ比較：Mesa vs Aven

はじめに

バックパッキング用のフードバッグを選ぶときは、たいてい2つの疑問に集約されます。どれだけの食料を収めたいのか、そしてどれだけ素早く取り出したいのか。Backcountry Exposureは、この2つの問いに対して2つの異なるシリーズで応えています。Mesaは幅広いジッパー開口で素早いアクセスを実現し、Avenは耐候性と長期的な耐久性を軸にしたロールトップ閉じを採用しています。

両シリーズは同じ生地オプションを共有しています。Ultra Gridは耐摩耗性に優れた選択肢で、さまざまなカラーが展開されています。一方、Ultra TXはSilver Bulletのカラーウェイで提供されます。Mesaは4.5Lと6.5L、Avenは8Lと12Lで展開され、ベアハング用にマッチするロックサックも用意されています。

2つのバッグスタイルの違い

Mesaは5番サイズの耐水ジッパーを中心に設計されています。このジッパーにより、バッグは大きく開いて地面に平らに置くことができ、すべてを荷ほどきすることなく食料に手が届きます。これは防水ジッパーではなく耐水ジッパーであり、縫い目はあえてテープ処理されていません。ジッパーを追加すること自体が、バッグから真の防水性を奪うからです。生地そのものはDWR加工やラミネートによって防水性を持ち、水没させない限り雨や水しぶきには十分対応できます。

Avenは逆のアプローチを取ります。ロールトップ閉じは縫い目がテープ処理されており、Mesaよりも耐水性が高く、バックパックの底で衣類やシュラフを保護する用途にも合理的な選択肢となります。代償はアクセスのしやすさです。ロールトップは開けて再び巻き直す必要があるため、1日に何度も頻繁に食料を出すというより、1日に数回取り出すようなトリップに適しています。

Backcountry Exposure Mesa フードバッグ（4.5L）

4.5LのMesaはこのシリーズのオリジナルデザインであり、長年にわたりトレイルで使われてきました。週末や1泊のバックパッキングトリップに適しており、ブランドにもよりますがフリーズドライミールをおよそ2〜3食収められます。多くのハイカーは、スナックや電解質のためのスペースを確保するため、初日の食事をバッグの外に置いています。

アクセスのしやすさが最大の特徴です。バッグは平らな底面で自立し、ジッパーは大きく開き、両端のグラブタブで閉じるのも簡単です。ウェビングのグラブハンドルはバックパックからバッグを取り出すのに役立ち、カラビナやコードを使ってベアハングする際の吊り下げポイントも兼ねます。Mesaは食料専用ではなく、キルトや予備の衣類のパッキングキューブとしても使えます。

Backcountry Exposure Mesa XL フードバッグ（6.5L）

Mesa XLは同じジッパーレイアウトを保ちながら、本体を6.5Lに広げたものです。この追加スペースは週末全体から最大4日程度までをカバーし、ブランドにもよりますがフリーズドライミールを6〜7食収められます。このサイズはバックパックの上部にもすっきり収まるため、他の荷物をすべて出すことなく取り出しやすくなっています。

標準のMesaと同様、XLにはウェビングのグラブハンドル、耐水ジッパー、グラブタブ、そして地面で直立を保つ平らな底面があります。同じ多用途の考え方がここにも当てはまり、必要ならパッキングキューブとしても兼用できます。

Backcountry Exposure Aven 8L ロールトップフードバッグ

8LのAvenは、およそ3〜5日のトリップを想定しています。フリーズドライミールを8食程度収められますが、食料の詰め方の効率によっては5日間はぎりぎりです。12L版よりも細く短いため、バックパックにより収まりやすくなっています。

設計上の選択は長寿命を重視しています。フードバッグによく使われるスナップの代わりに、成型されたフックアンドループのストリップを採用しています。スナップは壊れることがあり、成型パッチはフリースの袖に引っかかりにくいからです。このストリップは巻き付ける際の剛性のあるエッジにもなり、閉じた状態をしっかり保つのに役立ちます。底面は湾曲させて、デッドスペースの角を作らずに平らな底面を生み出し、長期間の使用で摩擦によって生地が摩耗する箇所を排除しています。

Backcountry Exposure Aven 12L ロールトップフードバッグ

12LのAvenはシリーズ最大のオプションです。フリーズドライミールを11食程度は余裕で収め、電解質、スナック、スプーンのスペースも残ります。公称容量は控えめで、3回ではなく5回巻いた状態で測ると、総容量は14Lに近くなります。

これは1週間のトリップや、食料の再補給の間を延ばしたい場合のサイズです。上部では、プラスチッククリップがバックルから離れた位置に2つのDリングを保持しているため、クリップ自体に負荷をかけるのではなく、コードやミニカラビナをDリングに取り付けて吊り下げられます。縫い目のテーピングと耐久性のあるUltra Grid生地により、バックパックの底で他のギアを保護するのに賢明な選択です。複合素材の代替品ほど軽くはありませんが、それが耐久性のための意図的なトレードオフです。

Backcountry Exposure Aven ロックサック

ロックサックは、どちらのバッグシリーズでもベアハングを機能させるためのアクセサリーです。ベアライン、ミニカラビナ、PCTハング方式用のPCTトグルを収めます。背面のDリングにはミニカラビナを取り付けられるため、ラインを結び、サックに石を詰めて枝の上に投げ上げることができます。

バッグと同じUltra Grid生地で作られているため、セットアップの色を合わせられ、バックパック内でも非常に軽量です。

購入アドバイス：容量をトリップに合わせる

容量はトリップの長さと再補給の頻度に従うべきです。1泊または週末なら、4.5LのMesaが最もシンプルに合い、開けるのも最速です。週末全体から4日までなら、6.5LのMesa XLがアクセススタイルを変えずにスペースを追加します。3〜5日なら8LのAvenがほとんどのトリップをカバーし、1週間または再補給の間隔がより長い場合は12LのAvenが適しています。

2つ目の判断はサイズではなく閉じ方です。ジッパーはアクセスが速く、バッグが地面で開いたまま自立します。一方、ロールトップはテープ処理された縫い目により優れた耐水性を提供します。利便性を主に求めるハイカーはMesaのままでよく、湿った条件を想定したり、バッグを衣類やシュラフに使いたい人はAvenからより多くを得られるでしょう。

結論

両シリーズは異なる角度から同じ役割を果たします。Mesaは短いトリップ向けのより速く便利な選択肢であり、Avenは長いトリップ向けのよりタフで耐候性の高い選択肢です。サイズをトリップの長さに合わせ、次にトレイルで実際にどう食事をするかに合った閉じ方を選ぶことが、正しいバッグに行き着く最もシンプルな方法です。