Recensione binding 32 XLT Carbon Phase: risposta del carbonio senza esagerare

Introduzione

Il 32 XLT Carbon Phase occupa una posizione interessante nella famiglia dei binding Phase. Racchiude un telaio e un highback in carbonio in una costruzione composita, puntando a quella risposta tallone-punta decisa che tutti cercano nei binding in carbonio, evitando al tempo stesso la durezza che i binding in metallo spesso trasmettono direttamente agli scarponi.

Lo abbiamo messo alla prova con una giornata completa di riding a Copper Mountain, in una classica giornata variabile del Colorado: compatto e grigio al mattino, un breve tentativo di sole a mezzogiorno, poi di nuovo nuvoloso. La parte alta della montagna è rimasta compatta tutto il giorno indipendentemente dal sole, mentre i pendii inferiori si sono ammorbiditi leggermente. Questo mix di tratti compatti in ombra e piste inferiori più morbide si è rivelato un buon banco di prova per questo binding.

Come si è comportato in montagna

L’attrezzatura era una tavola K2 Commonwealth abbinata a scarponi Ride Fuse, che ha permesso di valutare con chiarezza come il binding trasmette la sensazione tra scarponcino e tavola.

La sorpresa principale è stata l’ammortizzazione. Con così tanto carbonio nel telaio e nell’highback, l’aspettativa era una vibrazione che passasse attraverso sulla neve compatta. Invece, la disposizione della schiuma sotto il telaio e un design dell’anello diverso nella parte inferiore fanno un buon lavoro nell’assorbire le vibrazioni. Si guida verso l’estremità ammortizzata dello spettro, più vicino a un binding composito classico che a uno in metallo che trasmette le vibrazioni lungo le gambe. Non è un assorbitore totale: si sente ancora parte del terreno, ma è decisamente più perdonante del previsto.

In termini di flessione generale, questo è uno dei binding in carbonio più morbidi sul mercato piuttosto che tra i più rigidi. La schiuma sotto il telaio impedisce che sia brutalmente reattivo, e lascia comunque la tavola flettersi con una certa libertà invece di incastrarla su spigoli rigidi a 90 gradi. Ma quando serve risposta, il carbonio c’è. Se avete già provato altri binding Phase, la sensazione generale vi sarà familiare.

Strap e regolabilità

L’installazione è davvero semplice. Il sistema a linguetta ribaltabile gestisce il posizionamento dello strap della caviglia e della punta, con tacche sullo strap della punta che permettono di allineare i due lati senza andare a occhio. Il toe cap usa un sistema push-pull: si preme verso il basso e si scorre su o giù per riposizionarlo. Anche il ramp della punta è regolabile, tramite una piccola vite e un inserto di plastica che sposta il footbed.

Un’aspettativa da moderare: lo strap della caviglia si ritiene sia lo stesso usato sulle versioni Basin e Team, ed è più morbido di quanto ci si aspetterebbe da un binding in carbonio. Resta comunque comodo pur non avendo alcun imbottitura, distribuendo bene la pressione, e un piccolo esoscheletro aggiunge rigidità per la risposta tallone-punta. Lo strap della punta corrisponde a quello dei binding Jones Mercury Phase, e mentre un materiale più morbido avrebbe tenuto meglio lo scarpone, ha retto bene la posizione su un toe box squadrato senza problemi.

I cricchetti sono solidi senza eccezioni. Il cricchetto della caviglia non ha alcun gioco, ha una leva di rilascio facile e una buona presa. Sul cricchetto della punta vale un’avvertenza pratica: non serrarlo al massimo. Tenete il pezzo centrale appena a contatto con lo scarpone, con i pezzi esterni che non toccano, e terrà in sicurezza senza trasformare ingresso e uscita in una lotta. Assicuratevi inoltre che la linguetta di rilascio sia premuta completamente verso il basso prima di scendere, e controllate la posizione del cricchetto della punta prima di metterci i piedi, visto che la coda alla seggiovia ha la brutta abitudine di farlo slittare.

L’highback: rigido dove conta

Flettendo l’highback in mano è immediatamente rigido. Poggia un po’ più piatto contro lo scarpone invece di avvolgerlo strettamente, quindi c’è un po’ di gioco laterale. Nelle curve su heel-side severe, però, fa il suo dovere. Lo si sente lavorare lungo la colonna dello scarpone, tenendo saldo senza creare punti di pressione, come un abbraccio fermo e di sostegno esattamente mentre si spinge la potenza sullo spigolo.

Il forward lean si regola con una linguetta ribaltabile sul retro, e l’highback può essere allentato, fatto scorrere e riserrato per aumentare l’inclinazione. Un’avvertenza da ripetere: non avvitare eccessivamente quella linguetta. Può spezzarsi, e i ricambi a volte possono essere difficili da trovare. Regolatelo a casa piuttosto che arrampicarvi sopra in cima alla seggiovia.

A chi è rivolto questo binding

Il rider cui è destinato è qualcuno che ama andare forte e prendere la montagna con velocità, ma vuole comunque poter tweakare le grab e spostare il peso senza sentirsi intrappolato. Gli serve una risposta tallone-punta di livello carbonio quando conta, ma non un binding che si impossessa completamente della sensazione della tavola.

Rispetto al Jones Zenith Phase provato poco prima, questo binding pende più verso l’all-mountain freestyle che verso il carving puro. Non si sovrappone al resto della linea Phase, e si collochia con precisione tra le opzioni: non rigido come lo Zenith, non morbido come il Team o il Mercury. Per la maggior parte dei rider, una costruzione composita come questa è sinceramente una scelta più adatta del metallo, che può essere eccessivo.

Binding comparabili da valutare in alternativa: il Jones Zenith Phase, il Rome Katana Stale Phase e il Bataleon Blaster Pro Phase.

Conclusione

Il 32 XLT Carbon Phase è un binding ben realizzato che merita l’etichetta “carbonio” grazie alla risposta tallone-punta e a una guida ammortizzata davvero notevole, senza fingersi il binding più rigido sul mercato. Si inserisce con pulizia nella gamma Phase come via di mezzo per i rider aggressivi all-mountain freestyle. Se il vostro riding sta tra lo Zenith e i più morbidi Team o Mercury, questo merita un’occhiata attenta.