Schiit Aegir 2 vs Schiit Vidar 2: Due amplificatori, due ascoltatori diversi

Introduzione

L’Aegir è da tempo uno dei piccoli amplificatori di potenza più distintivi sul mercato, e lo Schiit Aegir 2 è l’aggiornamento che i possessori dell’originale attendevano. Mantiene lo stesso telaio del modello che sostituisce, un corpo stretto in alluminio affiancato da alte alette di dissipazione, ma i cambiamenti interni sono reali. L’originale scaldava abbastanza da restare memorabile. L’Aegir 2 si scalda appena, e guadagna anche potenza, passando da 20 watt per canale su 8 ohm a 30.

Accanto a lui nella gamma c’è lo Schiit Vidar 2, un amplificatore dall’aspetto quasi identico, che eroga 100 watt per canale su 8 ohm e costa circa 100 $ in meno. Una combinazione che confonde a prima vista, ed è il motivo per cui esiste questo confronto. Questi due amplificatori non competono per lo stesso ascoltatore. Sono costruiti per stanze diverse, diffusori diversi e abitudini di volume diverse, e scegliere tra loro si riduce a capire come ascoltate davvero.

Schiit Aegir 2: un design familiare, più fresco in esercizio

Esternamente, l’Aegir 2 è essenzialmente l’amplificatore che lo ha preceduto, un telaio compatto con grandi alette di dissipazione su entrambi i lati e una finitura a scelta tra nero o argento. All’interno, il progetto è andato avanti. Un massiccio trasformatore toroidale di alimentazione sostituisce il grande trasformatore EI dell’originale, e il layout del circuito stampato è stato rielaborato.

Le specifiche di punta sono 30 watt per canale su 8 ohm, 50 watt su 4 ohm e 100 watt quando due unità vengono usate come monofonici. Il pannello posteriore ospita una coppia di robusti morsetti di collegamento, una coppia di ingressi RCA e un singolo ingresso XLR per il funzionamento mono, il che significa che per pilotare l’amplificatore in quel modo serve un preamplificatore con uscite XLR.

Un dato salta all’occhio. L’Aegir 2 ha un fattore di smorzamento di 10, dove l’Aegir originale misurava 100 e anche il Vidar 2 misura 100. Il fattore di smorzamento descrive quanto bene un amplificatore controlla il movimento del cono di un diffusore. Un valore alto tende a produrre bassi più stretti e veloci, mentre un valore basso rinuncia a parte di quel controllo. Qui è una decisione progettuale deliberata, non una svista, e spiega molto del carattere dell’Aegir 2.

L’Aegir 2 ha un prezzo di 899 $ in nero e 949 $ in argento. Un numero limitato di Aegir originali resta in vendita a 699 $, offrendo 20 watt su 8 ohm, 40 watt su 4 ohm e 80 watt come monofonico. Entrambi sono progettati e realizzati negli Stati Uniti con componenti in gran parte di provenienza statunitense e godono di una garanzia di cinque anni. Negli Stati Uniti sono venduti direttamente dall’azienda, con distribuzione nel Regno Unito, in Europa, India, Australia, Singapore e altre regioni.

Come suona l’Aegir 2 nella pratica

Si parte dal carattere generale, che è dolce, rilassato e dettagliato senza mai diventare iper-dettagliato. È un amplificatore facile da ascoltare per ore, e resta coinvolgente anziché educato. Suona anche più potente di quanto suggerisca la sua valutazione di 30 watt, con bassi ampi e generosi e un forte senso del ritmo.

Gli abbinamenti con i diffusori ne plasmano notevolmente il risultato. Con le KEF LS50 Meta, un diffusore non particolarmente sensibile, l’Aegir 2 è sembrato più capace del previsto a livelli moderati, pilotando la musica con energia autentica. Con le Klipsch RP-600M, un design a tromba a sensibilità più alta, il suono è diventato più veloce e agile, con più slancio e più basse frequenze, un’esperienza complessivamente più fisica. Con le Pure Audio Project Duet 15, un design ad alta sensibilità costruito attorno a woofer da 15 pollici, l’abbinamento è stato davvero speciale, gestendo una partitura orchestrale ampia e dinamica senza sforzo.

C’è un limite evidente. Con le Magnepan LRS Plus, un diffusore a pannello esigente, l’Aegir 2 non ha la capacità di corrente per pilotarlo bene. È un no deciso, non una questione di gusto.

Schiit Vidar 2: il fratello di potenza superiore

Il Vidar 2 riprende lo stesso linguaggio visivo e lo orienta in una direzione diversa. Eroga 100 watt per canale su 8 ohm, ha un fattore di smorzamento di 100 e costa circa 100 $ meno dell’Aegir 2. Dove l’Aegir 2 è dolce e indulgente, il Vidar 2 è più dettagliato, più veloce, più dinamico e con una risoluzione superiore.

Quella risoluzione extra non è un miglioramento puro in ogni situazione. Sul materiale acustico, il Vidar 2 può far sembrare una registrazione più sottile e meno completa della presentazione più calda dell’Aegir 2. Spinto allo stesso livello d’ascolto attraverso le KEF LS50 Meta, non è apparso più sostanzioso o più potente, nonostante abbia più del triplo della potenza nominale.

Dove il Vidar 2 è inequivocabilmente la scelta più forte è con i diffusori difficili. Le Magnepan LRS Plus, che l’Aegir 2 non riesce a pilotare, rientrano ampiamente nelle sue capacità, e da quel diffusore ottiene di più sotto i 1.000 $. Per chiunque abbia diffusori che richiedono corrente, questo chiude la questione.

Potenze nominali, fattore di smorzamento e abbinamento dei diffusori

Il divario tra 30 watt e 100 watt sembra enorme sulla carta, e conta, ma non è la prima cosa da considerare. Il punto di partenza più utile è a che volume ascoltate e quanto sono sensibili i vostri diffusori. Un diffusore ad alta sensibilità richiede pochissima potenza per raggiungere livelli soddisfacenti, e l’Aegir 2 è a suo agio in quel ruolo. Un diffusore a bassa sensibilità, o l’abitudine di ascoltare musica ad alto volume, indirizza verso il Vidar 2 senza molte discussioni.

Anche la dimensione della stanza gioca un ruolo. In una stanza più piccola e a livelli moderati, l’Aegir 2 può pilotare in modo convincente anche un diffusore a sensibilità media. Il fattore di smorzamento è il secondo numero che vale la pena capire. A 10, l’Aegir 2 esercita meno controllo sul movimento del cono rispetto al Vidar 2 a 100, il che contribuisce alle sue basse frequenze più allentate e calde e alla sensazione che non insegua la massima presa. Gli ascoltatori che privilegiano bassi stretti e veloci noteranno la differenza. Gli ascoltatori che privilegiano timbro e facilità d’ascolto potrebbero preferirlo.

Entrambi gli amplificatori possono funzionare come monofonici, e l’Aegir 2 raggiunge così 100 watt per canale quando vengono usate due unità, il che richiede un preamplificatore con uscite XLR.

Note d’ascolto: dove eccelle ciascun amplificatore

Il punto di forza maggiore dell’Aegir 2 non è il dettaglio o la presa, ma il fascino. Ha un modo di attirare l’ascoltatore, ed è insolitamente gentile con registrazioni dure, taglienti, compresse o granulose, levigando gli spigoli senza soffocare la musica. Messa a confronto con un amplificatore di riferimento dal costo superiore a 5.000 $, suona riservato e più morbido, con meno trasparenza, meno spazio netto tra gli strumenti e meno controllo sui grandi woofer. È un contesto equo per chiunque valuti l’Aegir 2 contro elettroniche molto più costose, e non sminuisce ciò che l’amplificatore raggiunge al suo prezzo.

Il Vidar 2, al contrario, è l’amplificatore da scegliere quando dettaglio e chiarezza vengono al primo posto. È il più rivelatore dei due, ed è migliore nel mantenere organizzati i passaggi complicati. Il compromesso è una presentazione che può risultare più scarna sulle registrazioni acustiche, dove il calore dell’Aegir 2 fa sembrare voci e strumenti più completi.

Proprietà: garanzia, finiture e disponibilità

Entrambi gli amplificatori sono disponibili nelle finiture nero o argento, ed entrambi godono di una garanzia di cinque anni. Entrambi sono progettati e realizzati negli Stati Uniti usando componenti in gran parte di provenienza statunitense. Negli Stati Uniti sono venduti direttamente dal produttore, mentre nel Regno Unito, in Europa, India, Australia, Singapore e altre regioni sono disponibili tramite distribuzione.

Per gli acquirenti con un budget più stretto, un numero limitato di Aegir originali resta disponibile a 699 $. Scalda più dell’Aegir 2 e offre meno potenza, con 20 watt su 8 ohm, 40 watt su 4 ohm e 80 watt come monofonico, ma resta un amplificatore dal suono dolce a pieno titolo.

Quale amplificatore dovreste scegliere?

Se ascoltate a livelli moderati in una stanza piccola o media, e i vostri diffusori sono di sensibilità media o superiore, l’Aegir 2 è la scelta più gratificante. Il suo carattere indulgente e ritmico lo rende facile da convivere, ed è l’amplificatore da scegliere se volete timbro e facilità d’ascolto anziché l’ultima parola in risoluzione. Gli abbinamenti con Klipsch RP-600M e Pure Audio Project Duet 15 mostrano di cosa è capace quando i diffusori non gli chiedono troppo.

Se ascoltate musica ad alto volume, possedete diffusori a bassa sensibilità o a pannello, o semplicemente volete il massimo dettaglio e chiarezza disponibili a questo prezzo, il Vidar 2 è la scelta più adatta. Costa meno, eroga molta più potenza e pilota diffusori esigenti che l’Aegir 2 non riesce a gestire. Nessuno dei due amplificatori è un compromesso per l’ascoltatore sbagliato. Sono due risposte a due domande diverse.

Conclusione

L’Aegir 2 e il Vidar 2 condividono un telaio, una filosofia costruttiva, una garanzia di cinque anni e una fascia di prezzo, eppure sono destinati a persone diverse. L’Aegir 2 è l’amplificatore più dolce, più caldo e più indulgente, a suo agio con diffusori ad alta sensibilità e livelli d’ascolto moderati. Il Vidar 2 è l’opzione più potente e più rivelatrice, e la scelta più sicura per diffusori difficili o ascolto ad alto volume. Abbinate l’uno o l’altro al vostro modo di ascoltare, e la decisione diventa semplice.