Revel F328BE vs Perlisten S7T: due torri flagship a confronto

Introduzione

La Revel F328BE e la Perlisten S7T sono entrambe grandi torri da pavimento costruite attorno a tweeter al berillio e a una seria capacità dinamica, ma appartengono a fasce di prezzo diverse e seguono filosofie progettuali differenti. La flagship Revel Performer BE ha un listino di 17.600 dollari la coppia ed è spesso scontata a circa 12.000 dollari. La Perlisten S7T ha un listino di 22.000 dollari la coppia.

Entrambe sono state utilizzate come riferimenti a lungo termine per anni, e di recente sono state portate nella stessa stanza per un confronto diretto con commutazione istantanea. La stanza è un soggiorno ben progettato più che uno studio trattato, con un tempo di decadimento RT60 di circa 750-780 ms e una parete diffusoria che aiuta a controllare il carattere riverberante. Le torri sono state pilotate dallo stesso amplificatore integrato, dichiarato per 90 watt per canale su 8 ohm e vicino a 300 watt per canale su 2 ohm, e commutate tramite un selettore che non allinea i livelli.

Questo dettaglio conta, perché la sensibilità tra le due è molto simile. I valori dichiarati sono 91 dB per la Revel e 92,2 dB per la Perlisten, e le sweep tonali hanno mostrato le due entro circa mezzo dB l’una dall’altra nella pratica, con la Revel che misurava leggermente al di sopra del proprio dato dichiarato. Le differenze descritte di seguito derivano dai diffusori stessi, non da un vantaggio di volume.

Come si confrontano queste due torri

La Revel F328BE è la flagship della gamma Performer BE e ora occupa il posto un tempo detenuto dalla Salon 2 nella lineup. È un progetto a tre vie con frequenze di incrocio a 240 Hz e 2,1 kHz, che utilizza tre woofer da 8 pollici in composito ceramico-alluminio, un midrange da 5,25 pollici nello stesso materiale composito ceramico-alluminio e un tweeter al berillio da 1 pollice con magnete da 85 mm montato in una guida d’onda in composito d’alluminio di sesta generazione. Il cabinet è bi-ampabile, utilizza doppi condotti posteriori, misura 51 pollici di altezza e pesa 112 libbre. La sensibilità dichiarata è di 91 dB a 2,83 V per metro, e la risposta in frequenza dichiarata va da 26 Hz a 40 kHz. L’impedenza dichiarata è di 8 ohm, anche se nella pratica misura più vicina a 4 ohm.

La Perlisten S7T è una torre a quattro vie che può funzionare in configurazione reflex o chiusa, usando tappi per i condotti per cambiare modalità. Ha un listino di 22.000 dollari la coppia e utilizza quattro woofer TeXtreme da 7 pollici, doppi midrange TeXtreme da 2,1 pollici e un tweeter al berillio da 1,1 pollici alloggiato nella propria guida d’onda come parte dell’array DPC di controllo della direttività. Tale array lavora con i woofer come parte di un approccio beam-forming che restringe la dispersione verticale, proiettando più suono diretto verso l’area d’ascolto e riducendo l’influenza della stanza. La sensibilità è dichiarata a 92,2 dB su un carico di 4 ohm, la risposta in frequenza è dichiarata da 22 Hz a 37 kHz ai punti meno 10 dB, o da 32 Hz a 37 kHz in modalità chiusa, e l’uscita massima è specificata a 117 dB di picco con distorsione armonica di secondo e terzo ordine inferiore al 2 percento. Porta la certificazione THX Dominus, rara tra i diffusori a torre. Le frequenze di incrocio si collocano a 500 Hz, 1,1 kHz e 4,4 kHz.

Fisicamente, le due sono vicine in altezza a 51 pollici, ma le proporzioni differiscono. La Revel è più larga, 13,5 pollici contro 9 pollici della Perlisten, e più profonda, 17,6 pollici contro 15,7 pollici. Nonostante il cabinet più piccolo, la Perlisten è il diffusore più pesante, 122 libbre contro 112 libbre, il che riflette la rigidità del suo baffle e della costruzione del cabinet. Entrambe necessitano di vero spazio attorno e di un amplificatore che resti a proprio agio su impedenze basse.

Revel F328BE: la flagship della serie Performer

Il progetto della Revel è costruito attorno all’idea che le prestazioni fuori asse debbano seguire da vicino quelle sull’asse. La guida d’onda di sesta generazione serve a garantire una transizione fluida tra il midrange e il tweeter, e l’obiettivo è una direttività coerente affinché le riflessioni precoci nella stanza restino tonalmente simili al suono diretto. I tre woofer da 8 pollici e i due grandi condotti posteriori svasati gestiscono le basse frequenze, e il cabinet è irrigidito a sufficienza per mantenere i driver puliti nel loro lavoro.

All’ascolto, questo produce una presentazione ampia e rilassata. Le voci emergono chiare e senza sforzo, con un equilibrio tonale neutro che non scivola né nella brillantezza né nella corposità. Il basso è presente e ben controllato, e il carattere complessivo è facile da convivere con una vasta gamma di materiale. L’estrazione del dettaglio dal tweeter al berillio è forte, e le informazioni di fondo in brani vocali ben registrati emergono senza alcuna durezza.

I compromessi sono specifici più che generali. L’uscita massima non è specificata dal produttore e il diffusore non è certificato THX, e l’estremo basso cala ripidamente sotto i 25 Hz. Per chi desidera un vero peso sub-bass, la Revel richiede davvero subwoofer nel sistema invece di affidarsi alle sole torri. La sua impedenza dichiarata di 8 ohm inoltre sottostima il carico reale, quindi la qualità dell’amplificatore conta più di quanto suggerisca la scheda tecnica.

Perlisten S7T: controllo della direttività e alta uscita

La Perlisten S7T prende una strada diversa. L’array DPC e l’approccio beam-forming le conferiscono un livello di controllo della dispersione verticale che normalmente richiede un grande driver a tromba a compressione, ma senza il carattere in avanti o stridente che le trombe possono mostrare in stanze più piccole. Il risultato è un diffusore che combina alta sensibilità, direttività controllata e altissima uscita pulita in un unico pacchetto.

Questa capacità di uscita è il punto di forza. Una valutazione di picco di 117 dB con distorsione mantenuta sotto il 2 percento alle armoniche di secondo e terzo ordine, insieme alla certificazione THX Dominus, colloca la S7T tra un piccolo gruppo di torri che riescono davvero a mantenere la compostezza a livelli d’ascolto elevati. La topologia a quattro vie e la flessibilità di funzionare in reflex o chiusa aggiungono ulteriore controllo su come il diffusore si comporta in una data stanza, con la modalità chiusa che scambia un po’ di estensione in bassa frequenza per un roll-off più dolce.

Anche la qualità costruttiva e dei componenti è chiaramente superiore. Il crossover utilizza resistori metallizzati ad alta potenza montati su distanziali invece dei tipi sandcast, con componenti a tolleranza stretta dell’1-2 percento in tutto. Per un progetto passivo, l’esecuzione è raffinata quanto di meglio si possa trovare. Esiste anche una versione LE a circa 50.000 dollari la coppia, che aggiunge un baffle frontale interamente in alluminio che funge da dissipatore di calore, un crossover ritarato, un cabinet leggermente più largo con più volume interno e driver con Xmax più elevato e maggiore forza motrice.

Note d’ascolto: voci, tonalità e dettaglio

Il materiale vocale e acustico ha reso chiaro che entrambi i diffusori sono davvero eccellenti. Su una registrazione vocale di riferimento dettagliata, entrambe le torri hanno risolto i piccoli rumori di fondo e l’ambienza dello studio nel brano, e entrambe hanno trasmesso accuratamente la tonalità della cantante senza suonare in avanti o gonfie. I tweeter al berillio in entrambi i progetti sono rivelatori e precisi, e nessuno dei due diffusori ha reso stridenti voci ben registrate.

Le differenze riguardavano la messa a fuoco più che l’equilibrio. La Revel presentava l’esecuzione in modo ampio e aperto, con una voce chiara e senza sforzo e una buona presenza di basso sotto. Passando alla Perlisten si otteneva una qualità più intima e serrata sullo stesso materiale, con le chitarre acustiche più nitidamente delineate e i transienti un po’ meglio definiti. Su una traccia acustica di riferimento, la Revel suonava piena e tonalmente corretta, mentre la Perlisten aggiungeva un’estensione in basso più profonda e pulita e una separazione più netta tra gli strumenti.

Vale la pena essere onesti su quanto siano grandi questi divari. Ascoltando la Revel da sola, la presentazione è completamente soddisfacente e nulla sembra mancare. La maggiore messa a fuoco e definizione della Perlisten diventa evidente solo commutando direttamente tra le due nella stessa stanza, sullo stesso materiale, allo stesso livello.

Note d’ascolto: dinamica, basso e alto volume

Il materiale elettronico dinamico ha messo in luce il divario più grande. Su una traccia densa e ricca di bassi con forti effetti stereo, la Revel suonava forte, dinamica e piacevole, con tutti gli effetti di panning e i colpi profondi intatti. La Perlisten portava la stessa traccia più lontano: il basso era più profondo, più stretto e più fisico, e man mano che il volume saliva manteneva la compostezza invece di iniziare a sfocare i dettagli fini. La Revel non ha mai distorto né suonato male, ma la Perlisten restava più focalizzata e delineata mentre il livello aumentava.

Le misurazioni supportano ciò che era udibile. Nella principale posizione d’ascolto i due diffusori si seguono abbastanza da vicino, ma la Perlisten mantiene circa 8-10 dB di uscita in più tra 24 Hz e 17 Hz. Questo vantaggio si sente tanto quanto si vede su materiale impegnativo.

Le differenze cambiano anche con il volume e con il punto in cui ci si siede. A bassi livelli d’ascolto il divario tra le due si restringe considerevolmente, ed è ad alti livelli che la Perlisten passa chiaramente in vantaggio. Fuori asse, le alte frequenze della Perlisten mantengono più compostezza e calano meno bruscamente quando si sposta il microfono o la testa, che è esattamente ciò che il progetto beam-forming intende fare. Alzandosi ben al di sopra dell’altezza del tweeter, l’estremo alto della Perlisten cala per progetto, mentre i tweeter della Revel si trovano più vicini al livello dell’orecchio in piedi e mantengono gli acuti in quella posizione. Per l’ascolto casual mentre ci si muove per la stanza, il comportamento della Revel può effettivamente essere preferibile. Per un posto fisso nel punto ottimale, la Perlisten è lo strumento più preciso.

Una nota pratica sul setup: in quella stanza l’altezza del tweeter della Perlisten era leggermente bassa per la posizione d’ascolto a circa 12-13 piedi di distanza, e sollevare la parte anteriore del cabinet con piedini isolanti, combinato con la sua inclinazione esistente, ha allineato l’array all’altezza dell’orecchio e prodotto un’imaging eccellente.

Qualità costruttiva, griglie e setup

La qualità costruttiva è dove le due divergono più nettamente. La Revel è ben costruita, con una piastra superiore ben rifinita, ma non è leader nella sua classe al suo prezzo. Non ha outrigger, solo una base a plinto con punte basilari che sembra generica per un diffusore di questo calibro, e il cabinet e le parti interne non raggiungono lo standard fissato da alcuni concorrenti più recenti.

La Perlisten è un’altra storia. Il baffle è spesso ed estremamente rigido, il parco driver è splendidamente realizzato, e l’assemblaggio complessivo dà la sensazione di un vero prodotto flagship. Il lavoro sul crossover in particolare è eccezionale per un progetto passivo, con resistori metallizzati ad alta potenza su distanziali e componenti a tolleranza stretta invece dei resistori sandcast che si trovano nella Revel.

Le griglie sono un punto debole su entrambe, anche se in modi diversi. La Revel viene fornita con una griglia in plastica fragile che sembra e si sente come quella di una coppia di diffusori da due o tremila dollari, il che è deludente a questo prezzo. Le griglie della Perlisten sono un’opzione a pagamento, e sebbene siano in metallo anziché in plastica, coprono i quattro driver ma non l’array del tweeter, cosa che alcuni acquirenti troveranno visivamente scomoda. Nessuna delle due griglie è essenziale, ed entrambi i diffusori stanno meglio senza.

Il setup è più semplice sulla Revel. I condotti della Perlisten si trovano sul fondo del cabinet, quindi passare tra modalità reflex e chiusa significa capovolgere il cabinet e svitare la piastra inferiore per inserire i tappi dei condotti. È una scelta progettuale sensata visto quanto sono lunghi i tubi dei condotti e quanto in basso è accordato il diffusore, ma è un lavoro da fare prima che i diffusori vadano nella loro posizione finale, non dopo.

Comportamento in ambiente e supporto dei subwoofer

Entrambi i diffusori sono stati valutati in una stanza vivace con un RT60 intorno ai 750-780 ms, e il controllo della direttività della Perlisten le ha dato un vero vantaggio lì. Proiettando più energia diretta verso l’area d’ascolto e riducendo il contributo relativo della stanza, ha offerto risultati più coerenti da seduta a seduta. La Revel suonava ancora bene da ogni seduta, ma era meno serrata e dipendeva maggiormente dal fatto che la stanza si comportasse bene.

I subwoofer valgono la pena di essere considerati con entrambi i diffusori. La Revel cala ripidamente sotto i 25 Hz, quindi un ascoltatore orientato al basso vorrà integrarla. La Perlisten scende più in profondità, ma beneficia comunque di ulteriori sorgenti in bassa frequenza, e c’è una seconda ragione per aggiungerle: in questo sistema, collocare i subwoofer dietro la parete ha eliminato un avvallamento da interferenza di confine nella gamma 30-40 Hz che derivava dalla distanza tra i diffusori e la parete. Far funzionare le torri a gamma intera insieme a due subwoofer ha prodotto quattro sorgenti di basso, estensione più profonda, più impatto e una risposta in bassa frequenza coerente in ogni seduta.

Se si sceglie questa strada, abbinare i subwoofer alla classe dei diffusori. Sia Revel che Perlisten costruiscono subwoofer ad alte prestazioni, e ci sono altre opzioni capaci a questo livello, ma un subwoofer economico penalizzerà entrambe le torri.

Consigli d’acquisto

La domanda centrale è semplice. Se la Revel F328BE si trova a circa 12.000 dollari la coppia e la Perlisten S7T ha un listino di 22.000 dollari, vale la pena spendere circa 10.000 dollari in più per la torre più costosa?

Si parta da quanto forte si ascolta e da com’è la propria stanza. Se si ascolta per lo più a livelli moderati, si siede in una posizione fissa e si è disposti ad aggiungere buoni subwoofer, la Revel offre una presentazione neutra, ampia e davvero soddisfacente per molto meno denaro. Il suo carattere indulgente e l’ampia finestra d’ascolto si adattano anche a stanze dove le persone si muovono.

Se si desidera la massima uscita pulita, un basso più profondo e più stretto, e un controllo della direttività che mantenga le prestazioni coerenti in una stanza non completamente trattata, i vantaggi della Perlisten sono reali e udibili, non affermazioni di marketing. Anche la sua qualità costruttiva e l’esecuzione del crossover sono chiaramente superiori, e la disponibilità della S7T LE a circa 50.000 dollari la coppia mostra quanto lontano possa essere spinta la piattaforma. Attraverso due diverse fasce di prezzo, il riassunto onesto è che si ottiene ciò per cui si paga.

Esiste anche una via di mezzo pratica. Acquistare la Revel e investire la differenza in due subwoofer di alta qualità più trattamento acustico, e si affrontano direttamente le sue due aree più deboli. Acquistare la Perlisten e si ottiene più della soluzione integrata nel diffusore stesso, con i subwoofer ancora raccomandati ma non più gravati di tanto peso.

Conclusione

Entrambe queste torri sono eccellenti, e i proprietari di ciascuna dovrebbero sentirsi soddisfatti di ciò che hanno. La Revel F328BE è una flagship neutra e accomodante che premia un buon amplificatore e una coppia di subwoofer ben scelti, e rimane una delle vie più accessibili a genuine prestazioni da torre high-end. La Perlisten S7T è il progetto più ambizioso, con basso più profondo, uscita pulita più elevata, migliore coerenza fuori asse e una qualità costruttiva che giustifica la sua posizione vicino alla cima del mercato.

La decisione si riduce alle priorità più che agli assoluti. Se si desidera il massimo delle prestazioni per dollaro e si è pronti a integrare i subwoofer, la Revel presenta un forte argomento. Se si desidera la massima uscita, il massimo controllo e la migliore costruzione, la Perlisten si guadagna il suo premium.