Recensione degli attacchi da snowboard Nidecker Conex X: un'opzione più rigida per freestyle all-mountain

Introduzione

Il Nidecker Conex X si colloca nella metà più rigida della categoria freestyle all-mountain. È stato provato ad Arapahoe Basin in una giornata con circa quindici centimetri di neve fresca, sotto un cielo coperto con venti da moderati a moderatamente forti, su neve fresca piovuta su strati vecchi e più crostosi, neve sminellata, chiazze di ghiaccio e piste battute sode e veloci. Il setup lo abbinava a uno snowboard Telos Mike Ranquet e agli stivali K2 Thraxis.

Quella combinazione di condizioni ha restituito un attacco con una guida stabile e ammortizzata, un layout di regolazione semplice ed essenziale, e una serie di scelte di design che vale la pena comprendere prima di decidere l’acquisto.

Per chi sono questi attacchi

Il Conex X è costruito per il rider freestyle all-mountain che ama spingere forte. La sua flessibilità si colloca oltre la metà della scala, ma non spinge così in là da sfiorare il territorio freeride. Questo equilibrio lo rende utilizzabile per una guida giocosa e creativa, garantendo al tempo stesso qualcosa su cui spingere quando si vuole tracciare un carving.

È anche un attacco per rider che preferiscono una sensazione ammortizzata e composta alla massima sensibilità della tavola sotto i piedi. Il telaio porta più materiale rispetto a un design minimalista, quindi il collegamento con la tavola è meno diretto e la guida ne risulta più tranquilla.

Se la tua priorità è una guida morbida e fluida, con un forte riscontro tattile dalla tavola, questa non è la direzione giusta. Se invece cerchi stabilità, risposta prevedibile e un attacco che si senta saldo quando le condizioni peggiorano, il Conex X risponde perfettamente a quel brief.

Punti di forza principali

Le regolazioni sono piacevolmente semplici. Le leve a camma sugli strap di punta e di caviglia permettono di allungarli o accorciarli rapidamente, lo strap di punta usa un sistema a pin spinta con due punti di posizionamento, l’highback offre quattro punti di rotazione, e il forward lean si regola nel modo consueto. È una regolabilità essenziale e operativa, e funziona.

Gli strap stessi si comportano in modo eccezionale. Lo strap di caviglia usa l’Aux Tech di Nidecker, una costruzione che diventa più rigida man mano che lo si serra, e non ha mai premuto sullo stivale né sembrato ostacolare una spinta corretta. Lo strap di punta usa un ampio ritaglio esterno attorno al telaio, quindi solo il perimetro tocca lo stivale, e quel perimetro aderisce a un’ampia varietà di forme di stivale.

I cricchetti salgono bene e risultano compatti e solidi, con un rilascio rapido a un dito che fa il suo dovere e nessun sgancio prematuro durante la sessione. Appena fuori dalla confezione hanno richiesto un piccolo rodaggio prima che la scala agganciasse in modo fluido, e la bocca del cricchetto è leggermente stretta, quindi infilare lo strap richiede un po’ più di sforzo di quanto alcuni rider possano aspettarsi. Entrambe queste caratteristiche sono migliorate nel corso della giornata.

L’highback ha un profilo di flessibilità variegato. Dove si trova il ritaglio cede di più, mentre la base sopra la regolazione del forward lean è più rigida, quindi spingere contro di essa genera una sensazione di avvolgimento sul retro dello stivale e un po’ di potenza extra. Anche la parte esterna dell’highback è più rigida, cosa che si nota quando ci si spinge in un carving o in un press. Sotto, il footbed è tra i più soffici e spessi in circolazione, e fa un ottimo lavoro nell’assorbire le vibrazioni, conferendo all’attacco un carattere ammortizzato che mantiene comunque una certa vivacità attraverso gli strap.

Sensazioni di guida e flessibilità

La flessibilità complessiva tende al rigido. Il materiale extra nel telaio crea una zona morta più ampia e una sensazione più rigida direttamente sotto i piedi, e c’è un po’ di gioco laterale sia nel corpo dell’attacco che nell’highback, evidente fin da subito. La flessibilità è prevedibile, ed è questo il vero punto di forza: non succede nulla di inatteso quando ci si aggancia, e si può comunque spingere forte o giocare quando ne hai voglia.

Come carattere, la ricorda quella di un attacco di circa un decennio fa. C’è più materiale sotto i piedi e una zona morta più ampia sui lati interni ed esterni così come direttamente sotto punta e tallone. Per i rider che vogliono una piattaforma stabile, è una caratteristica più che un difetto. Per i rider che inseguono lo stile mini-disc della massima sensibilità della tavola, è l’esatto contrario di ciò che cercano.

Cosa considerare prima dell’acquisto

Alcuni dettagli spiccano come poco convenzionali. Il disco di montaggio è sfalsato, il che rende la centratura dell’attacco sulla tavola più laboriosa del normale, dato che finisci per spostarlo in giro per trovare la posizione giusta. Poche marche adottano ancora questo approccio, quindi è bene saperlo prima di montare.

Il telaio usa una costruzione in due pezzi, ma il tallone (heel cup) è rivettato e non può essere regolato affatto. Questo modifica leggermente la dinamica di flessibilità proprio in corrispondenza del heel cup. La maggior parte dei rider probabilmente non se ne accorgerà mai, ma fa parte della storia del design.

Lo strap di caviglia riprende una tecnologia di Rome, che Nidecker possiede, e i cricchetti ricordano nell’aspetto un cricchetto Rome. Vale la pena saperlo, perché la bocca del cricchetto leggermente stretta e il breve periodo di rodaggio fanno parte dello stesso pacchetto.

Anche peso e rigidità sono collegati in questo caso. Il footbed più spesso e il materiale extra del telaio sono ciò che crea l’ammortizzazione e la zona morta più ampia allo stesso tempo, quindi in effetti stai scegliendo un trade-off, non un beneficio senza l’altro. I rider che preferiscono un attacco più leggero e minimale sotto i piedi dovrebbero valutare questo aspetto rispetto alla guida tranquilla e assorbente.

Consigli d’acquisto

Il Conex X fa quello che si propone di fare. È un buon attacco, e per il rider giusto non sarebbe un acquisto fatto a riluttanza. Non è un prodotto travolgente che ridefinisce la categoria, ma è un segno promettente della direzione che Nidecker sta prendendo con la sua gamma di attacchi.

Se stai cercando in questo segmento, il Burton Cartel, il Now Select Pro e il K2 Formula sono i punti di paragone più vicini. Il Conex X ha più senso per i rider che vogliono una piattaforma più rigida, ammortizzata e prevedibile per attaccare terreno all-mountain mescolando freestyle, e che sono a loro agio con un collegamento alla tavola leggermente meno diretto.

Abbinare l’attacco al tuo stivale e alla tua tavola conta quanto l’attacco stesso. Il design dello strap e dello strap di punta aderisce bene a un’ampia gamma di forme di stivale, e la flessibilità prevedibile si sposa naturalmente con una tavola che conosci già e di cui ti fidi. Se stai sostituendo un setup vecchio e più morbido e vuoi qualcosa di più supportive senza saltare fino a un attacco freeride, questo occupa una via di mezzo sensata.

Conclusione

Il Nidecker Conex X è un attacco freestyle all-mountain più rigido, con un footbed soffice che assorbe le vibrazioni, strap sicuri ed efficaci e una flessibilità prevedibile che premia i rider che amano spingere forte. Il suo disco sfalsato, il heel cup rivettato e la ridotta sensibilità della tavola sono i trade-off che accompagnano il suo carattere ammortizzato e stabile. Per il rider giusto, sono scambi equi più che compromessi.