Italiano · Hi-Fi Audio
Eversolo DMP-A8 vs DMP-A6 e DAC esterni: quale front end digitale si adatta al tuo sistema?
L'Eversolo DMP-A8 costa 1.890 £ nel Regno Unito, oltre 1.000 £ in più del DMP-A6. Ecco cosa offre in più e come si confronta con quattro front end digitali alternativi.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
L’Eversolo DMP-A6 è stato uno dei prodotti digitali più notevoli del 2023, ed è facile capire perché. La sua costruzione, le funzionalità e l’interfaccia lo distinguono dalla concorrenza sotto le 1.000 £. L’Eversolo DMP-A8 arriva a 1.890 £ nel Regno Unito, oltre 1.000 £ in più del fratello minore, e la spesa extra deve essere giustificata da più di un paio di funzionalità aggiunte e un convertitore migliore.
Questa è la vera domanda per chiunque faccia acquisti in questa fascia. Un Eversolo DMP-A6 abbinato a un DAC esterno come il Denafrips Ares 12th-1 costa all’incirca quanto un DMP-A8 da solo, e ci sono alternative consolidate come il Gustard R26 e l’Auralic Aries G1.1 nello stesso intorno di prezzo. Questa guida illustra cosa fa bene ciascuna opzione e dove cede qualcosa.
Cosa cercare in un front end digitale
I front end digitali in questa fascia di prezzo si distinguono meno per le schede tecniche che per quattro questioni pratiche: cosa si può collegare, come viene controllato il volume, quale architettura di conversione viene utilizzata e come l’unità si comporta come hub a lungo termine.
La connettività è la linea di demarcazione più chiara qui. Il DMP-A8 offre il set completo di uscite digitali, incluso I2S, insieme a ingressi digitali che includono HDMI ARC per l’integrazione televisiva. Entrambi sono omessi dal DMP-A6, quindi un sistema costruito attorno a una TV o a un DAC dotato di I2S noterà immediatamente la differenza.
Anche la flessibilità analogica conta. Il DMP-A8 include un vero preamplificatore analogico con un ingresso RCA single-ended e uno XLR bilanciato, e la stessa coppia di connessioni sul lato uscita. Questo lo trasforma in un vero hub di sistema piuttosto che in una sorgente che deve alimentare un preamplificatore separato.

Il controllo del volume è la terza considerazione. Il DMP-A8 utilizza un preamplificatore analogico completamente bilanciato con reti di resistori per l’attenuazione, il che significa che può essere usato direttamente con un finale di potenza. Alcuni concorrenti si affidano all’attenuazione digitale, o a circuiti di volume analogici con guadagno limitato, ed entrambi gli approcci limitano il modo in cui l’unità può essere utilizzata.
Infine, l’architettura di conversione e l’elaborazione plasmano il suono. Il DMP-A8 utilizza il design Velvet Sound di AKM, dividendo il lavoro tra un modulatore delta-sigma multi-bit con filtri digitali integrati e un chip convertitore separato. I design a scala R2R come il Denafrips Ares 12th-1 seguono una strada completamente diversa. Il DMP-A8 aggiunge anche una sezione DSP con EQ parametrico multibanda, attualmente non disponibile sul DMP-A6. Può alzare o tagliare frequenze scelte fino a 15 dB con una pendenza regolabile, il che è utile per domare problemi di bassi causati dal posizionamento dei diffusori o dall’acustica della stanza. Vale la pena usarlo con parsimonia, perché grandi boost o tagli nelle medie e alte frequenze possono influire sulla linearità di fase e, con essa, sull’immagine sonora.
Eversolo DMP-A8: un front end digitale completo
Con 388 mm di larghezza, il DMP-A8 non è lontano da un componente a larghezza rack completa, ed è considerevolmente più largo e profondo del DMP-A6. Il design industriale segue lo stesso linguaggio del fratello minore, con una robusta carrozzeria in alluminio e un display LCD da 6 pollici. Dove questi tocchi sono straordinari al prezzo del DMP-A6, in questo segmento sono semplicemente rassicuranti.
All’interno, il DMP-A8 divide la sua architettura di alimentazione in due. Un alimentatore switching a rumore ultra-basso alimenta la sezione digitale, mentre un alimentatore lineare serve il lato analogico. Il modulo di streaming si trova sotto un dissipatore di calore accanto al circuitry di clock costruito attorno a due oscillatori a cristallo femtosecondo. La conversione è gestita dall’architettura Velvet Sound di punta di AKM: un modulatore delta-sigma multi-bit con filtri digitali integrati che funziona a oversampling 256 volte alimenta un convertitore di fascia alta che utilizza un metodo a resistori commutati. Un preamplificatore analogico completamente bilanciato con reti di resistori gestisce il volume.
I proprietari che desiderano una libreria autonoma possono aprire un vano sul lato inferiore e inserire un’unità a stato solido M.2 NVMe fino a 4 TB. L’interfaccia è veloce, intuitiva e completa, e nuove funzionalità continuano ad arrivare. I servizi di streaming previsti sono tutti presenti, insieme alla capacità di funzionare come endpoint Roon. Creare playlist tra piattaforme non è possibile al momento, anche se è promesso in un futuro aggiornamento firmware.
La qualità del suono è dove il DMP-A8 si distingue più chiaramente dal DMP-A6. È un livello sopra, con una raffinatezza molto migliore e senza l’aggressività del fratello più economico. Un’impostazione merita attenzione fin dall’inizio: le unità escono di fabbrica impostate su un filtro digitale a ripida attenuazione con ritardo breve, che può lasciare un carattere dai bordi duri su tutta l’immagine sonora. Il filtro a attenuazione dolce suona considerevolmente più naturale, al costo di un leggero roll-off degli acuti.
Rispetto a un Eversolo DMP-A6 abbinato a un Denafrips Ares 12th-1, il DMP-A8 estrae più informazioni dalle registrazioni. La combinazione R2R risponde con un’immagine sonora stratificata e un timbro più naturale su voci e strumenti acustici, ma rinuncia al dettaglio per arrivarci. Notevolmente, il DMP-A8 evita il carattere sottile e anemico comune a molti design basati su chip.
Eversolo DMP-A6: il riferimento per il rapporto qualità-prezzo
Il DMP-A6 rimane il punto di riferimento per il rapporto qualità-prezzo in questa categoria. A 759 £ era il componente sorgente più notevole sotto le 1.000 £ del suo anno, e i fondamenti che lo hanno reso tale sono invariati: la stessa robusta carrozzeria in alluminio, lo stesso display LCD da 6 pollici e la stessa interfaccia veloce e completa del DMP-A8, tutto a circa il 40 per cento del prezzo.
Ciò che non ha è la connettività del DMP-A8. Non c’è uscita I2S né ingresso HDMI ARC, nessun ingresso analogico e nessuna sezione DSP. Anche il suo suono caratteristico tende al brillante, ed è notevolmente più aggressivo del DMP-A8. Per gli ascoltatori che intendono aggiungere un DAC esterno, nulla di tutto ciò è necessariamente un problema. Il DMP-A6 funziona bene come trasporto, e abbinarlo al Denafrips Ares 12th-1 porta il totale all’incirca al prezzo di un DMP-A8 spostando il suono verso una presentazione più naturale e stratificata.

Il compromesso è l’informazione. Una combinazione DMP-A6 e Ares 12th-1 non può eguagliare il DMP-A8 per risoluzione, quindi la decisione si riduce a se timbro e stratificazione dell’immagine sonora contino più dell’estrazione del dettaglio. Gli acquirenti che vogliono un solo apparecchio, il set completo di connessioni e un preamplificatore integrato troveranno il DMP-A6 limitante; coloro che possiedono già un DAC o intendono acquistarne uno lo troveranno difficile da battere sul prezzo.
Denafrips Ares 12th-1: l’alternativa R2R
Il Denafrips Ares 12th-1 è l’opzione da considerare se il carattere di un DAC a scala R2R piace. Offre ciò che i design R2R tendono a fare meglio: un’immagine sonora stratificata e un timbro naturale attraverso voci e strumenti acustici, piuttosto che l’ultima parola in precisione.
Il compromesso è la risoluzione. Rispetto al DMP-A8, l’Ares 12th-1 rinuncia a una quantità significativa di informazioni dalle registrazioni, quindi la scelta è uno scambio di dettaglio per texture. È anche solo un convertitore, il che significa che necessita di un trasporto o streamer davanti a sé. È esattamente ciò che rende l’Eversolo DMP-A6 un partner così naturale, poiché i due insieme arrivano all’incirca al prezzo di un DMP-A8.
Gustard R26: lo specialista della risoluzione
Il Gustard R26 ha una forte pretesa di essere il DAC più risolvente sotto le 2.000 £, e viene un po’ sotto il DMP-A8 nel prezzo. Include uno streamer di base che supporta app di terze parti, anche se molti proprietari preferiranno alimentarlo da un trasporto dedicato.
In confronto diretto, il DMP-A8 è in vantaggio sul dettaglio, ma solo leggermente, ed è acusticamente più leggero sui piedi. La differenza più significativa è la forma dell’immagine sonora. Il DMP-A8 è più largo, mentre il R26 è considerevolmente più profondo, e l’incapacità del DMP-A8 di creare un palcoscenico completamente tridimensionale e immersivo è probabilmente il suo più grande difetto.

Il controllo del volume è dove il R26 cede terreno. Il suo controllo di volume digitale ha un chiaro impatto sulla qualità del suono, e l’alternativa analogica si comporta meglio ma ha guadagno limitato, quindi non raggiungerà livelli adeguati in ogni sistema. Il DMP-A8 non ha tale limitazione: il suo controllo di volume a rete di resistori può essere usato senza penalità, e le sorgenti analogiche possono essere collegate direttamente ad esso. Questo rende il R26 un adattamento naturale per gli ascoltatori che hanno già un preamplificatore o un amplificatore integrato nella catena.
Auralic Aries G1.1: l’alternativa streamer
L’Auralic Aries G1.1 è uno streamer piuttosto che un convertitore e preamplificatore combinato, e si colloca nella fascia da 1.000 £ a 3.000 £. La sua piattaforma di streaming è molto buona, ma non è sofisticata come quella del DMP-A8. Non c’è touchscreen, nessun ingresso analogico e nessun HDMI eARC, che è una connessione davvero utile quando una televisione fa parte del sistema.
I confronti sonori sono più vicini di quanto il divario nelle specifiche suggerisca. L’Aries G1.1 rimane nel complesso l’unità più compiuta, ma solo di poco, e gli ascoltatori che apprezzano connettività e ingressi analogici probabilmente preferiranno il DMP-A8 nonostante ciò. L’Aries G1.1 ha più senso per qualcuno che ha già un DAC e un preamplificatore e vuole semplicemente la migliore prestazione di streaming disponibile.
Consigli d’acquisto: abbinare la sorgente al sistema
La scelta giusta qui dipende molto più dal resto del sistema che da qualsiasi singola specifica.
Se vuoi un solo apparecchio per gestire streaming, conversione e funzioni di preamplificazione, con HDMI ARC per una televisione, uscita I2S, ingressi analogici ed EQ parametrico, l’Eversolo DMP-A8 copre tutto questo e offre una qualità del suono ben oltre il DMP-A6. Il suo controllo del volume è abbastanza buono da pilotare direttamente un finale di potenza, il che elimina un componente dalla catena.

Se il budget è il fattore decisivo, l’Eversolo DMP-A6 rimane il riferimento per il rapporto qualità-prezzo. Abbinato a un Denafrips Ares 12th-1 costa all’incirca quanto un DMP-A8 e scambia risoluzione per una presentazione più naturale e stratificata, che si adatta agli ascoltatori che privilegiano il timbro rispetto al dettaglio fine. Usato puramente come trasporto, alimenta efficacemente anche il Gustard R26.
Il Gustard R26 è la scelta per il massimo dettaglio sotto le 2.000 £ e un’immagine sonora profonda, a condizione che si abbia un preamplificatore o un amplificatore integrato per gestire il volume. L’Auralic Aries G1.1 si adatta a un sistema che ha già conversione e preamplificazione in atto e necessita semplicemente di uno streamer raffinato.
Qualunque strada si scelga, metti da parte del tempo per le opzioni di filtro digitale sulle unità Eversolo. L’impostazione a attenuazione dolce è un punto di partenza molto più naturale dell’impostazione predefinita di fabbrica.
Conclusione
L’Eversolo DMP-A8 giustifica il suo prezzo solo per la qualità del suono, prima ancora di contare le sue funzionalità extra di connettività, preamplificazione e DSP. È più raffinato del DMP-A6, più dettagliato dell’abbinamento con Denafrips Ares 12th-1, e meglio equipaggiato sia del Gustard R26 che dell’Auralic Aries G1.1 come front end digitale completo. Il suo principale punto debole è un’immagine sonora larga anziché profonda, che vale la pena soppesare rispetto al R26 se l’imaging tridimensionale è una priorità. Per un sistema che necessita di streaming, conversione e preamplificazione in un singolo componente ben costruito, il DMP-A8 merita una seria considerazione.




