DeWalt PowerStack vs batteria 5.0Ah: come gestiscono il calore sotto carico

Introduzione

La DeWalt PowerStack ha attirato l’attenzione per erogare la stessa potenza di una batteria 5.0Ah da 2-pack in un pacchetto molto più compatto, sebbene sacrifici un po’ di autonomia per farlo. Test precedenti hanno mostrato che le due batterie si equivalgono in potenza e si comportano quasi identicamente nelle condizioni fredde. La domanda rimasta era il calore: cosa accade quando entrambi i pacchi sono realmente caldi e viene chiesta l’uscita massima?

L’allestimento del test termico

Per rispondere, entrambe le batterie sono state cotte in una scatola chiusa fino a quando la loro temperatura interna non ha raggiunto circa 110 gradi, con l’esterno che salivava a circa 160 gradi. Questo simula uno scenario peggiore, come tirare fuori un pacco da un’auto rimasta tutta la giornata al sole. Da lì, ciascuna batteria è stata fatta girare su trapani già dimostrati in grado di gestire lavori pesanti con punta a pala, con letture termiche prese durante tutto il test.

Nessuno dei due trapani si è fermato durante il test, confermando che erano le batterie stesse il fattore limitante una volta scaldatesi.

Come ha gestito il calore la PowerStack

La PowerStack ha sorpreso sopravvivendo alla cottura con una carica completa e potenza utilizzabile, ma la sua uscita è calata notevolmente una volta calda. Perforazioni pesanti ripetute hanno innescato cutoff, e il pacco si è comportato meglio con un ritmo di lavoro intenso seguito da brevi pause. Le sue dimensioni compatte e l’alta uscita di potenza rimangono punti di forza reali, ma il taglio pesante continuo, uno dietro l’altro, non è ciò per cui questo pacco è costruito. È pensata per attrezzi più piccoli come trapani, avvitatori a impulsi e chiavi a impulso, dove le brevi esplosioni di potenza contano più del carico continuo.

Come ha retto la batteria 5.0Ah

Il tradizionale pacco 5.0Ah, con le sue celle cilindriche, ha pure mostrato riduzione di potenza e cutoff quando caldo, ma si è ripreso meglio nelle fasi successive di perforazione. Curiosamente, ha anche risultato fisicamente più caldo della PowerStack durante l’esecuzione, con il calore concentrato lungo i lati piuttosto che sul fondo.

La tecnologia di celle più datata si è comportata in modo complessivamente simile, solo in un fattore di forma molto più grande, rafforzando l’idea che la PowerStack scambia autonomia e tolleranza al lavoro sostenuto per dimensioni e picco di potenza.

Dove ciascuna batteria rilascia il calore

L’imaging termico ha rivelato una differenza pratica da conoscere. La PowerStack disperde il suo calore principalmente dal fondo, con la cella più calda posizionata vicino alla leva di rilascio. Il pacco 5.0Ah si scalda lungo i lati. Posare uno dei due pacchi su una superficie blocca l’area in cui dissipa naturalmente il calore, quindi il modo in cui riposate il vostro attrezzo tra i tagli conta più di quanto si potrebbe pensare.

Consigli pratici per lavorare con il caldo

Se usate intensamente la PowerStack, appoggiate l’attrezzo sul fianco così la superficie inferiore della batteria può dissipare il calore, invece di tenerla in verticale dove l’area più calda rimane soffocata. Il pacco 5.0Ah beneficia dello stesso trattamento, poiché il suo calore esce dai lati e una posizione inclinata o verticale li mantiene esposti. Entrambi i pacchi trarrebbero vantaggio da un flusso d’aria dopo il lavoro intenso, e non sarebbe sorprendente vedere alette di raffreddamento su pacchi futuri più grandi per aiutare il calore a sfuggire.

Conclusione

Sotto calore estremo, entrambe le batterie hanno continuato a funzionare, cosa davvero impressionante. La PowerStack ha erogato potenza da 2-pack da un pacco minuscolo ma vuole pause tra le esplosioni, mentre il pacco 5.0Ah ha tollerato meglio il lavoro sostenuto al costo delle dimensioni. Per attrezzi piccoli e compiti brevi e incisivi, la PowerStack rimane la scelta più interessante; per lunghi periodi di perforazione pesante, il pacco più grande ha ancora senso.