Rassegna di lettori CD: Marantz CD60, Model 40n, Rotel CD11 Tribute e Marantz CD63

Introduzione

Il Marantz CD60 è un lettore di compact disc dal prezzo di circa 900 euro e condivide un aspetto di famiglia con l’amplificatore in streaming Marantz Model 40n, venduto a circa 2.500 euro. La somiglianza è per lo più estetica. L’amplificatore pesa 17 kg, mentre il CD60 si attesta sui 7,5 kg, e i due divergono nettamente non appena li si ascolta.

Questa rassegna mette il CD60 accanto al Model 40n, poi allarga il quadro ad altri due lettori di dischi: il Rotel CD11 Tribute, che resta sotto i 1.000 euro, e un Marantz CD63 dei primi anni Novanta, portato come riferimento vecchio di trent’anni. Ogni lettore ha una presentazione distinta, un set di funzioni distinto e i propri compromessi pratici.

Come si confrontano questi lettori

La qualità sonora è il primo asse di confronto, ma le differenze non sono giorno e notte. Il DAC all’interno del CD60 è risultato più convincente del DAC all’interno del Model 40n quando l’amplificatore veniva alimentato dall’uscita digitale del lettore, con una scena sonora più ampia, medie più calde e un carattere più carnoso e sostanzioso. Il divario è percettibile, più che drammatico.

La resa in cuffia merita una considerazione a parte, perché le due unità Marantz qui differiscono nettamente. L’uscita da un quarto di pollice del Model 40n pilota carichi impegnativi con facilità, inclusi una Sennheiser Drop HD 6xx e le Dan Clark Ether 2 da 16 ohm. L’uscita sul pannello frontale del CD60 richiede quasi un giro completo della sua piccola rotella del volume per raggiungere livelli confortevoli con le Ether 2, e non riesce a eguagliare la trasparenza o il peso sulle basse dell’amplificatore.

Costruzione e usabilità quotidiana completano il quadro. Il peso, la consistenza del telecomando, la velocità del cassetto, il tempo impiegato a leggere il sommario di un disco e la leggibilità dei tasti in condizioni di scarsa illuminazione contribuiscono tutti a determinare come un lettore si fa vivere.

Marantz CD60: un Marantz più leggero e meno costoso

A circa 900 euro, il CD60 è la metà più accessibile della coppia Marantz. Il suo telaio da 7,5 kg appare leggero accanto al Model 40n da 17 kg, e quella sensazione di leggerezza si estende al telecomando: sembra quello dell’amplificatore, ma pesa meno e appare appropriato per il prezzo. Il CD60 omette anche l’illuminazione laterale del Model 40n, e picchiettando sul telaio si rivela una finitura leggermente meno rifinita di quella dell’amplificatore.

La presa per cuffie da un quarto di pollice sul pannello frontale è l’elemento più debole. Con le Dan Clark Ether 2 da 16 ohm, la mini rotella del volume ha dovuto essere girata quasi del tutto per raggiungere livelli di ascolto confortevoli, e l’uscita manca della trasparenza e del corpo sulle basse dello stadio per cuffie del Model 40n.

Il DAC interno è l’elemento più forte. Con il CD60 collegato all’ingresso digitale coassiale dell’amplificatore, la conversione del lettore ha prodotto una scena sonora più ampia, medie più calde e un suono più sostanzioso rispetto al DAC all’interno del Model 40n.

La gestione quotidiana è per lo più buona. Il cassetto è fluido, anche se leggermente meno rapido di quello del Rotel, e il CD60 raggiunge la lettura del numero di brani e del tempo totale di esecuzione un po’ più in fretta. I suoi tasti sono più difficili da leggere in condizioni di scarsa illuminazione rispetto a quelli del Rotel. Un ingresso USB sul pannello frontale riproduce musica da una chiavetta, con un display basilare e navigazione delle cartelle tramite i tasti del pannello frontale o il telecomando, e la riproduzione USB non è senza interruzioni.

Per carattere, il CD60 si colloca tra il calore del CD63 e la nitidezza del Rotel, con abbastanza di entrambi da sembrare una via di mezzo. Separa gli strati strumentali in modo più netto del vecchio Marantz, mantenendo un po’ di calore nelle medie.

Marantz Model 40n: il riferimento tra gli amplificatori in streaming

Il Model 40n è un amplificatore in streaming dal prezzo di circa 2.500 euro e, con i suoi 17 kg, è un’unità ben più sostanziosa del CD60. Aggiunge l’illuminazione laterale, un telecomando più pesante e piacevole al tatto e quella rifinitura extra del telaio che il CD60 non ha.

Il suo amplificatore per cuffie è davvero forte. Gestisce una Sennheiser Drop HD 6xx e le Dan Clark Ether 2 da 16 ohm senza sforzo, suona trasparente dall’alto verso il basso e aggiunge peso e corpo sulle basse. L’uscita per cuffie del CD60 non può competere con questo.

Come convertitore, il Model 40n è dietro al CD60. Con il CD60 collegato in coassiale digitale e gli stessi dischi ascoltati attraverso la presa per cuffie dell’amplificatore, il DAC dell’amplificatore è risultato meno convincente: scena sonora più stretta, meno calore nelle medie e meno corpo nel complesso.

Per chi costruisce un sistema attorno al Model 40n, quella differenza vale la pena di essere conosciuta prima di aggiungere un lettore di dischi, perché la conversione del CD60 è la migliore delle due.

Rotel CD11 Tribute: un’alternativa sotto i 1.000 euro

Il Rotel CD11 Tribute è l’altro lettore di dischi sotto i 1.000 euro presente qui. Il nome Tribute si riferisce a un lavoro di sviluppo aggiuntivo sul CD11 originale da parte di Ken Ishiwata, che in precedenza aveva passato molti anni in Marantz.

Sul piano sonoro, il Rotel è più luminoso di entrambi i lettori Marantz e non suona altrettanto pieno sulle basse. Punta sulla propulsione ritmica, la qualità spesso chiamata ritmo, tempo e scansione, e offre una visione più nitida e pulita della musica rispetto al CD60. Gli ascoltatori che apprezzano quella spinta probabilmente preferiranno il Rotel, mentre chi desidera un suono più aggraziato, rilassante e caldo propenderà per il CD60.

Nell’uso quotidiano, i tasti del Rotel sono più facili da leggere in condizioni di scarsa illuminazione rispetto a quelli del CD60. Produce un clic udibile all’avvio della riproduzione, probabilmente un relè, e clicca di nuovo alla fine di un disco. Il suo cassetto è fluido come quello del CD60 ma meno rapido, e il Marantz raggiunge la lettura del numero di brani e del tempo di esecuzione leggermente prima. Il Rotel è il più scattante del gruppo e funziona bene anche come front end digitale, dove suona meglio di un attuale BlueSound Node.

Marantz CD63: un punto di riferimento vecchio di trent’anni

Il CD63 risale ai primi anni Novanta, il che lo rende vecchio di circa trent’anni. Rispetto al più recente CD60 è decisamente più caldo, ma anche più compatto: gli strati strumentali sono meno separati, il dettaglio fine è ridotto e la trasparenza complessiva ne risente. Il CD60 offre una finestra più nitida e pulita sulla musica, anche se non è nitido come il Rotel.

La presentazione densa e calda del CD63 è la più vicina, in questo gruppo, all’uscita analogica di un attuale BlueSound Node, il che lo rende un riferimento utile se quel tipo di suono è l’obiettivo. Poiché precede di decenni tutto il resto qui presente, è meglio trattarlo come punto di confronto che come alternativa diretta.

Lettori CD contro streaming

I dischi costano più di un abbonamento in streaming e sono molto meno comodi. Non esiste un equivalente dei milioni di brani disponibili attraverso servizi come Tidal, Qobuz, Deezer o Amazon, e gli scaffali fisici finiscono lo spazio molto prima delle librerie in streaming. Da un punto di vista puramente funzionale, lo streaming vince comodamente.

La qualità sonora è una questione separata. In questo confronto, il CD60, il Rotel CD11 Tribute e il CD63 sono tutti risultati più soddisfacenti, più agevoli e più coinvolgenti del DAC in streaming all’interno del Model 40n. Il CD60 e il Rotel si sono anche rivelati front end digitali migliori di un attuale BlueSound Node.

Consigli d’acquisto: abbinare un lettore al proprio sistema

Se volete una presentazione calda e rilassante che separi comunque con precisione gli strati strumentali, il CD60 è la scelta equilibrata a circa 900 euro. Se contano di più la spinta ritmica, un’estremità alta nitida e un carattere più scattante, il Rotel CD11 Tribute è quello da scegliere.

Due note pratiche meritano di essere tenute presenti in una decisione. L’ingresso USB del CD60 è comodo per i file su una chiavetta, ma il suo display è basilare e la riproduzione USB non è senza interruzioni. E se un Model 40n è già nel vostro rack, ricordate che il suo amplificatore per cuffie è il più forte delle due unità Marantz, mentre il DAC del CD60 è il convertitore migliore.

Conclusione

Il CD60, il Model 40n, il Rotel CD11 Tribute e il CD63 occupano ciascuno un angolo diverso della stessa conversazione. Il CD60 offre la via di mezzo, con un po’ di calore e un po’ di nitidezza, e converte i dischi meglio dell’amplificatore in streaming a cui assomiglia. Il Model 40n resta il partner migliore per le cuffie. Il Rotel porta ritmo e chiarezza sotto i 1.000 euro, e il CD63 mostra quanto sia progredita l’estrazione del dettaglio in tre decenni. Qualunque presentazione si adatti alle vostre orecchie, le differenze pratiche nella potenza per cuffie, nel comportamento USB e nella leggibilità dei tasti sono i dettagli che vale la pena verificare prima di impegnarsi.