Bluesound Node X vs Eversolo DMP-A6: due streamer di spicco sotto le £1.000

Introduzione

Per buona parte di un decennio, il Bluesound Node è stata la risposta predefinita per chi cercava uno streamer sotto le £1.000. La formula era semplice: un’unità compatta che sta ordinata su una mensola, suona abbastanza bene per l’ascoltatore esigente e si affida a un’app davvero piacevole da usare.

Il Bluesound Node X prosegue questa tradizione a £699, mentre l’Eversolo DMP-A6 arriva a £759 con una serie di priorità molto diverse. Uno è un design discreto a mezza larghezza rack con un set di funzioni insolitamente completo. L’altro è un componente in alluminio lavorato a CNC con un touchscreen da sei pollici e uno stadio di uscita completamente bilanciato. Questo confronto si concentra sulle differenze che contano davvero una volta scollegati gli apparecchi e avviata la musica.

Cosa distingue questi streamer

Entrambe le unità coprono l’essenziale. Tidal, Qobuz, Amazon Music e Spotify sono tutti disponibili, la compatibilità Roon è inclusa e ciascun dispositivo supporta Tidal Connect, Spotify Connect, Bluetooth, AirPlay, oltre ad app DLNA e UPnP di terze parti.

La differenza emerge nel modo in cui ciascuno si aspetta che tu interagisca con esso. Il Node X mantiene i controlli fisici al minimo: cinque punti di preselezione sulla piastra superiore per stazioni, album o playlist preferiti, più volume, play, pausa e salto traccia. Il DMP-A6 sposta quasi tutto sul suo touchscreen, che esegue una versione di Android 11 pesantemente modificata su un processore quad-core ARM Cortex A55.

Questa differenza plasma l’intera esperienza di possesso. Uno è progettato per sparire in un rack ed essere pilotato dallo smartphone. L’altro vuole essere visto, toccato ed esplorato.

Bluesound Node X: il pacchetto completo

Il Node X è un’unità a mezza larghezza rack del peso di 1,1 kg (2,4 lb). Il telaio è in plastica, ma le linee sobrie e gli spigoli arrotondati risultano deliberati più che economici, e non c’è nulla di fragile al tatto. È un componente discreto, senza antenne sporgenti dal pannello posteriore, il che lo aiuta a inserirsi in un ambiente domestico senza attirare l’attenzione.

È nelle connessioni che il Node X vince silenziosamente. C’è un jack per cuffie da 6,25 mm (1/4 in) sul frontale, un ingresso HDMI che funziona con il telecomando del TV per il controllo del volume, un ingresso ottico che funge anche da ingresso analogico da 3,5 mm tramite un cavo mini-Toslink, una porta USB utilizzabile sia per unità esterne sia come uscita digitale verso un DAC esterno, oltre a uscite digitali coassiali e ottiche e uscite analogiche RCA.

Internamente utilizza un DAC ESS Sabre ES9028Q2M. All’ascolto, la presentazione è più calda che neutra, con un peso extra nei bassi e nelle medio-basse, e una scena sonora più ampia rispetto ad alcune combinazioni più costose. Quella caldezza è una caratteristica più che un difetto, e rende il Node X un partner naturale per sistemi analitici o dal suono brillante.

L’interfaccia sul dispositivo è essenziale, e questo è il compromesso onesto. L’app BluOS, ora alla versione 4.0, è l’interfaccia di streaming più solida di questo confronto: veloce, intuitiva, personalizzabile e capace di creare playlist che attingono da fonti diverse.

Eversolo DMP-A6: qualità costruttiva e touchscreen

Il DMP-A6 è più alto, più largo e più profondo del Node X, anche se ancora solo poco più largo della mezza larghezza rack. Il telaio in alluminio lavorato a CNC è il pezzo forte. Alette in stile dissipatore corrono lungo i lati e il logo è inciso sulla piastra superiore. A £759, la sensazione di qualità supera ciò che il prezzo normalmente acquista in questo segmento.

Il touchscreen LCD da sei pollici (150 mm) è l’altro elemento distintivo. È chiaro e rapido, e i menu sono disposti in modo logico: accesso alla libreria musicale, servizi di streaming in evidenza, file memorizzati su storage interno o collegato esternamente, selezione di sorgente e uscita, e gestione delle app. La copertina dell’album viene visualizzata magnificamente, e i VU meter piaceranno a chiunque apprezzi un elemento visivo durante l’ascolto. I sette filtri digitali nel menu audio fanno una differenza da piccola a impercettibile, con l’opzione a roll-off lento a fase minima che offre il miglior equilibrio tra risoluzione e suono naturale.

C’è anche maggiore flessibilità hardware. Gli ingressi digitali includono ottico, coassiale e USB-C, con una porta USB-B per chiavette e dischi rigidi. Una singola vite sul fondo dà accesso a uno slot M.2 NVMe SSD che accetta unità fino a 4 TB, quindi un’unità da 2 TB dal costo di circa £100 trasforma lo streamer in un valido music server. Le uscite includono RCA e XLR bilanciate, supportate da uno stadio di uscita interno completamente bilanciato che aiuta a mantenere basso il rumore su lunghe tratte di cavo.

Due omissioni saltano all’occhio. Non c’è alcuna uscita per cuffie sull’unità, e la porta HDMI serve per l’uscita audio multicanale più che come ingresso amichevole per il TV. Entrambe le cose valgono la pena di essere sapute prima dell’acquisto.

Differenze nella qualità del suono

Entrambi i dispositivi hanno performato oltre le aspettative, e entrambi suonavano più puliti di uno streamer più vecchio abbinato a un alimentatore lineare esterno.

Il DMP-A6 utilizza due chip ESS Sabre ES9038Q2M in una configurazione completamente bilanciata. Suona più pulito, con attacchi delle note più nitidi e decadimenti che cadono in un fondo più silenzioso. È anche il più risolvente dei due. Il compromesso è la colorazione: c’è una certa prominenza nelle medio-alte che spinge in avanti le voci e gli strumenti solisti, e gli acuti tendono al brillante. In un sistema già vivace potrebbe pendere troppo, ma in un sistema più caldo fornisce un equilibrio utile.

Il Node X risponde con una scena sonora più ampia e un carattere più rilassato. Bassi e medio-basse portano un peso extra, il che rende l’ascolto facile e coinvolgente più che forense. Nessuno dei due approcci è oggettivamente migliore. Si adattano semplicemente a stanze e amplificatori diversi.

Un punto pratico vale per entrambi. Usati come trasporti verso un DAC esterno, suonavano sensibilmente meglio attraverso le loro uscite USB che attraverso le uscite coassiali o ottiche. Le uscite digitali coassiali e ottiche del DMP-A6 erano deboli abbastanza da essere meglio evitarle del tutto. La spiegazione probabile è l’USB asincrono, dove è il DAC a gestire il timing, e i DAC esterni migliori spesso portano clock superiori più isolamento galvanico o ottico sull’ingresso USB.

Quale streamer si adatta al tuo sistema

Pensa all’amplificatore e ai diffusori che già possiedi prima di decidere tra questi due.

Il Node X tende al caldo e al rilassato, il che lo rende un abbinamento sensato per componenti con un equilibrio magro o analitico. Il suo jack per cuffie e l’ingresso HDMI amichevole per il TV lo rendono anche la scelta più pratica in uno spazio condiviso, dove un solo apparecchio deve servire televisione, cuffie e musica.

Il DMP-A6 è in avanti e vivace, quindi si abbina meglio con elettroniche più calde. Le sue uscite XLR bilanciate, l’opzione SSD interno e il grande display si adattano agli ascoltatori che vogliono un singolo componente che funga sia da streamer sia da music server.

Oltre circa £1.000 spesi per un amplificatore e una somma simile per i diffusori, entrambi i dispositivi sono meglio usati come trasporti che alimentano un DAC esterno di qualità superiore. Con sistemi più rivelatori, le differenze tra loro emergono comunque: il Node X resta un po’ più rilassato, mentre il DMP-A6 resta un po’ più in avanti.

Consigli d’acquisto

Due limitazioni vale la pena soppesare sul DMP-A6. Attualmente le playlist non possono essere create tra piattaforme, quindi una playlist Tidal non può essere estesa con brani dalla tua libreria, e vale anche il contrario. Questa capacità è confermata in sviluppo per un futuro aggiornamento. L’app companion inoltre non si è connessa su un iPad Pro durante i test, pur funzionando bene su un telefono Android, anche se questo potrebbe essere specifico di quel dispositivo. L’app BluOS non ha avuto alcun problema del genere su un iPad Pro.

Il Node X è il tuttofare più sicuro. La sua connettività copre ciò di cui la maggior parte delle persone ha realmente bisogno, la sua app è la più solida disponibile qui, e la sua voce rilassata è facile da convivere. I suoi controlli sul dispositivo sono minimi, e il telaio in plastica non impressionerà chi tiene ai materiali.

Il DMP-A6 è il prodotto più ambizioso. Lo chassis in alluminio, il touchscreen e l’opzione SSD interno offrono molto più di quanto il prezzo suggerisca, e risolve più dettaglio. Ti chiede di rinunciare a un jack per cuffie e a un ingresso HDMI amichevole per il TV, e di abbinarlo con attenzione.

Se vuoi il percorso più semplice verso uno streaming eccellente, il Node X è la scelta sicura. Se vuoi uno streamer che funga anche da music server e ti piace interagire con l’hardware stesso, il DMP-A6 giustifica il suo prezzo richiesto di £759. Nessuno dei due è un compromesso a questo livello di prezzo.

Conclusione

Non c’è un vincitore chiaro tra questi due, e questa è la conclusione onesta. Sono rivolti ad ascoltatori diversi con sistemi diversi e abitudini diverse.

Entrambi meritano una forte raccomandazione secondo i propri termini. Abbina il Node X a un sistema brillante o analitico, o a una famiglia che ha bisogno di HDMI e supporto per le cuffie. Abbina il DMP-A6 a un sistema più caldo, o a chiunque voglia un grande display, uscite bilanciate e storage interno. Decidi quale di queste descrizioni si adatta alla tua configurazione, e la scelta diventa semplice.