I migliori filtri a spremitura per l'acqua: sette filtri leggeri classificati in base alla portata

Introduzione

Un filtro a spremitura leggero è uno dei modi più semplici per rendere sicura l’acqua di montagna. Sette dei modelli più popolari si basano tutti sulla stessa idea di fondo: una membrana a fibra cava che lascia passare l’acqua trattenendo batteri e protozoi. Ognuno si abbina a una sacca, una pouch o una bottiglia che si spreme per spingere l’acqua attraverso il filtro e nel contenitore da bere.

Poiché la tecnologia è condivisa, le differenze tra questi filtri si riducono ai dettagli. La portata è quella che si nota per prima, dato che un filtro lento trasforma ogni riempimento in una seccatura. Questa guida classifica sette filtri a spremitura in base alla rapidità con cui hanno filtrato un litro d’acqua in versate cronometrate, per poi spiegare cosa sembra determinare tali differenze.

Come si confrontano questi filtri a spremitura

Tutti e sette i filtri utilizzano una costruzione a membrana a fibra cava. All’interno di ogni corpo c’è un fascio di sottili tubi bianchi in cui l’acqua può entrare e passare, mentre batteri e protozoi vengono bloccati sulla superficie della membrana. La dimensione dei pori è una variabile: i tre modelli Sawyer usano una classificazione di 0,1 micron, mentre diversi altri usano 0,2 micron.

Le versate cronometrate di un litro in una bottiglia standard filettata hanno prodotto una chiara differenza, da circa 10 secondi all’estremo più veloce fino a quasi 50 secondi all’estremo più lento. Quattro fattori sembrano spiegare gran parte del divario. Il primo è quanto apertamente l’acqua raggiunge il fascio di fibre: alcuni corpi espongono le fibre a quasi tutta l’acqua che arriva all’ingresso, mentre altri la limitano attraverso un’apertura più stretta. Il secondo è il diametro dei tubi, anche se resta non confermato. Il terzo è il numero di tubi, stimabile dal diametro del fascio all’uscita. Il quarto è la lunghezza dei tubi, dato che un fascio più lungo offre più superficie attraverso cui far passare l’acqua.

Katadyn BeFree: la portata più rapida del gruppo

Il BeFree è stato il filtro più rapido del gruppo con un ampio margine. Ha filtrato un litro in circa 12 secondi con il suo serbatoio, e circa 10 secondi se abbinato a una sacca richiudibile a bocca larga, dove sembrava più facile applicare pressione extra.

La sua velocità è coerente con la costruzione. Il fascio di fibre è esposto apertamente, quindi l’acqua che arriva all’ingresso ha un percorso breve e in gran parte libero verso la superficie della membrana. Sembra inoltre combinare tubi lunghi, un numero elevato di tubi e un’ampia esposizione, che è la migliore combinazione dei quattro fattori sopra citati.

Il compromesso è la tenuta della portata nel tempo. Il BeFree ha la reputazione, insieme al Sawyer Micro, di intasarsi rapidamente dopo un uso relativamente scarso, con alcune persone che segnalano intasamenti dopo una o due settimane. Questo potrebbe dipendere dalla manipolazione o da acqua insolitamente sporca più che dal filtro stesso, dato che lo stesso modello è stato usato regolarmente per un anno senza problemi di intasamento.

Platypus QuickDraw: quasi altrettanto rapido, con filettatura più flessibile

Il QuickDraw si è classificato secondo per portata. Ha filtrato un litro in circa 20 secondi usando il proprio serbatoio e circa 21 secondi usando una sacca richiudibile a bocca larga, una differenza abbastanza piccola da suggerire che la scelta della sacca qui conti meno che su altri filtri.

La sua caratteristica distintiva è la filettatura. Il filtro ha filetti all’esterno, che si adattano all’apertura più larga del suo serbatoio, e filetti all’interno dell’involucro, che si adattano alla filettatura standard delle bottiglie. Ciò significa che un singolo filtro può funzionare con entrambi i tipi di contenitore senza adattatore.

Il QuickDraw ha anche un ingresso più aperto rispetto al Sawyer Squeeze, il che aiuta a spiegare perché resta avanti allo Squeeze pur usando la stessa tecnologia a membrana.

Sawyer Squeeze: il tuttofare collaudato

Il Sawyer Squeeze è uno dei filtri più usati sul mercato e ha filtrato un litro in circa 26 secondi in queste versate. Questo lo colloca chiaramente dietro al BeFree e al QuickDraw, ma comodamente davanti al resto del gruppo.

Il suo vantaggio rispetto al più piccolo Sawyer Micro si riduce alla lunghezza. Il materiale filtrante dello Squeeze corre per tutta la lunghezza del corpo, circa il doppio della lunghezza dei tubi del Micro, il che aumenta la superficie e favorisce una portata più rapida. L’ingresso è più ristretto di quello del QuickDraw, ed è una delle ragioni per cui non colma del tutto il divario.

Hydro Blue VersaFlow: portata intermedia affidabile

Il VersaFlow ha filtrato un litro in circa 34 secondi. È un passo indietro rispetto ai tre filtri più veloci, ma si colloca davanti alle opzioni rimanenti di questo gruppo e dovrebbe risultare utilizzabile per i riempimenti quotidiani durante un’escursione.

Per uscite in cui si riempie una bottiglia alla volta invece di gareggiare con il gruppo verso la prossima fonte, quel ritmo difficilmente sarà un problema.

LifeStraw Flex: filtrazione a due stadi con elemento in carbonio rimovibile

Il Flex è un progetto a due stadi. La sua membrana a fibra cava è classificata a 0,2 micron e accetta anche un elemento in carbonio rimovibile che riduce sapori strani, tannini e scolorimento dell’acqua.

Quello stadio al carbonio ha un costo misurabile. Con l’elemento in carbonio installato, il Flex ha impiegato circa 48 secondi per filtrare un litro. Rimosso quello, lo stesso filtro ha finito in circa 36 secondi, il che è notevolmente più rapido e suona anche diversamente durante l’uso. La scelta si riduce a se per te conta di più un’acqua dal sapore migliore o riempimenti più rapidi.

Sawyer Mini: compatto, con un percorso più stretto per l’acqua

Il Mini è la soluzione più compatta della gamma Sawyer, ma è stato tra i filtri più lenti qui. Parte del motivo è visibile nel design: l’apertura di uscita è più stretta rispetto agli altri filtri, il che restringe il flusso d’acqua nei tubi di fibra e limita la velocità con cui l’acqua può passare attraverso la membrana.

Come gli altri modelli Sawyer, ha una classificazione di 0,1 micron.

Sawyer Micro: corpo piccolo, superficie limitata

Il Micro è stato notevolmente più lento dello Squeeze nelle versate cronometrate. Il suo corpo contiene una lunghezza molto più breve di materiale filtrante e i tubi all’interno sono strettamente legati, quindi c’è meno superficie attraverso cui far passare l’acqua.

Quella superficie limitata è anche la probabile spiegazione della sua reputazione di intasamento. Con meno spazio perché i sedimenti si distribuiscano, la membrana può essere rapidamente sovraccaricata da acqua sporca, il che rallenta ulteriormente la portata. Se prevedi fonti limacciose o molto sedimentate, vale la pena soppesare questo aspetto contro il corpo più leggero e compatto.

Consigli generali all’acquisto

Se la priorità è la velocità pura, la classifica è semplice: il BeFree è stato il più veloce, il QuickDraw un secondo vicino e il Sawyer Squeeze il migliore degli altri. Il VersaFlow, il LifeStraw Flex, il Sawyer Mini e il Sawyer Micro seguono in quest’ordine in base alle versate qui effettuate.

Anche l’abbinamento con la sacca conta. Una sacca richiudibile a bocca larga è più facile da riempire da un ruscello e da spremere con forza, e ha prodotto il miglior risultato del BeFree. Verifica che la filettatura del filtro scelto corrisponda ai contenitori che già porti con te, dato che il QuickDraw è il più flessibile del gruppo su questo fronte.

Infine, pensa all’acqua che filtri davvero. I filtri con meno superficie, in particolare il Micro, rallentano più in fretta in presenza di sedimenti. Se le tue fonti sono spesso limacciose, un fascio di fibre più lungo è la scelta più sicura.

Conclusione

Tutti e sette i filtri usano lo stesso approccio a fibra cava, ma le portate variano ampiamente a seconda di quanto apertamente l’acqua raggiunge la membrana, di quanti tubi sono stipati all’interno e di quanto sono lunghi quei tubi. Il BeFree e il QuickDraw guidano la classifica per velocità, il Sawyer Squeeze bilancia velocità con ampia disponibilità e una lunga esperienza sul campo, e i filtri rimanenti scambiano parte della portata per dimensioni, peso o funzioni aggiuntive come la filtrazione al carbonio.