I migliori microfoni per podcast e streaming: 9 opzioni da prendere in considerazione

Introduzione

Scegliere un microfono per podcast o streaming si riduce a poche decisioni che condizionano tutto il resto: come si collega il microfono, come capta la stanza e quanto margine di crescita lascia la configurazione. Se queste scelte sono giuste, il resto della lista dell’attrezzatura va a posto da sé.

Questa guida affronta le decisioni nell’ordine in cui contano, per poi esaminare una serie di microfoni specifici e un accessorio che coprono le situazioni più comuni nel podcast e nello streaming, dal primo show in solitaria a una configurazione a due persone con spazio per espandersi.

USB o XLR: la prima decisione

Un microfono USB è completamente autonomo. Collegalo a un computer con un cavo USB ed è pronto a registrare. Non dovendo acquistare un’interfaccia audio, l’USB è il modo più economico per entrare nel mondo del podcast, e i modelli entry-level si trovano a partire da circa 30 $. I microfoni estremamente economici sono un azzardo, ma diversi modelli USB affermati, tra cui l’Audio-Technica AT2020 USB e lo Shure MV7, suonano abbastanza bene per iniziare. Con il tempo, i limiti dei microfoni USB rispetto a quelli XLR tendono a diventare più evidenti.

Il punto di forza dell’USB è la consolidazione. Cuffie, altoparlanti e computer si collegano tutti al microfono stesso, il che riduce la catena del segnale a un unico dispositivo. Questa soluzione è comoda su alcune scrivanie e disordinata su altre. Spostare l’hub su un’interfaccia audio significa invece che un solo cavo XLR arriva al microfono mentre tutto il resto si collega all’interfaccia, il che mantiene la scrivania pulita e i cavi fuori dai piedi.

L’XLR è anche scalabile. Se l’interfaccia ha più ingressi microfonici XLR, aggiungere un secondo microfono per un ospite o un co-conduttore è semplice. L’XLR è uno standard del settore, quindi qualsiasi microfono XLR acquistato oggi funzionerà con qualsiasi interfaccia audio o mixer acquistato nel futuro prevedibile.

Per un podcast o uno streaming in solitaria, un microfono USB è una scelta ragionevole. Per chi prende più seriamente podcast e streaming e intende costruire il sistema nel tempo, partire con un microfono XLR e un’interfaccia audio è la strada migliore.

I pattern polari spiegati

Il pattern polare descrive la direzionalità di un microfono e determina quanta parte della stanza finisce nella registrazione.

Il cardioide è di gran lunga il pattern più popolare per il podcast. Il microfono capta meglio il suono dalla parte anteriore e rifiuta il suono che arriva da dietro. Esistono anche pattern bidirezionali e omnidirezionali. L’omnidirezionale capta uniformemente da ogni direzione, il che può essere utile per registrare più persone contemporaneamente.

Condividere un solo microfono comporta compromessi reali. Maggiore è la distanza tra chi parla e la capsula, maggiore è il guadagno necessario, e più guadagno significa più rumore della stanza. Un solo microfono registra inoltre ogni voce sulla stessa traccia, il che rende il montaggio più difficile. Più microfoni catturano ogni voce su una traccia separata, così le tracce possono essere montate in modo indipendente.

L’approccio pratico per la maggior parte degli show è un microfono cardioide posizionato a pochi centimetri da ogni persona. Più breve è questa distanza, minore è il guadagno richiesto, il che riduce al minimo rumore ed eco della stanza. Una collocazione ravvicinata porta anche l’effetto di prossimità, il rinforzo sulle basse frequenze spesso associato a una voce calda, in stile radiofonico.

La maggior parte dei microfoni ha un pattern polare fisso indicato nelle specifiche. Alcuni, come il Blue Yeti, permettono di cambiare il pattern.

Capsule dinamiche e a condensatore

I microfoni a condensatore sono generalmente più sensibili di quelli dinamici, e questo taglia in entrambe le direzioni: catturano più dettagli e catturano di più la stanza. Per la maggior parte dei podcaster e degli streamer, un microfono dinamico è la scelta più sicura. Un condensatore vale la pena soprattutto per chi lavora in una stanza né rumorosa né con eco.

Audio-Technica AT2020 USB: un’opzione USB semplice

L’AT2020 USB è un microfono USB autonomo che riduce un’intera configurazione di registrazione a un solo cavo. È uno dei modelli USB che suonano abbastanza bene per iniziare un podcast o uno stream, e si adatta alla registrazione in solitaria, dove il conduttore è l’unica voce sulla traccia.

Poiché tutto si collega attraverso il microfono stesso, non c’è un’interfaccia da configurare né un cavo XLR da instradare. Il compromesso è quello comune a tutti i microfoni USB: minore flessibilità in seguito se la configurazione cresce fino a includere una seconda voce o un preamp esterno.

Shure MV7: un ibrido USB e XLR

L’MV7 può funzionare sia come microfono USB sia come microfono XLR. In modalità USB è sufficiente un singolo cavo USB verso il computer. In modalità XLR il microfono si collega a un’interfaccia audio, che a sua volta si collega al computer, di solito tramite USB. Questo doppio comportamento lo rende un utile primo microfono per chi vuole iniziare in modo semplice e passare in seguito a una configurazione basata su interfaccia senza sostituire il microfono stesso.

Blue Yeti: un microfono USB multi-pattern

Il Blue Yeti è un microfono USB che può essere commutato tra tre pattern polari: cardioide, bidirezionale e omnidirezionale. La modalità cardioide capta meglio dalla parte anteriore e rifiuta il suono da dietro, ed è la scelta abituale per un singolo conduttore. La modalità omnidirezionale capta uniformemente in tutte le direzioni e può essere usata per registrare più persone contemporaneamente, mentre la modalità bidirezionale si adatta a due persone una di fronte all’altra ai lati del microfono.

Entrambe le configurazioni condivise comportano gli avvertimenti abituali: la maggiore distanza tra ciascun interlocutore e la capsula richiede più guadagno, il che introduce più rumore della stanza, e ogni voce finisce sulla stessa traccia. Il Yeti si guadagna il suo posto per la flessibilità, dato che il pattern può essere adattato alla stanza e al numero di voci senza acquistare un secondo microfono.

Rode Procaster: un microfono XLR dinamico

Il Procaster è un microfono XLR dinamico, e le capsule dinamiche sono la raccomandazione per la maggior parte dei podcaster e degli streamer perché sono meno sensibili alla stanza rispetto ai condensatori. Richiede un’interfaccia audio nella catena, poiché non ha una propria uscita USB.

Rode NT1-A: un microfono XLR a condensatore

L’NT1-A è un microfono XLR a condensatore, e la sua sensibilità è la caratteristica distintiva. I condensatori sono più sensibili dei dinamici, il che è un vantaggio in uno spazio controllato e uno svantaggio in uno rumoroso o con eco. Un condensatore si abbina meglio a podcaster e streamer che registrano in una stanza silenziosa e ben trattata.

Come qualsiasi microfono XLR, l’NT1-A richiede un’interfaccia audio tra il microfono e il computer, il che è anche ciò che rende facile aggiungere in seguito un secondo microfono.

Shure SM7B: un microfono dinamico con supporto a forcella

L’SM7B è un microfono dinamico, e il suo supporto a forcella è un vantaggio pratico autentico per chi monta un microfono su un braccio articolato, poiché è più facile da regolare e posizionare correttamente. Questo conta durante le lunghe sessioni di registrazione in cui il microfono deve essere spostato tra diverse posizioni. Gestisce bene anche il movimento: riposizionarlo a metà sessione non produce molto rumble rispetto ai microfoni che trasmettono più rumore da manipolazione.

Il compromesso è la sensibilità. L’SM7B ha una sensibilità molto bassa e richiede molto guadagno di preamp per raggiungere un buon livello di registrazione. Un interlocutore dalla voce sommessa abbinato a questo microfono può aver bisogno di un preamp inline, come un Cloudlifter, per aggiungere guadagno extra al segnale. Un’interfaccia con preamp potenti risolve lo stesso problema all’altro capo della catena.

Electro-Voice RE20: un favorito per la registrazione della voce

L’RE20 è una scelta forte per registrare la voce, ed è il tipo di microfono che ripaga un po’ di pianificazione. Viene fornito con il microfono stesso e una piccola clip, nient’altro. Questa clip inclusa non è ideale se il microfono viene spostato, quindi un supporto antivibrazioni progettato per l’RE20 è una soluzione migliore a lungo termine, a un costo aggiuntivo. Come qualsiasi microfono XLR, si abbina a un’interfaccia audio o a un mixer standard.

Lewitt Connect 6: un’interfaccia costruita per la creazione di contenuti

La Connect 6 è un’interfaccia audio progettata pensando alla creazione di contenuti. Offre due ingressi microfonici e un ingresso aux, oltre alla possibilità di instradare l’audio da vari programmi di un computer in un podcast o uno stream. Questo routing apre la porta alla registrazione di interviste remote, alla riproduzione di musica di sottofondo ed effetti e alla creazione di tutorial software.

Due connessioni USB-C sul pannello posteriore permettono di collegare un secondo computer o un dispositivo mobile. Il software Control Center incluso funziona come un mixer virtuale per costruire un mix equilibrato e dall’aspetto professionale per il pubblico. I suoi preamp sono anche potenti, fornendo guadagno più che sufficiente per praticamente qualsiasi microfono, il che è direttamente rilevante per i dinamici a bassa sensibilità.

Cloudlifter: guadagno extra per microfoni a bassa sensibilità

Il Cloudlifter è un preamp inline che aggiunge guadagno extra al segnale. Si rivolge a una situazione specifica: un interlocutore dalla voce sommessa che usa un microfono a bassa sensibilità, come l’SM7B, dove il preamp dell’interfaccia da solo non fornisce abbastanza guadagno. I conduttori che proiettano la voce e parlano forte nel microfono di solito non hanno bisogno del guadagno extra.

Vale la pena trattare il Cloudlifter come un risolutore di problemi più che come un acquisto predefinito. Se un microfono raggiunge già un livello di registrazione sano con i preamp dell’interfaccia, aggiungere un preamp inline non migliora il risultato.

Consigli generali all’acquisto

Metti a budget gli accessori, non solo il microfono. Un braccio per microfono da scrivania è di solito più adatto al podcast rispetto a un’asta da pavimento, scomoda da posizionare quando si è seduti a una scrivania, o a un supporto da tavolo, che è d’intralcio. Vale la pena aggiungere un supporto antivibrazioni per i microfoni che vengono spostati. E un interlocutore dalla voce sommessa che usa un microfono a bassa sensibilità dovrebbe mettere in conto un preamp inline.

Abbinare il microfono alla stanza conta quanto abbinarlo al budget. I microfoni dinamici si adattano alla maggior parte delle stanze non trattate, mentre i condensatori si adattano a spazi silenziosi e controllati. Un posizionamento cardioide a pochi centimetri dalla bocca mantiene basso il guadagno e fuori il rumore della stanza. Se si registreranno più persone, microfoni separati su tracce separate faranno risparmiare tempo in montaggio.

Conclusione

In breve: un microfono USB è il modo più semplice ed economico per iniziare un podcast o uno stream in solitaria, e un microfono XLR abbinato a un’interfaccia audio è la base migliore per chiunque intenda crescere. Le capsule dinamiche si adattano alla maggior parte delle stanze, il posizionamento cardioide si adatta alla maggior parte delle voci, e un braccio articolato da scrivania è l’accessorio per cui la maggior parte dei conduttori finisce per desiderare di aver messo a budget fin dall’inizio.