Le migliori lunch box testate: dalle borse economiche ai cooler premium

Introduzione

Le lunch box costano da 10 $ a oltre 200 $, il che solleva una domanda ovvia: una borsa economica per il pranzo è davvero valida quanto una da 200 $? Per scoprirlo, abbiamo confrontato un’ampia gamma di lunch box, dalle borse in tessuto economiche ai cooler da lavoro pesanti, valutando resistenza alle fughe, isolamento, durata, robustezza delle maniglie, resistenza del tessuto e qualità delle cerniere. In sintesi: solo due lunch box si sono dimostrate completamente a prova di perdita anche quando rovesciate, poche hanno superato ogni test di caduta e impatto, e il prezzo non ha sempre predetto le prestazioni. Ecco cosa conta prima dell’acquisto.

Come abbiamo testato

Ogni lunch box è stata sottoposta alla stessa serie di test. Innanzitutto, una tazza d’acqua all’interno di ogni borsa per verificare quali rispettassero realmente la promessa di tenuta, sia in posizione verticale che rovesciata. In secondo luogo, un test di temperatura: una bottiglia d’acqua in ogni lunch box, congelata a -40°C per 24 ore, poi lasciata scongelare per 5 ore a 77°F per vedere quanto ghiaccio sopravviveva. Una bottiglia di controllo lasciata fuori da una lunch box ha finito con 376g di ghiaccio fuso, quindi ogni risultato superiore a quella soglia indica un isolamento reale.

Abbiamo anche congelato una mela in ogni lunch box per due ore e misurato la temperatura interna, fatto cadere un uovo sodo da circa 1 metro per testare la protezione dagli urti, fatto cadere una barra d’acciaio da 10 lb da un piede di altezza per verificare la resistenza alla schiacciamento, caricato le maniglie fino a 96 lb e strappato il tessuto con un punteruolo per misurare la resistenza allo strappo. Diverse borse economiche hanno perso badly attraverso il rivestimento o la cerniera, e solo i due modelli più costosi hanno superato completamente il test di tenuta da rovesciate.

Le migliori prestazioni economiche

Tra le opzioni più economiche, una borsa Dinda da 10 $ e una Kubo da 12 $ sostenevano entrambe di essere a prova di perdita ma hanno perso in diversi punti durante i test. Una borsa Extra Charm da 16 $ con un design a isolamento a tre strati ha reso meglio, con solo una perdita molto piccola, sebbene l’acqua sia comunque passata attraverso la cerniera quando rovesciata. Una borsa Femur da 17 $ ha trattenuto bene l’acqua in posizione verticale ma la sua cerniera non è riuscita a trattenerla. Una lunch box in stile metallo vintage sotto i 20 $, molto simile alle vecchie lunch box di Scooby-Doo con cui molti di noi sono cresciuti, offriva pochissimo isolamento e la sua maniglia ha ceduto a soli 38 lb. Queste borse vanno bene per un uso leggero e attento, ma nessuna ha superato i test più difficili.

La migliore per protezione dalle perdite e pacchetti di ghiaccio: Coleman Lunch Box

La lunch box Coleman da 23 $ ha stupito per il prezzo. L’esterno è realizzato in fibre di poliestere riciclato, l’isolamento TempBlock promette fino a 12 ore di mantenimento del freddo e le cuciture saldate reggono bene: il rivestimento interno in plastica è davvero a prova di perdita. L’acqua è però passata attraverso la cerniera quando rovesciata, quindi non è una borsa da appoggiare di lato, ma in posizione verticale fa il suo dovere. Contiene fino a 16 lattine e include tasche anteriori e interne a rete con cerniera, oltre a una tracolla imbottita regolabile. Nel test del ghiaccio si è classificata seconda tra le borse non premium, un risultato notevole.

Raffreddamento integrato intelligente: PackIt Freezable Lunch Box

La PackIt da 24 $ adotta un approccio diverso: il gel refrigerante è integrato direttamente nelle pareti della borsa, quindi non c’è mai bisogno di destreggiarsi con pacchetti di ghiaccio separati. È realizzata in tela di poliimmunizzante atossica con fodera a prova di acqua e sicura per gli alimenti. Quel raffreddamento integrato ha dato i suoi frutti nei test di temperatura, dove si è classificata quasi al vertice dell’intero campo, e i pacchetti di gel non congelati hanno anche ammortizzato perfettamente un uovo caduto. A 1.55 lb è una delle opzioni in tessuto più pesanti, e l’acqua passa comunque attraverso la cerniera se rovesciata, ma come borsa autorefrigerante è difficile da battere al prezzo.

La migliore resistenza del tessuto nella gamma media: Carhartt Lunch Box

A 30 $, la Carhartt deluxe dual-compartment insulated lunch box si è distinta immediatamente. È 100% sintetica con finitura Rain Defender idrorepellente durevole, un vano isolante superiore separato e una cerniera YKK, che si gode una reputazione ben meritata. Prodotta in Indonesia, pesa poco meno di 3/4 di libbra, eppure nel test di strappo del tessuto è stata la migliore della gamma media con ampio margine, iniziando a strapparsi a 47 lb e raggiungendo un picco di 67 lb di forza. Ha trattenuto l’acqua in verticale, la cerniera ha rallentato l’acqua notevolmente meglio della maggior parte dei rivali, e il test di caduta dell’uovo è stato superato senza crepe. La tracolla non removibile è una piccola limitazione da conoscere.

La migliore per ambienti industriali: Husky Lunch Box

Se vi serve una lunch box che sopravviva a un vero cantiere, la Husky a circa 30 $ è la nostra scelta. È costruita in materiale idrorepellente da 600-denier con un carico nominale di 25 lb, una maniglia superiore imbottita e una tracolla removibile, per un peso totale di 1.91 lb. Ha una tasca interna ampia completamente isolata più una tasca esterna isolante per tenere gli alimenti caldi o freddi separatamente. Nei test si è comportata come un carro armato: il rivestimento senza cuciture ha trattenuto l’acqua senza problemi, l’uovo è sopravvissuto indenne a ogni caduta, la barra d’acciaio da 10 lb ha rimbalzato entrambe le volte, e le maniglie hanno sollevato l’interi 96 lb senza danni. La resistenza allo strappo del tessuto ha raggiunto un picco di 59 lb. L’acqua perde attraverso la cerniera quando rovesciata, ma per un uso quotidiano in verticale in un ambiente rude è un’ottima offerta.

La migliore per l’ufficio: Arctic Lunch Box

A circa 35 $, la lunch box Arctic è la scelta compatta per gli ambienti d’ufficio. Contiene fino a otto lattine, utilizza un isolamento in schiuma a celle chiuse, include un apribottiglie removibile in acciaio inox, diverse tasche portatutto e una tracolla, il tutto a 1.45 lb. Ha ottenuto i voti più alti in quasi tutte le categorie: il rivestimento senza cuciture ha trattenuto l’acqua, l’uovo è uscito indenne sia dal test di caduta che da quello della barra d’acciaio, maniglie e tracolla hanno sollevato facilmente 96 lb, e la resistenza allo strappo del tessuto ha raggiunto un picco di 47 lb. Come la maggior parte delle borse, la cerniera non è una barriera contro l’acqua rovesciata, ma per il pendolarismo quotidiano è costruita molto bene.

La migliore lunch box del sistema utensili: Milwaukee Packout

La lunch box Milwaukee Packout da 75 $ ha senso soprattutto se avete già investito nel sistema modulare di archiviazione utensili Packout. Mantiene il ghiaccio fino a 24 ore, utilizza materiale balistico resistente allo strappo, ha una base stampata resistente agli urti, un rivestimento a prova di perdita di grado alimentare, sei tasche esterne e una tracolla imbottita. A 4.25 lb è pesante, ma il rivestimento ha trattenuto l’acqua, l’uovo è sopravvissuto sia alla caduta che all’impatto della barra d’acciaio grazie alla generosa imbottitura interna, e le maniglie hanno sollevato il pieno carico di prova senza difficoltà. La cerniera lascia passare aria e acqua quando rovesciata, quindi è meglio usarla in verticale.

Le scelte premium: Yeti vs Veto Pro Pac

A 200 $ l’una, la Yeti Hopper Flip 8 e la Veto Pro Pac sono state le uniche due lunch box completamente a prova di perdita, anche rovesciate. La Yeti utilizza una cerniera HydroLock e un guscio DryHide impermeabile e resistente a forature e raggi UV, con isolamento in schiuma a celle chiuse e una capacità di circa sei lattine più ghiaccio. Pesava 2.74 lb e ha protetto l’uovo in ogni test d’impatto, sebbene il suo tessuto abbia iniziato a strapparsi a 25 lb. La Veto Pro Pac adotta un approccio diverso: niente cerniera, solo un coperchio ermetico senza zip con chiusura magnetica, un rivestimento removibile stampato a iniezione e un isolamento in schiuma rigida, con una capacità di carico fino a 25 lb.

Nel confronto diretto, la Veto Pro Pac ha dominato la Yeti. Ha guidato l’intero test del ghiaccio con solo 31g di ghiaccio fuso, ha vinto il test della temperatura della mela a 47.8°F, e ha respinto entrambi gli impatti, con abbastanza forza da sostenere il peso corporeo. Il principale svantaggio è il peso: 7.35 lb contro meno di 3 lb della Yeti. La Yeti è la scelta migliore se volete qualcosa di più leggero e piccolo per uso personale; la Veto è la più isolata e duratura nel complesso.

Quale lunch box comprare

Abinate la lunch box al vostro contesto. Per un ambiente industriale o edile, la Husky a circa 30 $ mantiene bene gli alimenti alla temperatura giusta ed è costruita per resistere agli abusi. Per un ufficio, la Arctic a circa 35 $ è leggera, ben costruita e ha ottenuto i voti più alti in quasi tutti gli aspetti. Se trasportate utensili nel sistema Milwaukee Packout, la lunch box Packout si integra perfettamente. Se volete un raffreddamento autonomo senza pacchetti di ghiaccio, la PackIt è la più indicata. E al vertice premium, la Veto Pro Pac ha superato la Yeti in isolamento e protezione dalle perdite, anche se lo pagate in peso.

Conclusione

Il prezzo non compra da solo la tenuta: solo i due modelli da 200 $ sono rimasti sigillati quando rovesciati, mentre diverse borse da 10 a 20 $ hanno perso attraverso cuciture e cerniere. Ma non servono 200 $ per un’ottima lunch box quotidiana. La Husky, la Arctic, la Carhartt e la Coleman offrono tutte vera durabilità e isolamento per meno di 40 $. Scegliete in base a dove mangiate, quanto è rude il viaggio e se vi serve che sopravviva a un cantiere o solo a un cassetto della scrivania.