Français · Snowboard Bindings
Fixations Supermatic comparées : Bent Metal vs Nidecker vs Salomon
Trois marques licencient désormais le système step-in Supermatic de Nidecker. Voici ce qui est réellement partagé, ce qui diffère, et comment choisir entre elles.
Introduction
Supermatic a commencé comme une invention de Nidecker, et aujourd’hui le système est concédé sous licence. Cela signifie que plusieurs marques proposent pour l’essentiel la même fixation step-in : Bent Metal, Nidecker et Salomon ont toutes des versions sur le marché. Ce comparatif détaille ce qui est commun aux trois, ce qui diffère réellement, et celle qui vous convient le mieux.
Qu’est-ce que Supermatic, et pourquoi est-ce partout désormais ?
Nidecker a inventé et perfectionné Supermatic, et concède aujourd’hui la plateforme à d’autres marques. L’avantage pour les riders est considérable : contrairement aux systèmes step-on, qui vous limitent à des boots compatibles, Supermatic fonctionne avec n’importe quelle boot sur différentes fixations.

Pour les licenciés, l’intérêt est de ne pas avoir à réinventer la roue ni à investir massivement en R&D. Ils obtiennent la licence et apposent leur nom dessus. Cela permet aussi aux shops qui ne sont pas revendeurs Nidecker de proposer la technologie via les versions Salomon ou Bent Metal. Pensez à la façon dont la technologie Boa s’est diffusée : quelques boots l’avaient au départ, et aujourd’hui le marché regorge d’options Boa.
Ce que les trois partagent
Chez Bent Metal, Nidecker et Salomon, les sangles et le châssis sont identiques. Les cliquets sont rebadgés avec le logo de chaque marque, mais dans l’ensemble c’est exactement le même cliquet partout. Mêmes sangles, même châssis.
Un avantage pratique à connaître : si un problème survient pendant un voyage dans une zone qui ne vend que du Bent Metal ou du Salomon alors que vous ridez du Nidecker, les pièces sont interchangeables. C’est un vrai filet de sécurité.
Highbacks : là où se trouvent les vraies différences
Les différences tiennent aux finitions du coussin et, plus important encore, aux highbacks. La hauteur et la flexibilité du highback sont ce qui distingue ces trois modèles.

La Nidecker Supermatic LT est la plus souple, avec une certaine souplesse dans le highback. La Bent Metal garde un peu de souplesse mais est un peu plus basse et épouse différemment. La Salomon est un peu plus haute et possède le highback le plus malléable des trois ; sur un appui talon, on sent tout de suite qu’elle n’offre pas autant de rigidité.
Le réglage de l’inclinaison avant diffère aussi. La Bent Metal utilise un bloc de forward lean, tandis que la Nidecker et la Salomon utilisent une languette à clipser qu’on déverrouille et fait glisser pour régler. Le bloc répartit la pression différemment dans le contreportalon par rapport aux languettes plus étroites, ce qui modifie subtilement la sensation sur l’appui talon. Soyons justes : la plupart des riders ne remarqueront pas cette différence.
Coussins : des différences purement cosmétiques
Les coussins ont la même largeur et la même épaisseur sur les trois, et ils sont interchangeables. La Nidecker a un plastique lisse avec de la mousse striée. La mousse de la Bent Metal est moins haute et couvre une zone plus large. La Salomon a une forme différente mais la même combinaison plastique lisse et mousse.

Ces différences correspondent davantage au branding qu’à quoi que ce soit de fonctionnel. Vous pourriez mettre n’importe lequel de ces coussins sur n’importe laquelle des autres fixations et ils fonctionneraient.
Comment choisir entre elles
Le highback est le vrai point de décision, et le choix se résume au type de sensation que vous recherchez ; on coupe en grande partie les cheveux en quatre. Sur le spectre de la flexibilité, la Salomon est la plus souple, puis la Bent Metal, puis la Nidecker LT.

Notez que Nidecker propose aussi la Carbon Supermatic et la Supermatic classique, soit trois versions dans sa gamme, tandis que Bent Metal et Salomon n’en proposent qu’une chacune. Si vous envisagez de passer au Supermatic, gardez à l’esprit que la plus grande base crée une zone morte plus grande sous le pied, et que ces fixations sont plus lourdes que les options traditionnelles.
Conclusion
La plateforme Supermatic est remarquablement cohérente chez Bent Metal, Nidecker et Salomon. Le châssis commun, les sangles et les pièces interchangeables signifient que vous choisissez en réalité une sensation de highback et un look. De la plus souple à la plus ferme : Salomon, Bent Metal, puis la Nidecker LT. Choisissez selon cette préférence de flexibilité et la marque en laquelle vous avez confiance, et n’importe laquelle des trois offre la même commodité step-in avec n’importe quelle boot.
Lien du produit
Voir plus de détails pour Bent Metal Supermatic
Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.
Voir plus de détails pour Bent Metal Supermatic