Sonus Faber Lumina 5 vs Lumina 2 : cinq enceintes qui méritent la comparaison

Introduction

Peu de sujets divisent les passionnés de hi-fi aussi vite que la question des colonnes face aux enceintes bibliothèques. Sonus Faber rend ce débat particulièrement facile à trancher, car la série Lumina comprend à la fois une colonne grand format et une enceinte bibliothèque compacte construite autour de la même famille de haut-parleurs. La Lumina 5 est la plus grande colonne de la gamme, et la Lumina 2 en est le plus petit modèle.

Ce guide compare directement ces deux modèles, puis les replace aux côtés de la Lumina 3, de la Q Acoustics Concept 50 et de la Polk R700. Chaque enceinte aborde la même mission sous un angle différent. Certaines privilégient la neutralité et la clarté des dialogues, d’autres misent sur une présentation plus vivante, et l’une descend plus bas que les autres pour nettement moins cher.

Comment nous avons comparé ces enceintes

L’extension du grave et le comportement du coffret sont venus en premier. Un évent vers le bas modifie la distance à laquelle une enceinte peut être placée près d’un mur avant, et la rigidité du coffret façonne la décroissance des notes de basse. La Lumina 5 dissimule son évent dans sa base, ce qui explique l’importance des pointes fournies : sans elles, l’enceinte ne peut pas respirer correctement.

L’intelligibilité du médium a constitué le deuxième critère. Il existe une relation directe entre la construction du coffret, la manière dont le médium et le tweeter se relaient, et la facilité avec laquelle les dialogues passent. Les enceintes qui conservent une réponse constante dans cette zone de recouvrement, ou qui y ajoutent une légère remontée, tendent à sonner plus clairement que les modèles qui commencent à s’atténuer tôt.

Les exigences en matière d’amplification, la souplesse de placement, la qualité des finitions et le prix ont complété la comparaison. La sensibilité et l’impédance nominale donnent une idée approximative de ce qu’un amplificateur doit délivrer, même si les résultats réels peuvent différer des chiffres. Chaque enceinte a également été jugée sur sa capacité à gérer l’écoute stéréo comme le home-cinéma.

Sonus Faber Lumina 5 : la plus grande colonne de la gamme Lumina

La Lumina 5 est la plus grande colonne de la gamme Lumina, et elle aligne le nombre de haut-parleurs en conséquence : deux woofers de 6,5 pouces, un haut-parleur médium de 6 pouces et un tweeter de 1 pouce. Le coffret semble clos, mais il ne l’est pas. L’évent émet vers le bas depuis la base, ce qui garde le baffle avant propre et rend les pointes fournies indispensables pour que l’enceinte respire correctement.

Sonus Faber annonce une réponse en fréquence de 38 Hz à 24 kHz, ce qui frôle le registre intégral et peut supprimer le besoin d’un caisson de basses dans certaines pièces. La sensibilité est donnée pour 89 dB sous une charge nominale de 4 ohms. Ce chiffre d’impédance peut sembler intimidant, mais la colonne s’est révélée facile à alimenter avec tout, d’un ampli-tuner Marantz 8015 à un Audiolab 6000A et un amplificateur intégré Technics SU-G700M2, l’association avec le Technics se distinguant.

Le son est loin d’être plat, mais jamais agressif. Le grave présente une légère remontée, le médium reste largement neutre tout en demeurant articulé et détaillé, et l’aigu ajoute une touche de présence sans devenir criard. Un balayage de fréquences montre une sortie jusqu’à environ 30 Hz avec autorité, et la colonne image exceptionnellement bien tout en remplissant une grande pièce sans effort.

Deux réserves méritent d’être connues. Le coffret n’est pas aussi inerte que celui de la Q Acoustics Concept 50, et cette résonance donne plus de vie aux notes de basse, même si elle peut devenir légèrement boum quando on pousse fort. Certaines plages vocales et certains instruments peuvent aussi révéler une pointe de sonorité de poitrine, plus perceptible sur des morceaux acoustiques dépouillés comme Lost Songs 95 to 98 de David Gray. Le placement est plus indulgent que prévu grâce à l’évent vers le bas, et une paire avoisine les 3 000 $.

Sonus Faber Lumina 2 : la plus polyvalente de la gamme

La Lumina 2 est la plus petite enceinte de la gamme et, pour de nombreux auditeurs, la plus convaincante. Sonus Faber accorde manifestement l’enceinte bibliothèque pour qu’elle sonne plus grande que son coffret ne le suggère, avec une remontée notable de l’énergie dans le grave.

Ce surplus de basses comporte à la fois un compromis et un avantage. Le plus petit volume interne réduit la résonance du coffret, si bien que les voix passent plus proprement que sur la colonne, même si la colonne est globalement l’enceinte la plus neutre. Le tweeter est commun à toute la gamme, mais l’enceinte bibliothèque lui donne plus d’accent et d’énergie dans le haut du spectre, ce que certains auditeurs adoreront et que d’autres trouveront un cran trop en avant.

Le placement est d’une souplesse inhabituelle. L’évent émet vers le bas, et la base sur laquelle repose l’enceinte projette cette énergie vers l’avant, si bien qu’elle fonctionne bien près d’un mur ou sur un pied. La Lumina 2 coûte également moins cher qu’une paire de Lumina 3, même en ajoutant le prix des pieds, et l’associer à un caisson de basses peut offrir plus de souplesse et plus d’extension dans le bas que la Lumina 5 seule.

Sonus Faber Lumina 3 : presque identique à la plus petite enceinte bibliothèque

La Lumina 3 est la plus petite des deux colonnes, et en pièce ses performances se rapprochent remarquablement de celles de la Lumina 2. Sur le plan tonal, les deux enceintes sont presque identiques, ce qui rend le surcoût difficile à justifier alors que l’enceinte bibliothèque offre déjà un caractère similaire.

L’argument en faveur de la Lumina 3 repose principalement sur le format. Les auditeurs qui n’aiment pas l’apparence des pieds d’enceinte, ou qui veulent une colonne sans ajouter de mobilier, pourront encore la préférer. Sur le seul plan sonore, toutefois, la différence n’est pas assez importante pour faire de la Lumina 3 l’évolution évidente dans la gamme.

Q Acoustics Concept 50 : neutralité et clarté des dialogues

La Q Acoustics Concept 50 adopte l’approche inverse de la Lumina 5. Son coffret est nettement plus inerte, et le résultat est un grave qui sonne étroitement amorti et exigeant plutôt que vivant. Sur l’ensemble du spectre, c’est l’enceinte la plus neutre de cette comparaison, ce qui la rend facile à vivre sur de longues séances.

Cette neutralité porte ses fruits le plus clairement sur les dialogues. La Concept 50 reste constante dans la zone où le médium relaie le tweeter, plutôt que de s’atténuer tôt, et l’effet sur l’intelligibilité de la parole est immédiat. Les auditeurs qui se fatiguent à devoir tendre l’oreille pour suivre des dialogues discrets dans les films remarqueront la différence immédiatement.

Le compromis, c’est le caractère. Les notes de basse ont moins d’épanouissement et moins de vie que sur la colonne Sonus Faber, si bien que quiconque aime un peu de saveur dans le bas du spectre pourra trouver la Concept 50 trop maîtrisée. Pour l’écoute stéréo comme pour le home-cinéma, elle reste un choix convaincant.

Polk R700 : le champion du rapport qualité-prix

La Polk R700 est l’option la plus avantageuse ici, et c’est une option solide. Une paire coûte un peu plus de 2 000 $, et ses deux woofers de 8 pouces lui permettent de descendre plus bas que la Lumina 5. L’évent émet lui aussi vers le bas, si bien que le placement reste souple malgré le coffret plus imposant.

Sur le plan tonal, la R700 est plus décontractée, et sans doute plus chaleureuse, que la colonne Sonus Faber. L’écart n’est pas du tout au tout, mais la Polk tend à convenir à un plus large éventail de musiques, et son équilibre régulier sur toute la plage de fréquences la rend indulgente avec les enregistrements imparfaits. Ses deux woofers de 8 pouces exigent davantage d’un amplificateur, alors prévoyez un modèle capable. Sur le plan stylistique, la R700 ne peut pas rivaliser avec les finitions de la gamme Lumina, et la version blanche a été abandonnée, ce qui restreint le choix des finitions.

Quelle enceinte choisir ?

Commencez par la Lumina 2 si un caisson de basses fait déjà partie du plan. C’est l’enceinte la plus complète de la gamme Lumina pour cette configuration, avec des voix plus propres que la colonne, un placement souple et un prix qui laisse de la marge dans le budget pour un bon caisson et des pieds.

Si l’objectif est une seule paire d’enceintes sans caisson de basses, le choix se divise en trois. La Lumina 5 apporte le style et la présence d’une colonne, avec un grave qui descend autour de 30 Hz et une présentation vivante et détaillée. La Concept 50 est le choix à faire quand la neutralité et la clarté des dialogues comptent le plus. La Polk R700 est l’achat raisonnable quand le rapport qualité-prix et un grave plus profond l’emportent sur l’esthétique.

La Lumina 3 est la plus difficile à recommander des cinq. C’est une colonne compétente, mais elle ne s’éloigne pas assez de la Lumina 2, moins chère, pour justifier la prime sur le seul plan sonore.

Conclusion

Les colonnes ne sont pas automatiquement meilleures que les enceintes bibliothèques, et ce groupe le prouve. La Lumina 5 est une colonne vraiment plaisante, avec un vrai style et un grave profond, mais la Lumina 2 couvre la majeure partie du même terrain pour moins cher et assainit les voix au passage. Ajoutez la Concept 50 pour la neutralité et la R700 pour le rapport qualité-prix, et la bonne réponse dépend bien plus de la pièce, de l’amplificateur et de la présence ou non d’un caisson de basses dans le plan que de la seule taille du coffret.