Test du NatureHike 60+10 : léger, spacieux, mais difficile à porter

Introduction

Le NatureHike 60+10 est l’une des voies les moins chères pour s’offrir un grand sac de randonnée roll-top léger. La version en nylon pèse environ 2,5 lb et s’affiche à 110 $, même si on le trouve souvent autour de 90 $. C’est un sac haut et étroit, avec une fermeture roll-top, beaucoup de volume utile et une housse de pluie incluse dans la boîte.

NatureHike propose en réalité trois sacs dans cette famille : un 40+10, le 60+10 en nylon et un second 60+10 fabriqué dans un autre tissu. Les poids et les prix varient selon les modèles. Ce test porte sur le modèle en nylon, la version que la plupart des acheteurs rencontreront. Il est vendu en deux couleurs : un gris que NatureHike appelle noir, et une option bleue.

Les matériaux sont un véritable point fort. Le corps est en nylon, les fermetures sont des YKK et les coutures sont soignées partout. C’est inhabituel à ce prix, où les sacs de la même gamme utilisent souvent du polyester à la place. L’armature fait environ un pouce d’épaisseur et est rigide, ce qui facilite le chargement du sac.

Le problème, c’est le harnais, et il est important. Le sac n’est confortable pour presque personne, et les problèmes en cause ne peuvent pas être corrigés par des réglages de sangles. Toute personne envisageant ce sac devrait lire les détails d’ajustement avant de commander.

À qui s’adresse ce sac à dos

Sur la seule capacité, le 60+10 a du sens pour les randonneurs qui veulent un volume maximal pour un poids minimal. Le sac mesure 26,3 pouces par 10,2 pouces avec une profondeur de 7 pouces, et le poids maximal de chargement est de 30,8 lb. Les 10 litres supplémentaires s’étendent vers le haut plutôt que vers l’extérieur, donc un sac entièrement chargé devient plus haut, pas plus large. Cela convient aux charges longues et étroites et garde un profil fin sur le sentier.

La contrainte critique est la longueur du torse. Le harnais est conçu autour d’un torse d’environ 18 à 20 pouces, un chiffre basé sur la mesure physique du sac plutôt que sur une donnée publiée, puisque NatureHike n’indique pas les tailles de torse. C’est une fenêtre étroite. Les randonneurs bien en dehors de cette plage, qu’ils soient plus grands ou plus petits, risquent de trouver que le sac tombe mal, quel que soit le réglage des sangles.

NatureHike décrit le sac comme unisexe. En pratique, le harnais convient mieux aux hommes. L’écart entre les deux sangles d’épaule mesure environ trois pouces, et c’est là que se place le cou du porteur. La pression qui en résulte est particulièrement gênante pour les femmes, dont la poitrine tombe directement dans la zone qu’occupe la sangle sternale.

L’acheteur réaliste est donc restreint : une personne dont le torse se situe dans cette plage, qui veut un sac léger, spacieux et bon marché, et qui est prête à accepter de vrais compromis sur le confort de port en échange de la capacité et de la qualité des matériaux.

Principaux atouts

La qualité pour le prix est le meilleur argument du sac. La construction en nylon, les fermetures YKK et les coutures propres lui donnent un niveau de finition qui n’est pas garanti à ce prix. Il semble bien fabriqué, et les matériaux devraient mieux tenir que le polyester utilisé sur de nombreux sacs autour de 80 $.

L’armature mérite aussi d’être saluée. À environ un pouce d’épaisseur, elle est rigide et dense, offrant à l’intérieur du sac une base solide pour ranger le matériel. Les sacs ultralégers fléchissent souvent et s’affaissent sous la charge, ce qui n’est pas le cas ici.

L’espace et l’extensibilité sont généreux. Le format 60+10 offre une grande cavité principale qui s’agrandit vers le haut au besoin. Les sangles de compression sur les côtés et sur le dessus fonctionnent bien et peuvent servir à serrer la charge ou à arrimer du matériel supplémentaire, y compris des bâtons de randonnée ou un trépied, grâce aux boucles au bas et au cordon élastique sur les côtés.

La grande poche avant en mesh est excellente pour le matériel mouillé, et la poche du harnais d’épaule est assez grande pour un téléphone. Une housse de pluie est incluse, rangée derrière une fermeture dédiée près de l’œillet de drainage à la base, et elle fonctionne bien quand le temps se gâte.

Points à considérer avant l’achat

Les inconvénients ici sont nombreux, et la plupart reviennent à l’ajustement et au confort de port. NatureHike commercialise le sac pour l’escalade, le voyage, le camping, les trajets quotidiens, l’école, le sport, la salle de sport et plus encore, ce qui est une prétention ambitieuse pour un sac doté de ce harnais.

Espacement du harnais et confort du cou

La distance entre les deux sangles d’épaule est d’environ trois pouces. Quand on enfile le sac, un cou normal est plus large que cet écart, donc le harnais s’écarte et le rembourrage appuie sur les côtés du cou. Le rembourrage est épais, rigide et rugueux, ce qui rend le contact plus brutal qu’il ne devrait l’être.

Comme les sangles doivent tirer vers l’extérieur, l’arrière du sac est repoussé loin du porteur. Le résultat est un sac inconfortable même lorsqu’il est à peine chargé. Le porter par-dessus une veste ou un pull est la seule façon de le rendre tolérable, et ce n’est pas une solution par temps chaud.

Pour la plupart des randonneurs, cela suffit à l’écarter. Un inconfort de port qui apparaît avec un simple sac de couchage à l’intérieur ne s’améliore pas une fois le sac entièrement chargé pour une randonnée de plusieurs jours.

Longueur du torse et plage d’ajustement

La plage de torse de 18 à 20 pouces est la seconde limitation majeure. NatureHike ne publie pas les tailles de torse, donc les acheteurs n’ont aucun moyen simple de confirmer si le sac leur ira avant de le recevoir. Les randonneurs plus grands comme plus petits risquent tous de constater que le sac tombe mal, et l’espacement du harnais aggrave le problème plutôt que de le compenser.

Sangle sternale et poches de ceinture

La sangle sternale est très basse, près du bas de la poitrine plutôt qu’en travers du sternum. Elle ne peut pas être remontée, car la poche du harnais est cousue directement sur la sangle d’épaule, donc la sangle ne s’ajuste que vers le bas depuis une position déjà basse. Une sangle sternale sert à stabiliser la charge et à empêcher le sac de bouger, donc son emplacement compte.

Il y a aussi des incohérences entre les unités. Certains sacs arriveraient sans sangle sternale du tout, laissant les acheteurs devoir s’en procurer une ou la fabriquer eux-mêmes. Si vous commandez ce sac, vérifiez le contenu à la réception.

Les poches de ceinture ventrale sont petites et se resserrent encore une fois la ceinture serrée. Une barre protéinée y entrera. La plupart des téléphones et des clés, non. La poche du harnais accueille bien un téléphone, mais les petites bouteilles d’eau sont peu pratiques, car les remettre en place demande les deux mains.

Pris séparément, ce sont des désagréments mineurs. Ensemble, ils donnent l’impression que le sac n’a jamais été testé sur un sentier, ce qui décrit assez bien le harnais dans son ensemble.

Hydratation, ventilation et accès

Il n’y a pas de poche interne pour l’hydratation ni de clips, donc une poche à eau ne peut pas être fixée à l’intérieur de la cavité principale. Elle doit rester libre au-dessus de votre matériel, ce qui rend l’usage d’une poche à eau peu pratique avec ce sac, même s’il est compatible avec l’hydratation grâce aux passages de tuyau des deux côtés.

Les bouteilles d’eau latérales sont également difficiles à atteindre lorsque le sac est porté. En pratique, il faut enlever le sac pour sortir une bouteille et la remettre.

La ventilation est médiocre. Le panneau dorsal est complètement plat, avec une surface en mousse dense et seulement une petite section de rembourrage lombaire. Par une journée chaude, l’humidité n’a nulle part où aller, donc une chemise se mouille et reste mouillée.

Conseils d’achat

À environ 90 $, il est difficile de le recommander. Les matériaux, l’armature rigide, la capacité généreuse et la housse de pluie incluse sont tous vraiment bons, et si le harnais correspondait à une plus large gamme de morphologies, ce serait une option ultralégère économique convaincante. L’écart de trois pouces au cou, la sangle sternale basse fixe, les minuscules poches de ceinture et le panneau dorsal plat ne sont pas des détails mineurs. Ils affectent chaque heure de port.

Il vaut la peine de noter ce que le même budget achète ailleurs. Autour de 80 $, les sacs en polyester d’autres marques sont courants, et ils échangent une partie de la durabilité des matériaux contre un harnais plus conventionnel, souvent plus confortable. Pour la plupart des randonneurs, le confort toute la journée compte plus qu’une spécification de tissu, et les défauts de ce sac se situent exactement dans la colonne du confort.

Si vous décidez quand même de l’essayer, confirmez deux choses. D’abord, qu’une sangle sternale est incluse, car certains exemplaires seraient expédiés sans. Ensuite, que votre mesure de torse se situe dans la plage de 18 à 20 pouces. Comme les problèmes d’ajustement ne peuvent pas être corrigés par réglage, commander en dehors de cette plage est un pari.

Le sac a une base solide dans la conception de son rangement. La poche avant en mesh, les sangles de compression et le volume intérieur sont tous bien réalisés. C’est la moitié du sac qui touche votre corps qui le fait défaut, et c’est cette moitié qui décide si un sac à dos vaut la peine d’être possédé.

Conclusion

Le NatureHike 60+10 réussit les parties faciles et rate les difficiles. La construction en nylon, les fermetures YKK, une armature rigide, une grande cavité extensible et une housse de pluie fonctionnelle lui donnent l’air d’un excellent rapport qualité-prix sur le papier, et pendant un instant, il en a l’air.

Puis vous l’enfilez. L’espacement du harnais appuie sur le cou, la sangle sternale ne peut pas être déplacée là où elle devrait être, les poches de ceinture ne contiennent presque rien, une poche à eau n’a pas de vraie place, et le panneau dorsal plat emprisonne la chaleur. Rien de tout cela n’est réparable par réglage.

Pour un groupe restreint d’acheteurs dont le torse se situe dans la plage de 18 à 20 pouces et qui veulent surtout du volume pas cher et un poids léger, le sac peut encore avoir du sens. Tous les autres devraient chercher ailleurs avant de dépenser 90 $ dans un sac à dos qu’ils n’aimeront pas porter.