Denon A1H vs Anthem MRX 1140 et MRX 740 : quel amplificateur home cinéma convient à votre pièce ?

Introduction

Trois amplificateurs home cinéma, trois réponses différentes à la même question : de quelle puissance d’amplification, de quelle flexibilité de canaux et de quelle correction acoustique avez-vous réellement besoin ? Le Denon A1H occupe le haut de ce groupe à 6 500 $ et s’articule autour de 15 canaux. L’Anthem MRX 1140 s’affiche à 4 200 $, et l’Anthem MRX 740 autour de 3 100 $, tous deux centrés sur le propre système de correction acoustique d’Anthem.

L’écart entre eux ne tient pas simplement au prix. Il se résume au nombre de canaux, à la flexibilité de ces canaux, à la plateforme de correction acoustique que vous préférez, et au choix entre un amplificateur qui gère tout en interne ou un modèle qui laisse le traitement vidéo à votre écran. Ce guide passe en revue chaque modèle, puis examine les compromis à peser avant l’achat.

Ce qu’il faut rechercher dans un amplificateur de ce niveau

À ce niveau de prix, quatre éléments distinguent un amplificateur compétent d’un modèle compromise : la réserve de puissance, l’attribution des canaux, la plateforme de correction acoustique, et les fonctions de streaming et de traitement vidéo intégrées.

La réserve de puissance compte avant tout. Un amplificateur doté d’une section d’amplification robuste offre une base plus solide, et cette base compte d’autant plus une fois la correction acoustique superposée. L’attribution des canaux est le deuxième élément. Les canaux supplémentaires ne sont pas obligés de rester inutilisés. Ils peuvent être routés pour bi-amplifier vos enceintes principales, alimenter des zones supplémentaires, ou prendre en charge des enceintes encastrées au mur et au plafond dans une pièce dédiée.

La correction acoustique est le troisième facteur, et c’est là que ces trois amplificateurs diffèrent le plus. Anthem s’appuie sur son propre système ARC. Denon est livré avec Audyssey, tandis que Dirac Live est disponible en mise à niveau payante plutôt qu’en fonction intégrée. Le streaming et le traitement vidéo méritent aussi un examen attentif, car un amplificateur peut exceller en amplification et rester le mauvais choix si son application de streaming vous frustre ou si vous préférez laisser votre téléviseur gérer la mise à l’échelle vidéo.

Denon A1H : 15 canaux et une section d’amplification sérieuse

Le Denon A1H est un amplificateur home cinéma conséquent à 6 500 $, et sa spécification phare est 15 canaux d’amplification. Ce nombre de canaux est véritablement rare. Très peu d’amplificateurs sur le marché offrent 15 canaux, et Denon s’est largement appuyé sur ce chiffre comme argument de vente.

Ces canaux ne sont pas verrouillés sur une seule configuration. L’A1H prend en charge la commutation entre des modes incluant Dolby Atmos, DTS:X Pro et IMAX, et il peut être configuré pour des dispositions d’enceintes 9.4.8. Tout aussi important, les canaux supplémentaires sont attribuables. Si votre pièce ne compte pas 15 enceintes, vous pouvez router le surplus pour bi-amplifier vos canaux principaux, alimenter une seconde zone, ou piloter des enceintes supplémentaires.

Les performances stéréo sont une question légitime à ce prix. Alimenté directement, l’A1H a géré des enceintes colonnes exigeantes de manière acceptable, et l’ajout d’amplificateurs externes via les sorties préampli de l’amplificateur a produit une nette amélioration avec ces enceintes. Avec d’autres enceintes, la différence était moins prononcée, ce qui suggère que l’amplification interne de l’A1H est compétente en soi. Sa structure d’amplification est bien construite, avec une réserve de puissance que l’on ne trouve pas dans un amplificateur d’entrée de gamme.

Deux réserves méritent d’être connues. Premièrement, HEOS est la plateforme de streaming intégrée. Elle a reçu une mise à jour et fonctionne mieux qu’auparavant, mais son interface ne convient pas à tous les auditeurs. La qualité sonore via HEOS n’est pas un point faible, donc ajouter un lecteur réseau séparé relèverait d’une décision d’ergonomie plutôt que d’audio. Deuxièmement, les réglages de traitement vidéo de l’A1H doivent être abordés avec prudence. Activer l’upscaler et les options de mode image sur une scène de film déjà sombre a produit une image si terne qu’elle en devenait impossible à regarder. Laisser ces réglages désactivés et confier le traitement vidéo au téléviseur est la voie la plus sûre. L’A1H s’est également révélé moins raffiné que d’autres amplificateurs en configuration centrale fantôme, où l’image centrale recule sensiblement.

Anthem MRX 1140 : la correction acoustique comme argument principal

L’Anthem MRX 1140 est proposé à 4 200 $, ce qui le place entre le Denon A1H et l’Anthem MRX 740. Son meilleur argument est Anthem Room Correction, ou ARC, un système réputé pour les résultats qu’il produit. Le rendu d’ARC tend à paraître naturel et réfléchi plutôt que surcorrigé, et il est inclus plutôt que vendu en option.

Le MRX 1140 est l’option Anthem de gamme supérieure dans cette comparaison, et il coûte sensiblement moins que le Denon A1H. Si vous avez déjà décidé qu’ARC est la plateforme de correction acoustique que vous voulez, le 1140 est le modèle qui l’associe à plus de capacités que le point d’entrée de la gamme.

Un point pratique s’applique à tous les amplificateurs Anthem. Les premiers exemplaires ont fait l’objet de plaintes concernant le bruit du ventilateur, et une mise à jour firmware publiée après l’arrivée du MRX 740 aurait corrigé le comportement de la vitesse du ventilateur. Avec le firmware actuel, le bruit audible du ventilateur devrait être bien moins préoccupant, ce qui écarte la principale réserve que les acheteurs pouvaient conserver des premiers exemplaires.

Anthem MRX 740 : l’option Anthem accessible

L’Anthem MRX 740 s’affiche autour de 3 100 $ et partage la plateforme de correction acoustique ARC qui définit l’attrait de la marque. Pour les auditeurs qui veulent la correction d’Anthem sans monter au prix du 1140, c’est le point d’entrée naturel de la gamme.

La qualité sonore est un point fort du MRX 740, et son implémentation d’ARC est la raison pour laquelle beaucoup d’acheteurs le considèrent tout court. La principale réserve est le prix. À environ 3 100 $, le 740 est assez proche du 1140 pour qu’une baisse de prix rendrait l’argument de valeur plus clair, d’autant que le 1140 semble correctement tarifé pour la qualité de la conception et du logiciel de correction d’Anthem.

Pour la plupart des pièces, le 740 offre une capacité de correction largement suffisante, et la préoccupation liée au bruit du ventilateur qui entourait son lancement aurait été résolue par une mise à jour firmware. Si votre budget est ferme et qu’ARC est la priorité, c’est le modèle qui limite le coût tout en préservant la fonction la plus importante.

Comparaison des corrections acoustiques : ARC, Audyssey et Dirac

La correction acoustique est souvent le facteur décisif à ce niveau de prix, et les trois principales plateformes se comportent très différemment en pratique.

L’ARC d’Anthem est la plus immédiatement satisfaisante du groupe dans sa forme standard. Ses résultats semblent proches de ce qu’un réglage manuel soigné permettrait d’obtenir, et il ne nécessite pas l’achat d’un logiciel tiers pour consolider le tout. Dirac Live, en revanche, est un extra optionnel. Sur le Denon A1H, la licence Dirac complète coûte 649 $ en plus du prix de 6 500 $ de l’amplificateur, et la licence est liée à un seul amplificateur plutôt que transférable. Cette combinaison représente un coût supplémentaire considérable, et cela signifie que passer à un autre amplificateur plus tard obligerait à racheter la licence.

Le module de gestion des basses de Dirac est ce qui rend la plateforme vraiment convaincante. L’ajout de la gestion des basses à l’A1H a sensiblement changé son caractère, offrant un contrôle plus serré et une frappe plus ferme dans le grave que beaucoup d’auditeurs n’associeraient pas à un amplificateur Denon. Le hic, c’est que cette amélioration dépend du matériel sous-jacent de l’amplificateur. L’A1H part d’une plateforme d’amplification solide, donc les gains s’ajoutent à une base déjà compétente plutôt que de rattraper une base faible.

L’extension logicielle MultiEQ-X d’Audyssey pour Windows est la troisième option. Elle fonctionne comme un outil DSP par canal et, contrairement à certaines solutions comparables, elle ne limite pas le nombre de courbes cibles ou de filtres EQ que vous pouvez créer. Son interface n’est pas particulièrement intuitive, mais la configuration intégrée à l’amplificateur d’Audyssey, qui vous guide à l’écran à travers la calibration avec un microphone, reste l’une des expériences de correction acoustique les plus accessibles disponibles.

Conseils d’achat

Adaptez l’amplificateur à la pièce plutôt qu’à la fiche technique.

Si vous disposez d’un espace home cinéma dédié et que vous voulez la flexibilité d’exploiter une grande disposition d’enceintes avec des canaux attribuables pour la bi-amplification ou des zones supplémentaires, le Denon A1H est conçu pour ce travail. Sa section d’amplification dispose d’une vraie réserve de puissance, et la conception à 15 canaux signifie qu’il est peu probable que vous manquiez de sorties. Prévoyez la possibilité d’ajouter une licence Dirac si vous voulez une correction acoustique avancée, et comptez laisser le traitement vidéo à votre écran.

Si la qualité de la correction acoustique est votre priorité et que vous la voulez incluse plutôt qu’achetée séparément, les modèles Anthem sont le choix le plus direct. Le MRX 1140 à 4 200 $ est l’option la plus solide de la gamme, tandis que le MRX 740 à environ 3 100 $ offre la même plateforme ARC pour moins cher. Les acheteurs qui hésitent entre les deux doivent noter que le prix du 740 est proche de celui du 1140, ce qui rend le passage au modèle supérieur plus facile à justifier que ne le suggère l’écart de prix seul.

Quelle que soit la direction choisie, décidez en fonction de ce que l’amplificateur fait d’origine. Du matériel supplémentaire comme un lecteur réseau séparé ou un amplificateur externe peut être ajouté plus tard, mais la plateforme de correction acoustique intégrée, le nombre de canaux et l’interface de streaming sont des décisions avec lesquelles vous vivrez pendant toute la durée de vie du produit.

Conclusion

Le Denon A1H, l’Anthem MRX 1140 et l’Anthem MRX 740 répondent chacun à une question légèrement différente. L’A1H est l’option à grand nombre de canaux avec une section d’amplification robuste et un accès payant à la correction avancée de Dirac. Le MRX 1140 est le modèle Anthem qui associe ARC à plus de capacités, et le MRX 740 apporte la même plateforme de correction à un prix inférieur, avec un argument de valeur qui s’améliorerait par un ajustement tarifaire. Choisissez la plateforme de correction en laquelle vous avez confiance, faites correspondre le nombre de canaux à votre pièce, et la décision devient nettement plus simple.