Bluesound Node X vs Eversolo DMP-A6 : deux streamers d'exception sous 1 000 £

Introduction

Pendant près d’une décennie, le Bluesound Node a été la réponse par défaut pour quiconque cherchait un streamer à moins de 1 000 £. La formule était simple : un appareil compact qui reste discret sur une étagère, dont la qualité sonore satisfait les auditeurs exigeants, et qui s’appuie sur une application vraiment agréable à utiliser.

Le Bluesound Node X perpétue cette tradition à 699 £, tandis que l’Eversolo DMP-A6 arrive à 759 £ avec des priorités très différentes. L’un est un design discret au format demi-rack avec un ensemble de fonctionnalités inhabituellement complet. L’autre est un appareil en aluminium usiné CNC avec un écran tactile de six pouces et un étage de sortie entièrement symétrique. Cette comparaison se concentre sur les différences qui comptent réellement une fois les cartons déballés et la musique lancée.

Ce qui distingue ces streamers

Les deux appareils couvrent l’essentiel. Tidal, Qobuz, Amazon Music et Spotify sont tous disponibles, la compatibilité Roon est incluse, et chaque appareil prend en charge Tidal Connect, Spotify Connect, Bluetooth, AirPlay, ainsi que les applications DLNA et UPnP tierces.

La divergence apparaît dans la façon dont chacun attend que vous interagissiez avec lui. Le Node X limite les commandes physiques : cinq points de préréglage sur la plaque supérieure pour les stations, albums ou playlists favorites, plus le volume, lecture, pause et saut de piste. Le DMP-A6 reporte presque tout sur son écran tactile, qui fait tourner une version d’Android 11 fortement modifiée sur un processeur quad-core ARM Cortex A55.

Cette différence façonne toute l’expérience de possession. L’un est conçu pour se fondre dans un rack et être piloté depuis un téléphone. L’autre veut être vu, touché et exploré.

Bluesound Node X : le package complet

Le Node X est un appareil demi-largeur de rack pesant 1,1 kg (2,4 lb). Le boîtier est en plastique, mais les lignes sobres et les angles arrondis donnent une impression de choix délibéré plutôt que de pacotille, et rien ne semble fragile au toucher. C’est un équipement discret, sans antennes dépassant de la face arrière, ce qui l’aide à s’intégrer dans un espace de vie sans attirer l’attention.

C’est au niveau des connexions que le Node X gagne discrètement. On trouve une prise casque de 6,25 mm (1/4 po) à l’avant, une entrée HDMI qui fonctionne avec une télécommande de TV pour le contrôle du volume, une entrée optique qui fait aussi office d’entrée analogique 3,5 mm via un câble mini-Toslink, un port USB utilisable soit pour des disques externes, soit comme sortie numérique vers un DAC externe, plus des sorties numériques coaxiales et optiques et des sorties analogiques RCA.

À l’intérieur, il utilise un DAC ESS Sabre ES9028Q2M. À l’écoute, la présentation est plus chaleureuse que neutre, avec un surplus de poids dans les basses et le bas médium, et une scène sonore plus large que certaines combinaisons plus coûteuses. Cette chaleur est une caractéristique plutôt qu’un défaut, et elle fait du Node X un partenaire naturel pour les systèmes analytiques ou à la sonorité brillante.

L’interface sur l’appareil est basique, et c’est le compromis honnête. L’application BluOS, désormais en version 4.0, est l’interface de streaming la plus solide de cette comparaison : rapide, intuitive, personnalisable, et capable de créer des playlists qui puisent dans différentes sources.

Eversolo DMP-A6 : qualité de fabrication et écran tactile

Le DMP-A6 est plus haut, plus large et plus profond que le Node X, bien qu’à peine plus large qu’un demi-rack. La carrosserie en aluminium usiné CNC est le point d’orgue. Des ailettes de type dissipateur thermique courent le long des flancs et le logo est gravé dans la plaque supérieure. À 759 £, la sensation de qualité dépasse ce que le prix achète habituellement dans ce segment.

L’écran tactile LCD de six pouces (150 mm) est l’autre élément différenciateur. Il est clair et rapide, et les menus sont organisés logiquement : accès à la bibliothèque musicale, services de streaming mis en avant, fichiers stockés sur un support interne ou externe, sélection de la source et de la sortie, et gestion des applications. Les pochettes s’affichent magnifiquement, et les VU-mètres plairont à quiconque apprécie un élément visuel pendant l’écoute. Les sept filtres numériques du menu audio apportent une différence faible à imperceptible, l’option à phase minimale et pente douce offrant le meilleur équilibre entre résolution et sonorité naturelle.

Il y a aussi plus de flexibilité matérielle. Les entrées numériques incluent optique, coaxiale et USB-C, avec un port USB-B pour les clés USB et les disques durs. Une seule vis sur la face inférieure donne accès à un emplacement SSD M.2 NVMe qui accepte des disques jusqu’à 4 To, ainsi un disque de 2 To coûtant environ 100 £ transforme le streamer en un serveur musical performant. Les sorties incluent RCA et XLR symétriques, soutenues par un étage de sortie interne entièrement symétrique qui aide à maintenir un faible niveau de bruit sur de longs câbles.

Deux omissions sautent aux yeux. Il n’y a aucune sortie casque sur l’appareil, et le port HDMI est destiné à une sortie audio multicanal plutôt qu’à une entrée compatible TV. Les deux méritent d’être connues avant l’achat.

Différences de qualité sonore

Les deux appareils ont dépassé les attentes, et tous deux sonnaient plus proprement qu’un streamer plus ancien associé à une alimentation linéaire externe.

Le DMP-A6 utilise deux puces ESS Sabre ES9038Q2M dans une configuration entièrement symétrique. Il sonne plus propre, avec des attaques de notes plus nettes et des réverbérations qui tombent dans un fond plus silencieux. C’est aussi le plus résolvant des deux. Le compromis est la coloration : il y a une certaine mise en avant du haut médium qui pousse les voix et les instruments principaux vers l’avant, et l’aigu tend vers la brillance. Dans un système déjà vif, cela pourrait aller trop loin, mais dans un système plus chaleureux, cela apporte un équilibre utile.

Le Node X répond avec une scène sonore plus large et un caractère plus détendu. Les basses et le bas médium portent un surplus de poids, ce qui donne une écoute facile et engageante plutôt qu’analytique. Aucune approche n’est objectivement meilleure. Elles conviennent simplement à des pièces et des amplificateurs différents.

Un point pratique s’applique aux deux. Utilisés comme transports vers un DAC externe, ils sonnaient nettement mieux via leurs sorties USB que via leurs sorties coaxiales ou optiques. Les sorties numériques coaxiale et optique du DMP-A6 étaient assez faibles pour qu’il vaille mieux les éviter complètement. L’explication probable est l’USB asynchrone, où le DAC gère le timing, et les meilleurs DAC externes apportent souvent des horloges supérieures ainsi qu’une isolation galvanique ou optique sur l’entrée USB.

Quel streamer convient à votre système

Réfléchissez à l’amplificateur et aux enceintes que vous possédez déjà avant de choisir entre ces deux appareils.

Le Node X penche vers la chaleur et la décontraction, ce qui en fait un choix judicieux pour les appareils à l’équilibre maigre ou analytique. Sa prise casque et son entrée HDMI compatible TV en font aussi le choix le plus pratique dans un espace de vie partagé, où un seul appareil doit servir la télévision, le casque et la musique.

Le DMP-A6 est tourné vers l’avant et vif, il s’associe donc mieux aux électroniques plus chaleureuses. Ses sorties XLR symétriques, son option SSD interne et son grand écran conviennent aux auditeurs qui veulent un seul appareil faisant à la fois office de streamer et de serveur musical.

Au-delà d’environ 1 000 £ dépensées dans un amplificateur et d’un montant similaire dans des enceintes, les deux appareils gagnent à être utilisés comme transports alimentant un DAC externe de meilleure qualité. Avec des systèmes plus révélateurs, leurs différences ressortent toujours : le Node X reste un peu plus détendu, tandis que le DMP-A6 reste un peu plus tourné vers l’avant.

Conseils d’achat

Deux limitations méritent d’être pesées sur le DMP-A6. Les playlists ne peuvent actuellement pas être construites entre plateformes, ainsi une playlist Tidal ne peut pas être enrichie de pistes de votre propre bibliothèque, et l’inverse est également vrai. Cette fonctionnalité est confirmée comme étant en développement pour une future mise à jour. L’application compagnon n’a pas non plus réussi à se connecter sur un iPad Pro lors des tests alors qu’elle fonctionnait parfaitement sur un téléphone Android, bien que cela puisse être spécifique à cet appareil. L’application BluOS n’a eu aucun problème de ce type sur un iPad Pro.

Le Node X est le choix polyvalent le plus sûr. Sa connectivité couvre ce dont la plupart des gens ont réellement besoin, son application est la plus solide disponible ici, et sa sonorité détendue est facile à vivre au quotidien. Ses commandes sur l’appareil sont minimales, et son boîtier en plastique n’impressionnera personne attaché aux matériaux.

Le DMP-A6 est le produit le plus ambitieux. Le châssis en aluminium, l’écran tactile et l’option SSD interne offrent bien plus que ce que le prix suggère, et il révèle plus de détails. Il vous demande de renoncer à une prise casque et à une entrée HDMI compatible TV, et de l’associer avec soin.

Si vous voulez le chemin le plus simple vers un streaming excellent, le Node X est le choix confiant. Si vous voulez un streamer qui fait aussi office de serveur musical et que vous aimez interagir avec le matériel lui-même, le DMP-A6 justifie son prix demandé de 759 £. Aucun des deux n’est un compromis à ce niveau de prix.

Conclusion

Il n’y a pas de vainqueur clair entre ces deux appareils, et c’est la conclusion honnête. Ils visent des auditeurs différents avec des systèmes et des habitudes différents.

Les deux méritent une forte recommandation selon leurs propres termes. Associez le Node X à un système brillant ou analytique, ou à un foyer qui a besoin du HDMI et du support casque. Associez le DMP-A6 à un système plus chaleureux, ou à quiconque veut un grand écran, des sorties symétriques et un stockage interne. Décidez laquelle de ces descriptions correspond à votre configuration, et le choix devient simple.