Meilleures DI Box pour l'enregistrement : comparatif des boîtiers d'injection passifs et actifs

Introduction

Un boîtier d’injection assure deux fonctions. Il permet de connecter un instrument ou une autre source à une entrée micro, et il équilibre le signal afin qu’il puisse parcourir une longue distance de câble sans capter de bruit. Les boîtiers d’injection économiques commencent autour de 25 $, et ils font généralement le travail. Dépenser un peu plus tend toutefois à offrir une meilleure qualité sonore, une meilleure isolation et un châssis qui survit à des années de montages et de sessions.

Ce guide couvre sept boîtiers d’injection dans une gamme de prix et de cas d’usage variés, des modèles passifs robustes pour claviers et guitares aux modèles actifs conçus pour les micros passifs, plus une option haut de gamme pour les musiciens qui veulent capturer le son d’un ampli à lampes sans microphone.

Ce qu’il faut rechercher dans un boîtier d’injection

Le ground lift est l’une des fonctions les plus utiles sur n’importe quel DI. Il aide à éliminer le bourdonnement ou le ronflement qui s’installe lorsqu’une boucle de masse se forme entre deux appareils. Presque tous les boîtiers d’injection qui valent la peine d’être achetés en intègrent un, et son utilisation ne coûte rien.

La qualité de fabrication compte plus qu’il n’y paraît. Sur les boîtiers d’injection bon marché, le transformateur est souvent collé au châssis. Les modèles de meilleure facture rivettent le transformateur en place, ce qui réduit le risque qu’il se desserre avec le temps. Les appareils dont le transformateur est riveté ont tendance à continuer de fonctionner bien après que l’étiquette imprimée s’est effacée.

Un pad est l’autre fonction qu’il vaut la peine de vérifier. Un pad de 15 dB permet de réduire une source trop chaude, ce qui évite qu’un instrument fort ne fasse saturer l’entrée. C’est un petit ajout qui épargne bien des soucis lorsqu’on enregistre une source à fort niveau de sortie.

Enfin, pensez au chemin de signal lui-même. Un comportement de phase propre et un étage d’isolation bien exécuté sont ce qui distingue un boîtier d’injection qui flatte une source d’un boîtier qui se contente de la transmettre.

Associer le bon DI à votre source

La règle empirique la plus courante consiste à associer un DI passif à une source active et un DI actif à une source passive. Les claviers et les synthétiseurs sont des sources actives, donc un boîtier d’injection passif leur convient bien, même si un DI passif peut aussi être utilisé avec une source passive.

Les boîtiers d’injection passifs ne nécessitent pas d’alimentation pour fonctionner, ce qui les rend simples à déployer et difficiles à casser. Les boîtiers d’injection actifs tirent généralement leur alimentation d’une pile ou de l’alimentation fantôme de la console, et ils constituent la recommandation habituelle pour une basse ou une guitare à micros passifs.

Les deux approches sont valables. La bonne réponse dépend de l’instrument devant vous et de l’entrée qu’il doit atteindre.

Whirlwind IMP 2 : le DI passif au bon rapport qualité-prix

Le Whirlwind IMP 2 se situe autour de 65 $, et il s’est bâti une solide réputation tant pour la qualité sonore que pour la durabilité à ce prix. C’est un boîtier d’injection passif, donc il ne nécessite aucune alimentation, et il assume sans sourciller les tâches de guitare, clavier et basse.

Regardez de près et vous verrez où va l’argent. Le transformateur est riveté au châssis plutôt que collé, ce qui le distingue de certaines options moins chères du marché. Il inclut également un ground lift, la fonction qui élimine si souvent le bourdonnement ou le ronflement causé par une boucle de masse.

Pour quiconque travaille avec un budget serré, c’est un point de départ judicieux. C’est une conception simple à un canal qui fait son travail discrètement et continue de le faire.

Radial Pro DI : plus d’isolation et un châssis plus robuste

Le Radial Pro DI est une montée en gamme populaire, et la différence que vous payez se manifeste surtout dans les performances de phase et d’isolation. Il est également construit selon un standard plus robuste, avec une conception qui réduit les mouvements à l’intérieur du boîtier susceptibles de provoquer des pannes avec le temps.

Comme le Whirlwind, c’est un boîtier d’injection passif, donc aucune alimentation n’est nécessaire. Il inclut un ground lift et ajoute un pad de 15 dB pour les sources trop chaudes qu’il faut atténuer pour éviter la distorsion.

Cette combinaison en fait un choix flexible pour un studio ou une configuration live où le même boîtier peut voir un clavier un jour et une guitare le lendemain. Si vous voulez un DI passif qui encaisse quelques mauvais traitements tout en restant prévisible, c’est un endroit raisonnable pour dépenser un peu plus.

Radial Pro D2 : deux canaux dans un seul boîtier

Le Radial Pro D2 reprend la même approche que le Pro DI et la double. C’est un boîtier d’injection à deux canaux plutôt qu’un modèle à un canal, ce qui signifie qu’un seul boîtier peut gérer deux sources à la fois et occuper moins de place dans un rack ou une housse.

Cette flexibilité supplémentaire est utile lorsqu’on enregistre un clavier stéréo, une paire de sources de guitare ou deux canaux d’une configuration multi-instruments. Au lieu de chercher deux boîtiers d’injection séparés, vous connectez les deux sources à un seul appareil et gardez le chemin de signal bien ordonné.

Pour quiconque enregistre ou se produit régulièrement avec plus d’une source à la fois, le format à deux canaux est le choix pratique.

Radial Pro AV2 : conçu pour les sources stéréo

Le Radial Pro AV2 est conçu spécifiquement pour les sources stéréo avec sorties RCA ou jack 6,35 mm. Cela en fait un choix naturel pour le matériel grand public et prosumer, notamment les claviers, les lecteurs multimédias et autres appareils qui présentent une paire de sorties asymétriques.

Plutôt que d’adapter des câbles pour les brancher sur un DI standard, vous connectez la source directement et laissez le boîtier gérer la symétrisation. Le résultat est une installation plus propre avec moins d’adaptateurs dans la chaîne, ce qui est exactement ce que vous voulez lorsque la source est déjà stéréo.

Si votre configuration est bâtie autour de sorties stéréo RCA ou jack 6,35 mm, c’est la version de la série Pro qu’il faut regarder.

Radial J48 : un DI actif populaire

Le Radial J48 est l’un des boîtiers d’injection actifs les plus répandus, et il mérite cette place. Il sonne très bien en pratique, et c’est l’outil qu’il faut lorsqu’on connecte une basse ou une guitare à micros passifs.

Les boîtiers d’injection actifs tirent généralement leur alimentation d’une pile ou de l’alimentation fantôme, donc aucune alimentation externe n’est nécessaire. Cette commodité, combinée à un timbre propre et constant, explique pourquoi des DI actifs comme le J48 sont une recommandation par défaut pour les instruments passifs.

C’est un choix fiable pour les musiciens qui veulent un boîtier d’injection qui fonctionne simplement, session après session.

Countryman Type 85 : un autre cheval de trait actif

Le Countryman Type 85 est l’autre boîtier d’injection actif qui revient sans cesse dans cette catégorie. Comme le J48, il est conçu pour les sources passives telles que les guitares et basses à micros passifs, et il donne d’excellents résultats.

C’est une option de longue date plutôt qu’une nouveauté, et cette expérience fait partie de son attrait. Quand un boîtier d’injection a été utilisé sur d’innombrables sessions, vous pouvez être raisonnablement confiant quant à son comportement lorsque vous le branchez.

Associé à une basse ou une guitare passive, il fait ce qu’un DI actif doit faire. Il présente correctement l’instrument et garde le signal propre jusqu’à la console.

Rupert Neve RNDI : le choix haut de gamme pour guitare et basse

Le Rupert Neve RNDI est l’option remarquable ici pour l’enregistrement de la basse et de la guitare. Comme les autres, il accepte un signal d’instrument ou de niveau ligne, mais il va plus loin.

Basculez l’interrupteur en mode speaker et le boîtier d’injection acceptera un signal jusqu’à 1 000 W. Pour les guitaristes, c’est vraiment utile, car cela permet de capturer le signal de guitare après l’étage de préampli d’un ampli à lampes, ou même après l’étage d’amplification de puissance. Une grande partie du caractère d’un ampli à lampes vient de ces lampes de préampli, et cela permet d’enregistrer ce caractère sans placer de microphone devant un haut-parleur.

Il y a une précaution importante. Lorsque vous connectez une sortie d’ampli de puissance au DI, connectez un haut-parleur avec une sortie through afin que l’amplificateur reste correctement chargé. Sans cette charge, l’ampli peut être endommagé.

Le RNDI offre également la meilleure qualité sonore de tout ce groupe, et ses fonctions et performances ont un prix. À environ 300 $, c’est l’option la plus chère ici, et elle vaut la dépense si le budget le permet.

Conclusion

Le bon boîtier d’injection dépend de ce que vous y branchez. Avec un budget serré, le Whirlwind IMP 2 couvre les tâches de guitare, clavier et basse pour environ 65 $, avec un transformateur riveté et un ground lift. Le Radial Pro DI ajoute de l’isolation, un châssis plus robuste et un pad de 15 dB, tandis que le Pro D2 et le Pro AV2 étendent cette formule à deux canaux et aux sources stéréo avec sorties RCA ou jack 6,35 mm.

Pour les instruments passifs, un DI actif est généralement le meilleur choix. Le Radial J48 et le Countryman Type 85 sont deux options éprouvées et à la sonorité excellente dans ce rôle. Et si vous voulez enregistrer le son d’un ampli à lampes sans microphone, ou simplement obtenir la meilleure qualité sonore de ce groupe, le Rupert Neve RNDI est celui pour lequel il faut faire un effort.

Vérifiez d’abord votre source, puis votre budget. Ces deux réponses vous orienteront vers le bon boîtier.