Shimano GRX 400 vs SRAM Red Eagle XX1 Mullet: ¿un grupo premium rueda mejor?

Introducción

La forma más limpia de averiguar qué compra realmente una mejora de grupo es eliminar cualquier otra variable. Dos bicicletas de gravel idénticas, montadas sobre el mismo cuadro, misma geometría, mismo sillín, misma tija y mismo manillar, con solo la transmisión cambiada entre ellas.

Una de las bicis llevaba un montaje Shimano GRX 400, un sistema mecánico de 10 velocidades con dos platos delante y frenos de disco hidráulicos. Ese grupo cuesta unos 600 £, y puede encontrarse online por menos. La otra bici llevaba un montaje SRAM Red Eagle XX1 mullet, un sistema electrónico inalámbrico de 12 velocidades con frenos hidráulicos y caja de pedalier cerámica, por unos 3.500 £. Eso es dinero de coche, o al menos el dinero de un coche del que nadie está orgulloso.

Como solo cambió una cosa entre las dos bicis, cualquier diferencia de peso, sensación de cambio o comportamiento de frenada tenía que venir de ese único grupo de componentes.

Cómo las comparamos

El peso era el punto más sencillo por el que empezar, y los números eran claros. El montaje Shimano GRX 400 marcó 8,66 kg, que es ligero para una bici de gravel y dice mucho de lo ligeros que son el cuadro y el resto de componentes. El montaje SRAM Red Eagle XX1 mullet marcó 7,88 kg, una cifra realmente baja, pero la diferencia entre ambos es de aproximadamente tres cuartos de kilo.

Esa diferencia es real en la báscula, pero mucho menos dramática en la carretera. En terreno llano y ondulado prácticamente desaparece, e incluso en subida el motor importa más que esos 800 gramos. La pregunta que quedaba era si el montaje más barato se sentiría notablemente peor al rodar, o si las diferencias aparecerían de formas más concretas y específicas.

Después, ambas bicis salieron a una amplia red de pistas y senderos de gravel, con el mismo ciclista alternando entre ellas repetidamente para que la comparación fuera lo más justa posible.

Shimano GRX 400: la opción con mejor relación calidad-precio

El GRX 400 se sitúa a un nivel similar al Tiagra, lo que hace que la calidad del cambio sea realmente sorprendente. Los cambios son mecánicos en lugar de electrónicos, y hay dos platos delante, pero el conjunto cambia con limpieza y se siente bien ajustado. En gravel era igual de rápido y igual de agradable que la alternativa mucho más cara.

También tiene un aspecto elegante y orientado al rendimiento, no de gama baja. La propia jerarquía de Shimano sitúa el GRX 400 cerca del nivel Tiagra, el GRX 600 cerca del 105 y el GRX 800 cerca del Ultegra, lo que da un contexto útil sobre a dónde va el dinero. Los frenos de este montaje fueron lo más destacado: discos hidráulicos que modulan con suavidad, se sienten bien en la mano y mantienen la bici estable al frenar fuerte.

Para los ciclistas que quieren una transmisión de gravel fiable sin gastar dinero de coche, esta es la referencia que el resto del mercado tiene que superar.

SRAM Red Eagle XX1 Mullet: el montaje premium

El montaje SRAM Red Eagle XX1 mullet es un grupo electrónico inalámbrico de 12 velocidades con frenos hidráulicos y caja de pedalier cerámica. Se siente premium y parece premium, y el cambio electrónico es un auténtico lujo más que una necesidad de rendimiento. Pulsar un botón para cambiar de marcha es simplemente más agradable que empujar una palanca, y funciona siempre.

El cambio inalámbrico también tiene ventajas prácticas. No hay cables que pasar por el interior, las piezas se atornillan y funcionan entre sí, y una tija telescópica también puede funcionar de forma inalámbrica. Los botones del mando se pueden reprogramar mediante una app. Parte de eso es excesivo, pero forma parte de lo que pagas.

El cuerpo del mando también es más compacto. Medido desde donde se fija al manillar hasta donde se apoya la mano, la unidad SRAM quedó en torno a ocho centímetros frente a unos nueve en el montaje Shimano. Ese centímetro importa más de lo que parece, porque el alcance es una de las cosas más difíciles de corregir en una bici. Los manillares suelen tener un alcance largo, y montar una potencia más corta de unos 90 mm compromete el manejo, mientras que la posición del sillín es fácil de ajustar.

La advertencia honesta es que estas mediciones eran aproximadas, así que conviene tratar la ventaja ergonómica como una preferencia y no como una especificación firme.

Cambios y desarrollo

Diez velocidades frente a doce suena a una diferencia significativa, pero la distinción más útil es un plato frente a dos. En un montaje de un solo plato con un cassette grande, los ciclistas que pasan la mayor parte del tiempo sobre asfalto notarán los saltos entre desarrollos. En gravel, esos saltos se notan mucho menos, y muchos ciclistas de montaña nunca han tenido problema con un solo plato.

La contrapartida es el mantenimiento y la simplicidad. Un solo plato significa menos que limpiar, menos que mantener y menos piezas que puedan fallar. Los ciclistas de carretera que se pasan al gravel están acostumbrados a cassettes con desarrollos muy próximos, así que tienden a notar antes los saltos.

La aritmética de los desarrollos resultó ser la sorpresa. El montaje GRX lleva un plato de 30 dientes con un piñón mayor de 34 dientes, lo que da una relación de aproximadamente uno a uno. El montaje SRAM lleva un plato de 46 dientes con un piñón mayor de 52 dientes, una relación efectiva de unos seis dientes negativos. Así que, a pesar de tener dos platos, el montaje Shimano más barato ofrece en realidad menos rango total, mientras que el montaje SRAM más caro cubre más terreno pero con pasos mayores entre marchas.

Frenada y ergonomía

La frenada fue donde los dos montajes se separaron con más claridad, y no en la dirección que sugieren los precios. Los frenos Shimano modulaban mejor y se sentían más suaves en la mano, y toda la bici se mantenía más recta al frenar fuerte. El conjunto SRAM frenaba igual de eficazmente, pero se sentía menos asentado cuando se aplicaban los frenos con fuerza.

El montaje GRX también produjo algún ruido extraño en el disco durante las pruebas, aunque era más probable que se debiera a suciedad que a un fallo de los propios frenos. Ambas bicis llevaban el mismo tamaño de disco, y ambos juegos de frenos hidráulicos son buenos. La cuestión es simplemente que los frenos del grupo más barato eran realmente excelentes, y no es un componente en el que haya que gastar mucho.

La comodidad y el control dependían de la forma de la maneta y el alcance. El mando SRAM, más compacto, se sentía más correcto en la bici para un ciclista, lo cual es una preferencia de ajuste y no una victoria objetiva. Nadie debería comprar un grupo solo por un centímetro de alcance, pero merece la pena comprobar cómo se sienten las manetas en tus manos antes de decidirte.

Costes de uso y mantenimiento

Esta es la parte del cálculo que rara vez llega al escaparate. El montaje premium no es solo caro una vez. Un cassette de repuesto para esa transmisión cuesta alrededor de 450 £, y las versiones más nuevas se acercan a las 600 £. Una cadena cuesta unos 100 £, y los discos unos 100 £ cada uno, lo que se acumula rápido si ruedas mucho.

El montaje más barato es muchísimo más amable de mantener. Una cadena de 10 velocidades cuesta unos 25 £, y un cassette entre 25 £ y 30 £. Si ruedas con frecuencia y haces tú mismo el mantenimiento, esa diferencia se acumula año tras año.

Hay un camino intermedio que merece la pena conocer. Un grupo tipo mullet Rival GX ofrece los mismos desarrollos y la misma funcionalidad que el montaje premium, pero por unos 1.500 £ en lugar de 3.500 £. Renuncias a la caja de pedalier cerámica, al acabado más refinado del mando y a algo de peso, pero mantienes el rango de desarrollos y el cambio inalámbrico. Para la mayoría de ciclistas, ahí es donde está el valor.

Consejos de compra generales

La conclusión de esta comparación no es que los grupos premium sean malos. Es que un grupo es casi lo último en lo que deberías gastar dinero al mejorar una bici. El montaje GRX 400 hacía todo lo que podía hacer la bici mucho más cara, las piezas son baratas de sustituir y, con un poco de conocimiento mecánico, debería durar mucho tiempo.

Lo que pagas en la gama alta es sensación, acabado, comodidad inalámbrica y mayor facilidad para cambiar componentes, no velocidad. Si la única razón por la que ganarías una carrera de gravel fuera un grupo 200 gramos más ligero, no la ibas a ganar de todos modos. La gama media es donde aterriza el dinero inteligente, y los grupos que están saliendo en ese nivel de varias marcas son excelentes.

También hay un buen argumento para esperar a ver qué ofrecen los nuevos entrantes. Si los grupos eléctricos de fabricantes emergentes llegan bien, la ecuación de valor en la gama media podría cambiar de nuevo.

View more details for Shimano GRX 400

View more details for SRAM Red Eagle XX1 Mullet

Para la mayoría de ciclistas de gravel, la recomendación es sencilla. Compra el grupo más barato, invierte el ahorro en ruedas o neumáticos, y sube de nivel solo cuando el cambio inalámbrico y un conjunto concreto de desarrollos te importen de verdad.

Conclusión

Dos bicis idénticas lo demostraron con claridad. El montaje Shimano GRX 400 de unos 600 £ pesaba un poco más y renunciaba a algo de rango, pero cambiaba bien, frenaba mejor de lo esperado y cuesta una fracción mantenerlo. El montaje SRAM Red Eagle XX1 mullet de unos 3.500 £ se sentía premium, cambiaba de maravilla y ofrecía más rango útil con una maneta más compacta.

El montaje premium es el que la mayoría de ciclistas elegiría para rodar. El más barato es el que la mayoría debería comprar, a menos que quieran específicamente cambio electrónico y puedan asumir los costes de uso que conlleva.