Yamaha RX-A6A Pure Direct Test: Ändert die Taste wirklich etwas?

Einleitung

Pure Direct ist seit Jahren fester Bestandteil von Yamaha-Receivern, und viele Besitzer drücken die Taste, ohne genau zu wissen, was sich im Inneren des Gehäuses ändert. Handelt es sich um eine echte Änderung des Signalwegs oder nur um ein beruhigendes Licht auf dem Display? Messungen am Prüfstand des Yamaha RX-A6A AV-Receivers, die im Pure Direct- und Straight-Modus über analoge und HDMI-Eingänge hinweg parallel durchgeführt wurden, liefern eine klare Antwort: Die Taste bewirkt etwas Reales, und wie viel sie ausmacht, hängt fast ausschließlich davon ab, welchen Eingang Sie verwenden.

Bei analogen Quellen ist der Unterschied groß genug, um messbar zu sein, und in einem sehr ruhigen Raum groß genug, um gehört zu werden. Bei HDMI-Quellen schrumpft die Lücke auf wenige Dezibel, die die meisten Hörer nie bemerken werden. Beide Ergebnisse sind es wert, verstanden zu werden, bevor Sie entscheiden, wie Sie den Receiver einrichten.

Für wen der RX-A6A gedacht ist

Der RX-A6A ist ein Heimkino-Receiver mit einem ungewöhnlich ernsthaften Zweikanal-Kern. Er bietet symmetrische XLR-Eingänge, herkömmliche unsymmetrische Analogeingänge und eine Phono-Stufe sowie Vorverstärkerausgänge, die auf der unsymmetrischen Seite saubere 4 V RMS und auf den XLR-Frontkanälen 8 V RMS liefern. Das ist großzügige Ausgangsreserve für einen Receiver und verleiht dem Gerät eine Doppelidentität.

Er passt zu zwei Arten von Käufern. Der erste ist der analog-orientierte Hörer, der einen Plattenspieler, einen Disc-Player oder einen externen Wandler betreibt und einen transparenten Vorverstärker statt eines Prozessors möchte. Der zweite ist der HDMI-zentrierte Heimkinobesitzer, der einen sauberen digitalen Pfad wünscht und sich möglicherweise auch für die letzten paar Dezibel der Rauschleistung interessiert. Yamahas eigene Designprioritäten spiegeln diese Aufteilung wider: Die Digital-Analog-Wandler sind wirklich hochwertig, während die Analog-Digital-Wandler als nachrangig behandelt werden, da die große Mehrheit der Besitzer diesen Receiver über HDMI speist.

Hauptstärken

Der analoge Vorverstärkerteil ist der Höhepunkt. Gemessen über die unsymmetrischen Analogeingänge im Pure Direct-Modus ist der Frequenzgang schnurgerade bis zur 80-kHz-Grenze der Testausrüstung, bleibt bis 10 Hz flach und fällt unter 5 Hz nur um etwa 1 dB ab. Die Gesamtklirrverzerrung plus Rauschen liegt bei etwa 0,001 Prozent, was etwa 100 dB SINAD entspricht. Das ist eine sehr rauscharme, sehr lineare Analogstufe.

Die Ausgangsfähigkeit ist ebenso stark. Ein Spannungsdurchlauf bestätigt saubere 4 V RMS an den unsymmetrischen Vorverstärkerausgängen und 8 V RMS an den symmetrischen XLR-Ausgängen, was genug Ansteuerung für eine breite Palette von Endstufen und Aktivlautsprechern bietet.

Auf der digitalen Seite erreicht die HDMI-Wiedergabe mit einem Vollausschlagssignal und 2 V Ausgang im Pure Direct-Modus ein Signal-Rausch-Verhältnis von 111 dB, ein wirklich modernster Wert für einen AV-Receiver. Verzerrung und Frequenzgang über HDMI sind in beiden Modi ausgezeichnet, mit Unterschieden, die weit kleiner sind als das, was an den Analogeingängen auftritt.

Was Pure Direct bei analogen Quellen ändert

Hier verdient sich die Taste ihren Platz. Im Straight-Modus leitet der Receiver das Analogsignal durch seine digitale Signalverarbeitung, und die Folgen sind am Prüfstand sichtbar. Der Frequenzgang fällt unter 10 Hz ab, fällt oberhalb von etwa 40 kHz ab und trifft bei etwa 48 kHz auf eine Brandmauer, weil die Abtastrate 96 kHz beträgt. Auch der Gesamtpegel sinkt leicht. Die Verzerrung steigt ebenfalls, am auffälligsten über 500 Hz, von etwa 0,001 Prozent im Pure Direct-Modus auf etwa 0,005 Prozent im Straight-Modus.

Die größere Geschichte ist das Rauschen. Gemessen mit etwa 400 mV Eingang und 2 V Ausgang erzeugte der Straight-Modus ein Signal-Rausch-Verhältnis von 82 dB, ein respektables, aber unspektakuläres Ergebnis. Der Wechsel zu Pure Direct verbesserte den Rauschabstand um etwa 15 bis 20 dB, und der SINAD-Vorteil betrug etwa 15 dB. In der Praxis zeigt sich das als hörbares Zischen nahe dem Hochtöner bei einem empfindlichen Lautsprecher in einem ruhigen Raum, wenn eine analoge Quelle im Straight-Modus läuft. Ob Sie es hören, hängt von der Lautsprecherempfindlichkeit, der Nähe zu den Treibern und der Ruhe Ihres Raums ab, aber der Mechanismus ist real und nicht eingebildet.

Es gibt einen Kompromiss, den man kennen sollte. Pure Direct umgeht die Digital-Analog-Wandlungsstufe vollständig, was bedeutet, dass es auch die Bassverwaltung umgeht. Wenn Sie Ihre Hauptlautsprecher bei beispielsweise 80 Hz mit einer Flankensteilheit von 12 dB pro Oktave hochpassfiltern und den Tiefton einem Subwoofer übergeben möchten, müssen Sie den Straight-Modus verwenden. Die Messung bestätigt, dass sich der 80-Hz-Filter genau wie spezifiziert verhält, wobei die Verzerrung oberhalb der Übergangsfrequenz niedrig bleibt. Unterhalb der Übergangsfrequenz ist die dargestellte Verzerrung einfach gefiltertes Rauschen und sollte ignoriert werden.

Wie sich Pure Direct bei HDMI-Eingängen verhält

Bei einer HDMI-Quelle sind der Frequenzgang im Straight- und Pure Direct-Modus im Wesentlichen identisch, und die Verzerrungsunterschiede sind viel kleiner als auf der analogen Seite. Es gibt ein leichtes Nachschwingen im Post-Filter-Ausgang oberhalb von 50 kHz, das weit über allem im hörbaren Bereich liegt und keine Gefahr für Hochtöner darstellt. Die SINAD-Lücke zwischen den beiden Modi fällt auf etwa 5 dB, was winzig ist und sehr wahrscheinlich nicht hörbar.

Die Rauschleistung ist dennoch erwähnenswert. Mit einem digitalen 0-dBFS-Signal am Eingang und 2 V am Ausgang maß der Straight-Modus ein Signal-Rausch-Verhältnis von 105 dB, was gut ist, aber einige Dezibel unter den besten Receivern am Prüfstand liegt. Pure Direct erhöhte dies auf 111 dB, eine echte Verbesserung für Besitzer, die hochempfindliche Lautsprecher aus kurzer Entfernung betreiben oder einfach den leisestmöglichen Ausgang wünschen.

Zwei weitere Menüpunkte sind erwähnenswert. Der Receiver bietet mehrere HDMI-Modus-Einstellungen zur Jitter-Kontrolle, und der HDMI-Modus 3 maß am besten, mit etwas weniger Nachschwingen, etwas mehr Bandbreite und geringfügig niedrigerer Verzerrung, obwohl die Unterschiede wahrscheinlich nicht hörbar sind. Die DAC-Digitalfilteroptionen, darunter langsames Rolloff, scharfes Rolloff und kurze Latenz, zeigten in diesen Tests überhaupt keinen messbaren Unterschied, was darauf hindeutet, dass die Einstellung den Ausgang möglicherweise nicht auf sinnvolle Weise verändert. Betrachten Sie diese Optionen als experimentell und nicht als wesentlich.

Dinge, die Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Pure Direct deaktiviert die Bassverwaltung, sodass alle, die einen Subwoofer mit kleinen Hauptlautsprechern betreiben, die meiste Zeit im Straight-Modus verbringen werden und dies gegen den analogen Rauschvorteil abwägen sollten.

Die Analog-Digital-Stufe ist die schwächere Hälfte dieses Receivers. Wenn Ihre Priorität analoge Reinheit ist, ist Pure Direct der Modus, der sie liefert, und er ist in diesem speziellen Anwendungsfall ein bedeutendes Upgrade gegenüber Straight. Wenn Sie den RX-A6A ausschließlich über HDMI speisen, sind die beiden Modi nah genug beieinander, dass die Wahl auf persönliche Vorliebe statt auf hörbare Leistung hinausläuft.

Die Firmware ist bei einem modernen Receiver wichtig, insbesondere beim HDMI-Verhalten, daher lohnt es sich, das Gerät auf dem neuesten Stand zu halten. Es ist auch wichtig, klar zu sein, was diese Ergebnisse darstellen: Es sind Prüfstandsmessungen der Vorverstärker- und Ausgangsstufen und keine vollständige Hörbewertung mit Lautsprechern in einem Raum. Betrachten Sie sie daher als starken Indikator für Transparenz und nicht als das vollständige Bild.

Kaufberatung

Wenn Sie analoge Quellen betreiben, verwenden Sie Pure Direct und lassen Sie es dabei. Der niedrigere Rauschabstand und das sauberere Verzerrungsprofil sind messbar, reproduzierbar und unter ruhigen Bedingungen hörbar, und Sie geben nichts außer der Bassverwaltung auf. Wenn Sie diese Bassverwaltung benötigen, bleibt der Straight-Modus ein vollkommen fähiger Pfad mit respektablen Messwerten.

Wenn Sie ausschließlich HDMI-Quellen betreiben, ist der Straight-Modus in Ordnung. Pure Direct liefert zwar eine bessere Rauschzahl, und Besitzer mit sehr empfindlichen Lautsprechern oder einem sehr ruhigen Raum mögen dies zu schätzen wissen, aber der Unterschied ist klein und die meisten Hörer werden ihn nicht bemerken. So oder so präsentiert sich der RX-A6A als ein starker Fall eines Receivers, dessen Zweikanal-Fundament wirklich gut konstruiert ist und nicht nur gut vermarktet wird.

Fazit

Die Pure Direct-Taste am Yamaha RX-A6A ist keine Lichtshow. Bei analogen Eingängen umgeht sie den DSP und die Wandlungsstufe, senkt den Rauschabstand um etwa 15 bis 20 dB und verringert die Verzerrung, auf Kosten der Bassverwaltung. Bei HDMI-Eingängen schrumpft sie auf einen bescheidenen Rauschvorteil von etwa 5 bis 7 dB ohne nennenswerte Änderung des Frequenzgangs. Käufer, denen analoge Klangtreue wichtig ist, haben einen klaren, vertretbaren Grund, sie zu drücken. Alle anderen können den Receiver im Straight-Modus belassen und eine hervorragende digitale Leistung genießen, ohne sich Sorgen zu machen, etwas zu verpassen.