Die besten AV-Receiver für das Heimkino: Denon, Onkyo, Marantz und Yamaha im Vergleich

Einleitung

Ein AV-Receiver entscheidet darüber, wie sich der Rest eines Heimkinos verhält. Er bestimmt, wie viele Lautsprecher Sie betreiben können, wie viele Quellen Sie anschließen können und wie viel Kontrolle Sie über den Klang in Ihrem Raum haben. Vier Modelle stehen derzeit im Mittelpunkt dieser Diskussion, und jedes nimmt einen anderen Weg zum selben Ziel.

Der Denon X3800H bietet die umfangreichste Funktionsliste fürs Geld. Der Onkyo RZ50 setzt auf Preis-Leistungs-Verhältnis und eine breite Stereo-Bühne. Der Marantz Cinema 50 verlangt einen höheren Preis im Austausch für eine geschmeidigere, verfeinerte Darbietung. Der Yamaha A6A geht den umgekehrten Weg und bietet tiefgehende Anpassungsmöglichkeiten für Hörer, die jeden Parameter selbst einstellen möchten.

Die folgenden Abschnitte behandeln, was jeder Receiver gut macht, wo jeder Abstriche macht und für welche Art von Käufer sich jeder eignet.

Worauf Sie bei einem Heimkino-Receiver achten sollten

Bevor Sie Modelle vergleichen, ist es hilfreich zu wissen, welche Spezifikationen das Erlebnis tatsächlich verändern.

An erster Stelle stehen Kanalzahl und Verstärkung. Ein Receiver, der in Stereo mit einer bestimmten Wattzahl pro Kanal angegeben ist, liefert weniger Leistung, sobald mehr Kanäle angesteuert werden. Vorverstärkerausgänge sind daher eine Überprüfung wert, wenn Sie später eine separate Endstufe hinzufügen möchten. Subwoofer-Ausgänge sind der zweite Punkt, da unabhängige Ausgänge deutlich mehr Flexibilität bieten, wenn Sie mehr als einen Subwoofer betreiben. Die HDMI-Kapazität ist der dritte Punkt: wie viele Geräte Sie anschließen können, ob jeder Eingang die höchsten Auflösungen verarbeitet und welche HDR-Formate durchgeleitet werden. Die Raumeinmessung ist der vierte Punkt, denn sie kann den Klang eines Systems in einem realen Raum verändern, und es lohnt sich zu wissen, ob die gewünschte Version enthalten, kostenpflichtig oder noch ausstehend ist. Schließlich sind die Einrichtungserfahrung und die Software-Reife wichtig, denn ein Receiver, der Firmware-Updates benötigt, um versprochene Funktionen zu liefern, ist ein anderer Kauf als einer, der vom ersten Tag an vollständig ist.

Denon X3800H: Die funktionsreichste Option

Der X3800H von Denon liegt nahe der Mitte der Receiver-Reihe des Unternehmens und deckt für den Preis viel ab. Es handelt sich um ein 9.4-Kanal-Design mit Unterstützung für Dolby Atmos, DTS:X, Auro-3D und IMAX Enhanced, angegeben mit 105 Watt pro Kanal in Stereo. Die Leistung sinkt, wenn mehr Kanäle angesteuert werden, aber es ist genug vorhanden, um die meisten Lautsprecher zu betreiben, und wer mehr benötigt, kann über einen der 11 Vorverstärkerausgänge eine separate Endstufe hinzufügen. Diese Ausgänge ermöglichen es dem X3800H zudem, als 11.4-Kanal-Prozessor zu arbeiten, was zu einem Preis von knapp unter 1.700 US-Dollar selten ist.

Das Bassmanagement ist ein echtes Highlight. Der Receiver verfügt über vier Subwoofer-Ausgänge, und alle sind unabhängig, was Multi-Subwoofer-Setups deutlich einfacher abzustimmen macht. Die Konnektivität umfasst sechs HDMI-Eingänge und drei HDMI-Monitorausgänge, mit Unterstützung für Signale bis 8K60 und 8K-Upscaling je nach Einstellung. Anders als frühere Denon-Modelle ist die 8K-Unterstützung nicht auf einen einzigen HDMI-Eingang beschränkt, sodass Besitzer von mehr als einer aktuellen Konsolengeneration nicht wählen müssen, welche die beste Behandlung erhält. ARC und eARC sind abgedeckt, ebenso HDR-Formate einschließlich Dolby Vision.

Die Einrichtung ist unkompliziert, unterstützt durch eine aufgeräumte Bildschirmoberfläche, die Einsteiger durch den Prozess führt und erfahrene Nutzer vorspringen lässt. Die Kalibrierung kann über den Fernseher, die mitgelieferte Fernbedienung, die Receiver-App oder einen Laptop mit Internetverbindung erfolgen. Audyssey MultEQ XT32 ist ab Werk enthalten und leistet gute Arbeit dabei, Lautsprecher an einen Raum anzupassen, obwohl seine Kurven schlanker und vordergründiger ausfallen als eine sorgfältige manuelle Einrichtung. Dirac-Raumkorrektur ist ebenfalls Teil des Plans, erfordert jedoch ein Firmware-Update, das zum Marktstart nicht verfügbar war, sowie eine zusätzliche Gebühr.

Klanglich ist der X3800H kühn, leicht vordergründig, dynamisch und überraschend gewichtig im Tiefton, mit einem schlankeren und detaillierteren Mitteltonbereich. Die hohen Frequenzen zeigen seine eher preisbewusste Positionierung: Bei höheren Lautstärken kann das obere Ende körnig werden, was bei Musik stärker auffällt. Seine Stereo-Bühne ist außerdem schmaler und flacher als die des Marantz und des Onkyo. Die automatische Eingangsumschaltung wählte im Alltag gelegentlich den falschen HDMI-Eingang, ein kleiner Fehler, den die manuelle Auswahl behebt. Gaming hingegen lief einwandfrei, mit 4K-60- und 4K-120-Titeln bei ihren höchsten Einstellungen mit und ohne HDR.

Onkyo RZ50: Der Preis-Leistungs-Sieger

Der RZ50 ist der Preis-Leistungs-Maßstab in dieser Gruppe. Sein Funktionsumfang ist jetzt verfügbar und nicht für später versprochen, was ihn zu einem einfacheren Kauf macht als Receiver, die auf Firmware warten. Seine stärkste Karte ist die Klangbühne: Stereo-Material erstreckt sich weit über die Lautsprecher hinaus und füllt den Raum, und in dieser Hinsicht ist er der beeindruckendste der vier. Dynamisch ist er bei niedrigen und mittleren Hörpegeln etwa gleichauf mit dem Denon.

Für alle, die den Marantz wollen, aber den Preis nicht rechtfertigen können, ist der RZ50 die natürliche Alternative. Er wirkt außerdem als das ausgereiftere Produkt der beiden günstigeren Optionen.

Marantz Cinema 50: Der Premium-Performer

Der Cinema 50 ist der teuerste Receiver hier, kostet rund tausend Dollar mehr als der Denon, und er rechtfertigt diesen Abstand in zwei Bereichen: Design und Klang. Wo der Denon kühn und vordergründig ist, ist der Marantz geschmeidiger, runder und wärmer. Sein Bass bleibt neutral, statt Präsenz hinzuzufügen, und sein oberes Ende bleibt verfeinert, statt mit steigender Lautstärke körnig zu werden. Die Klangbühne ist breiter und tiefer als die des Denon, und das Stereo-Hören profitiert am meisten davon.

Das Menüsystem ist im Wesentlichen dasselbe wie beim Denon, mit kleinen Unterschieden bei Farbe und Grafik, sodass das zusätzliche Geld Hardware und Abstimmung kauft und nicht Software. Dirac-Raumkorrektur war beim Cinema 50 zum Marktstart ebenfalls nicht verfügbar und erfordert dieselbe Art kostenpflichtigen Upgrades.

Im direkten Vergleich ist der Cinema 50 der Receiver, den die meisten Hörer bevorzugen würden, wenn das Budget es zulässt. Er ist der vollständigere Performer, und der Preisunterschied ist das einzige echte Hindernis.

Yamaha A6A: Tiefgehende Anpassung, langsamerer Start

Der A6A war nicht Teil des direkten Hörvergleichs, daher spiegelt seine Position hier die breitere Yamaha-Erfahrung wider und nicht ein direktes Duell. Yamaha baut fähige Receiver, und der Reiz des A6A liegt in der Anpassung: ein ungewöhnlich tiefer Satz an Abstimmungsoptionen für Hörer, die alles anpassen möchten.

Dieselbe Tiefe wirkt gegen Neueinsteiger. Die Inbetriebnahme dauert merklich länger als beim Denon, Marantz oder Onkyo, und das gesamte Nutzererlebnis wirkt nicht auf Augenhöhe mit dem Preis. Er gilt zudem weithin als teuer für das, was er bietet, und er ist nicht der Receiver, mit dem man ein erstes Heimkino beginnt.

Welchen AV-Receiver sollten Sie kaufen?

Nach allgemeiner Präferenz geordnet, läuft die Reihenfolge so: Marantz Cinema 50 zuerst, Onkyo RZ50 zweiter, Denon X3800H dritter und Yamaha A6A zuletzt.

Wenn das Budget nicht der entscheidende Faktor ist und Sie den besten Klang und das beste Design wollen, ist der Cinema 50 die Wahl. Wenn der Marantz mehr kostet, als Sie ausgeben möchten, liefert der RZ50 eine breite Klangbühne und einen vollständigen Funktionsumfang für weniger Geld, und er ist der stärkere Wert der beiden günstigen Optionen.

Der X3800H ist zu seinem Preis immer noch ein guter Receiver und das funktionsreichste Modell hier, insbesondere für alle, die vier unabhängige Subwoofer-Ausgänge oder 8K an jedem HDMI-Eingang benötigen. Seine Schwächen liegen überwiegend in der Software, und er benötigt ein oder zwei Firmware-Updates plus ein kostenpflichtiges Dirac-Upgrade, bevor er sein volles Potenzial erreicht.

Der A6A eignet sich für Hörer, die gerne tüfteln und maximale Kontrolle wollen. Käufer, die lieber kurz nach dem Auspacken einen Film schauen möchten, haben mit den anderen drei einen leichteren Start.

Fazit

Jeder dieser Receiver ergibt für einen anderen Käufer Sinn. Der Marantz Cinema 50 ist der verfeinertste und der teuerste. Der Onkyo RZ50 ist der Preis-Leistungs-Sieger mit der besten Stereo-Klangbühne der Gruppe. Der Denon X3800H bietet den tiefsten Funktionsumfang fürs Geld und reichlich Spielraum für Wachstum, sobald seine Software ausgereift ist. Der Yamaha A6A belohnt Geduld und Freude an der Anpassung. Bringen Sie den Receiver mit der Art, wie Sie tatsächlich hören, in Einklang, und die Entscheidung wird viel einfacher.