SMSL SU-X vs Denafrips Ares 12th vs Geshelli Labs Daisy: Drei Desktop-DACs im Vergleich

Einleitung

Desktop-Digital-Analog-Wandler haben neu definiert, was preisbewusste Hörer von der digitalen Wiedergabe erwarten können. SMSL und Topping haben sich ihren Ruf weitgehend mit erschwinglichen Wandlern aufgebaut, die irgendwo zwischen 100 und 150 US-Dollar kosteten, in manchen Fällen sogar nur 80 US-Dollar, und dabei dennoch eine klare Verbesserung gegenüber dem integrierten Ausgang eines Computers boten.

Der Weg in die andere Richtung ist schwieriger. Eine Marke mit etablierter Premium-Linie kann leichter in das Budget-Segment vorstoßen als eine Marke, die für günstige Geräte bekannt ist, nach oben. Genau diese Spannung steht im Zentrum des SMSL SU-X, eines 1.000-US-Dollar-Wandlers eines Herstellers, den die meisten Hörer mit erschwinglichen Komponenten verbinden.

Dieser Vergleich behandelt drei Desktop-DACs, die ähnlich viel Stellfläche beanspruchen, aber deutlich unterschiedlich klingen: den SMSL SU-X für 1.000 US-Dollar, den Denafrips Ares 12th und den Geshelli Labs Daisy für 1.300 US-Dollar. Alle drei am selben System zu hören, macht einen Punkt schwer bestreitbar. Die Klangabstimmung eines Wandlers ist kein Nebendetail, und der Unterschied zwischen diesen Geräten ist leicht herauszuhören.

Jeder Wandler geht dieselbe Aufgabe anders an, und die richtige Wahl hängt weniger von den technischen Daten ab als davon, wie Ihr System klingen soll und wie viel Kontrolle Sie über das Ergebnis haben möchten.

Worauf es bei einem DAC in dieser Preisklasse ankommt

Drei praktische Fragen unterscheiden diese Wandler im Alltag.

Die erste ist die Konnektivität. Ein breites Eingangsset ist wichtig, wenn Sie mehrere digitale Quellen betreiben und keine Kabel umstecken möchten. Der SMSL SU-X ist hier der klare Spitzenreiter, mit USB-B, USB-C, optisch, koaxial, I2S, AES und Bluetooth als Eingängen, und er kann mehrere davon gleichzeitig aktiv halten.

Die zweite ist die Lautstärke. Nur der SU-X bietet einen variablen Ausgang, das heißt, er kann die Lautstärke selbst regeln und direkt an eine Endstufe angeschlossen werden. Der Denafrips Ares 12th und der Geshelli Labs Daisy haben keine Lautstärkeregelung und keine Fernbedienung, sodass die Lautstärke bei Ihrem Verstärker oder Vorverstärker bleibt.

Die dritte ist, ob der Wandler Ihnen Werkzeuge zur Klangänderung an die Hand gibt oder eine einzige feste Signatur anwendet. Der SU-X enthält ein Menü mit Filtern, DSD-Einstellungen, einer jitterbezogenen Einstellung und 10 Klangprofilen. Die anderen beiden bieten nichts dergleichen. Ob das als Flexibilität oder als Problem zählt, hängt ganz vom Hörer ab.

SMSL SU-X: Reichhaltige Ausstattung, schwieriger Standardklang

Der SU-X ist eine schwere Komponente in halber Rackbreite, und seine Verarbeitungsqualität ist eine echte Stärke. Auf der Rückseite finden Sie einen IEC-Stromeingang mit Hauptschalter, einen USB-B-Eingang für ein Standard-Druckerkabel, einen USB-C-Eingang, optische, koaxiale, I2S-, Bluetooth- und AES-Eingänge sowie sowohl symmetrische als auch unsymmetrische Ausgänge. Für das Geld ist das ein ungewöhnlich vollständiger Satz an Anschlüssen.

Im Inneren verwendet SMSL einen XMOS-USB-Prozessor, zwei ESS Sabre ES9039MS Pro Wandlerchips in einer Dual-Anordnung, die Übersprechen reduzieren soll, zwei lineare Netzteile, 21 Dual-Operationsverstärker und eine selbst entwickelte Taktverarbeitungsschaltung zur Jitter-Reduzierung.

Die Frontplatte kombiniert eine große, versetzt angebrachte schwarze Glasfläche mit einem kleinen Display und einem Multifunktionsrad, das ein Menü öffnet, das Eingangswahl, PCM-Filter, DSD-Optionen, die Jitter-Einstellung und die Klangprofile umfasst. Der SU-X ist außerdem der einzige Wandler hier mit Fernbedienung und variablem Ausgang, was ihn auf dem Papier zum flexibelsten der drei macht. Die Fernbedienung selbst ist dasselbe Handset, das SMSL auch Modellen beilegt, die einen Bruchteil kosten, und das Display ist zu klein, um es bequem von der anderen Seite des Raums abzulesen.

Der Klang ist der Punkt, an dem der SU-X kompliziert wird. In seinem Standardprofil ist das obere Ende kantig und körnig, Becken werden hart, und der obere Mitteltonbereich wird so nach vorn geschoben, dass kaum Raum bleibt, damit Details durchkommen. Es gibt keine analoge Wärme, die das abmildern könnte. Unter den Profilen fügt Rich 3 Gewicht im Tiefton hinzu, und Tube 1 war am erfolgreichsten darin, die Härte im oberen Bereich zu reduzieren und ein Gefühl von Raum zu vermitteln. Während Profilwechseln erzeugte das Gerät hörbare Verzerrungen, bis ein Werksreset und ein Neustart den normalen Betrieb wiederherstellten. Der SU-X teilt außerdem einen großen Teil seiner Funktionalität mit den deutlich günstigeren Wandlern von SMSL, was den Preis schwerer zu rechtfertigen macht.

Denafrips Ares 12th: Wärmer, ruhiger, analoger

Der Ares 12th geht den entgegengesetzten Weg. Es gibt keine Fernbedienung und keinen variablen Ausgang, sodass die Lautstärke bei Ihrem Verstärker oder Vorverstärker bleibt und der Wandler einfach seinen eigenen Charakter einbringt.

Gegenüber dem SU-X kontrolliert der Ares 12th das obere Ende weit besser. Während der SU-X oberen Mitteltonbereich und Höhen nach vorn schiebt, hält der Ares 12th sie gefasst. Der Tiefton wirkt wärmer und angenehmer zu hören, auch wenn er etwas weniger straff kontrolliert erscheint. Die Gesamtpräsentation ist räumlicher, organischer und analoger. Im Vergleich zum Daisy ist er der entspanntere der beiden.

Geshelli Labs Daisy: Der feinste der drei

Der Daisy ist physisch der größte der drei und mit 1.300 US-Dollar der teuerste. Wie der Ares 12th hat er keine Fernbedienung und keine Lautstärkeregelung. Was er stattdessen bietet, ist Klarheit in Kombination mit einem analogen Charakter, starke Trennung zwischen Instrumenten und eine tiefe, große Bühne, die nicht von digitaler Verarbeitung abhängt, um entstehen zu können.

Sein Bass ist voll, ohne künstlich aufgeblasen zu wirken, und er löst Details auf, ohne die Härte, die den SU-X im Standardmodus ausmacht. Von den drei Wandlern hier ist der Daisy derjenige, der aus eigener Logik heraus alles richtig macht.

Was die Unterschiede für Ihr Setup bedeuten

Die nützlichste Erkenntnis aus dem direkten Vergleich dieser drei ist, dass DACs den Klang eines Systems tatsächlich verändern. Drei Wandler über denselben Verstärker und dieselben Lautsprecher ergaben drei klar unterschiedliche Ergebnisse, und die Unterschiede waren nicht subtil.

Das ist wichtig, wenn Sie entscheiden, wo die Klangformung stattfinden soll. Wenn Sie den Klang anpassen möchten, halten Sie diese Regler an einem Ort und fern vom Wandler selbst, wenn Sie es in Ihrem Streamer oder Ihrer Wiedergabesoftware tun. Ein DAC, der mit 10 Profilen und einer Jitter-Einstellung ausgeliefert wird, verlangt von Ihnen, diese Entscheidungen im Gerät zu verwalten, was manchen Hörern entgegenkommt und andere frustriert.

Eine feste Signatur ist nicht für jeden eine Einschränkung. Der Ares 12th und der Daisy treffen jeweils eine Entscheidung und bleiben dabei, und beide klingen in diesem System genau deshalb besser.

Kaufberatung: Den DAC passend zum eigenen System wählen

Der SU-X ergibt für einen ganz bestimmten Käufer Sinn: jemanden, der ein ungewöhnlich breites Eingangsset, eine Fernbedienung und einen variablen Ausgang in einem einzigen Gehäuse braucht und bereit ist, sich durch die Klangprofile zu arbeiten, um eine Balance zu finden, mit der er leben kann. Selbst dann lohnt die Frage, ob Sie DSP lieber in Ihrem Streamer oder Ihrer Wiedergabesoftware erledigen möchten, wo es leichter zu verwalten ist, als im Wandler.

Wenn Sie einen Wandler mit fester Signatur und nichts zum Einstellen möchten, liefern der Denafrips Ares 12th und der Geshelli Labs Daisy genau das, zusammen mit einem wärmeren und natürlicheren Charakter. Der Ares 12th ist der entspanntere der beiden. Der Daisy ist der auflösendere, der größere und der teurere.

Fazit

Drei Wandler, drei unterschiedliche Ergebnisse. Der SMSL SU-X bringt eine lange Funktionsliste und solide Verarbeitungsqualität mit, doch sein Standardklang ist vordergründig und körnig, und er verhält sich erst gut, nachdem man Zeit in den Menüs verbracht hat. Der Denafrips Ares 12th und der Geshelli Labs Daisy verzichten auf die Regler und liefern wärmere, organischere Präsentationen, wobei der Daisy der feinste der Gruppe ist. Bringen Sie den Wandler mit dem Klang in Einklang, den Sie tatsächlich möchten, und die Wahl wird unkompliziert.