Deutsch · Power Tool Batteries

Milwaukee M18 Forge vs. M18 XC: Spannungseinbruch-Tests an einer anspruchsvollen Säbelsäge

Wir haben Milwaukees neue M18 Forge und die XC-Baureihe an einer säbelsägeartigen Säge ordentlich gefordert, um herauszufinden, welche unter Last die Spannung am besten hält und kühl bleibt.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Milwaukee positioniert die M18 Forge als langlebigste, stärkste und am schnellsten ladende Akkubatterie ihres Sortiments. Das ist eine gewagte Behauptung, und die naheliegende Frage ist einfach: Hält sie unter Last tatsächlich besser durch als die XC-Akkus, die die meisten ohnehin schon besitzen?

Um das herauszufinden, haben wir sowohl die Forge als auch mehrere XC-Packs auf einer schweren Säge durch anspruchsvolle Schnitte gefordert und dabei den Spannungseinbruch und die Erholung in Echtzeit beobachtet. Die Ergebnisse fielen einseitiger aus als erwartet.

Unser Testaufbau

Die Spannung unter Last verrät viel darüber, wie sich ein Akku in einem leistungsstarken Werkzeug anfühlen wird. Höhere Spannung unter Druck bedeutet in der Regel mehr Umdrehungen und mehr nutzbare Leistung, und wie schnell sich der Akku nach einem harten Schnitt erholt, ist genauso aufschlussreich. Für diesen Test haben wir bewusst eine säbelsägeartige Säge verwendet, weil sie sich unter Handdruck leicht ausbremsen lässt – das zwingt jeden Akku, sein schlechtestes Verhalten zu zeigen.

Jeder Akku startete voll geladen und führte dann wiederholte Schnitte aus: ein normaler Schnitt, gefolgt von aggressiven Schnitten mit starkem Druck am Ende des Hubs, um das Werkzeug so weit wie möglich zum Stillstand zu bringen.

Akkusäge schneidet durch dickes Bauholz, während Staub auffliegt

Ausgangsbasis: Der M18 XC 5.0 Ah

Das 5.0-Ah-XC-Pack maß im voll geladenen Zustand 20,59 Volt. Beim Betätigen des Abzugs fiel die Spannung leicht ab, und bei harten Schnitten sackte sie in den Bereich von 16 bis 18 Volt ab – im Durchschnitt etwa 18 Volt, mit einem Tiefpunkt von rund 16,9 Volt beim aggressiven Schneiden. Am Limit rutschte sie kurzzeitig in den 15er-Bereich.

Das ist respektabel für ein Standard-Pack, setzt aber die Messlatte, die die Forge übertreffen muss.

Der M18 Forge XC 6.0 Ah

Die Forge XC 6.0 Ah maß voll geladen 20,8 Volt und zeigte sofort einen anderen Charakter. Bei kräftigem Druck am Ende eines Schnitts fiel sie nie unter 18 Volt. Selbst als wir das Werkzeug absichtlich zum Stillstand bringen wollten, sahen wir niedrigste Werte im hohen 17er-Bereich bis 18,5 Volt, und nach jedem harten Treffer erholte sie sich schnell und kletterte auf rund 20,4 Volt zurück.

Wiederholte schwere Schnitte bestätigten das Muster: konstante Spannung in den 18ern unter Missbrauch, mit schneller Erholung zwischen den Schnitten.

Vergleich: Der 8.0 Ah High Output XC

Das 8.0-Ah-High-Output-XC-Pack maß voll geladen 20,52 Volt, und der Größenunterschied zur Forge ist erheblich. Bei ähnlich harten Schnitten fiel das 8.0-Ah-Pack in die 16er, bei den aggressivsten Stößen kurzzeitig sogar zweimal in die 15er.

Bei normalen Schnitten verhielt es sich ähnlich wie die Forge, vielleicht einen Hauch niedriger. Der echte Unterschied zeigte sich bei Spitzenbedarf: Dort lieferte die Forge weiter, während das 8.0-Ah-Pack einbrach. Nach harten Treffern erholte es sich zudem deutlich langsamer als die Forge.

Vergleich: Der 12.0 Ah XC

Das 12.0-Ah-Pack maß 20,16 Volt – möglicherweise etwas niedrig, weil es vielleicht aus einem teilgeladenen Zustand aufgeladen wurde statt nach einem vollen Ladezyklus. Es ist ein robustes Pack, aber kein High-Output-Design, und das zeigte sich. Frühzeitige starke Stöße zeigten kurzzeitig Werte in den 13ern, wobei eine lockere Verbindung mitgewirkt haben könnte. Danach pendelten sich wiederholte harte Treffer in den 16ern ein, mit 16,2 als niedrigstem bestätigtem Wert.

Tragbares Wärmebildgerät zeigt die Akkutemperaturen an

Wärmemanagement: Der versteckte Vorteil der Forge

Nach mehreren schweren Schnitten nahmen wir Temperaturmessungen am Werkzeug und an beiden Akkupacks vor. Das Werkzeug selbst lief sehr heiß und erreichte an seinem heißesten Punkt einen Wert von 143 Grad, wobei sich der Griff durch Handkontakt wärmer anfühlte als erwartet. Das Forge-Akkupack blieb im Gegensatz dazu bemerkenswert kühl – nur an seiner Basis gab es eine moderate warme Stelle, während der Rest des Packs niedrige Temperaturen aufwies.

Zum Vergleich: Würde man die anderen Akkus so stark fordern, lägen sie eher im Bereich um 100 Grad. Dass die Forge unter demselben Missbrauch so viel kühler bleibt, ist wohl ihr praktischster Vorteil: Weniger Hitzestress sollte die langfristige Lebensdauer des Packs verbessern und macht die Forge besonders interessant für leistungsstarke Werkzeuge.

Größe und Handhabung

Die physische Größe ist wichtiger, als Datenblätter vermuten lassen. Die Forge 6.0 Ah ist ungefähr so groß wie das 5.0-Ah-XC-Pack, aber im Vergleich zu einem konventionellen 6.0-Ah-Pack ist der Unterschied ziemlich erheblich – vor allem in der Breite, mit etwas mehr Länge.

Zwei Akkupacks nebeneinander zeigen den Größenunterschied

Für Arbeiten über Kopf oder lange Handhabungsphasen braucht man die zusätzliche Leistung möglicherweise nicht, daher haben die Standard-XC-Packs weiterhin ihre Berechtigung. Wer aber mit dem etwas größeren Gehäuse leben kann, bekommt mit der Forge deutlich mehr Leistung unter Last.

Wo das XC 8.0 Ah passt

Wer kein Forge-Geld ausgeben will, für den hielt sich das 8.0-Ah-High-Output-XC deutlich besser als das 5.0 Ah: Bei harten Schnitten sackte es in die 16er ab statt in die 14er bis 15er. Ist der Unterschied zwischen der 6.0-Ah-Forge und dem 8.0-Ah-XC riesig? Nicht enorm – grob anderthalb bis zwei Volt bei Spitzenbedarf –, aber bei leistungsstarken Werkzeugen bedeutet diese Lücke spürbar mehr anhaltende Kraft.

Kaufberatung

Das Fazit dieser Testrunde ist klar: Die Forge hielt die Spannung in den 18ern bei Stößen, die die XC-Packs auf die 14er und 16er drückten – und blieb dabei dramatisch kühler als alles andere auf der Werkbank. Für leistungsstarke Werkzeuge ist genau diese Kombination aus konstanter Spannung und niedriger Hitze das, was man will.

Das ist eine frühe Testreihe an einem einzigen Werkzeug, und die langfristige Haltbarkeit an anderen Geräten muss sich noch beweisen. Aber wenn die Forge weiterhin so abschneidet, lohnt sich die Investition für alle, die anspruchsvolle M18-Werkzeuge nutzen.

Akkusäge liegt nach intensiver Nutzung auf der Werkbank

Fazit

Die M18 Forge ist der herausragende Akku dieses Vergleichs: Sie hält unter extremer Last eine höhere Spannung und läuft deutlich kühler als die XC-Alternativen. Das 8.0-Ah-High-Output-XC ist eine vernünftige Alternative mit geringerer Investition, während die kleineren und größeren Standard-XC-Packs für leichtere Arbeiten völlig ausreichen. Beim anspruchsvollen Schneiden und in schweren Anwendungen ebnet die Forge den Weg für die nächste Generation der M18-Akkus.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

9Ah M12 Akkus im Test: Welches Aftermarket-Pack lohnt sich wirklich?

Power Tool Batteries

9Ah M12 Akkus im Test: Welches Aftermarket-Pack lohnt sich wirklich?

Wir haben die reale Kapazität, den Spannungseinbruch und die Werkzeugleistung von vier Aftermarket-9Ah-M12-Akkus gegen Milwaukees XC 5.0 High Output Pack gemessen. Eine Budget-Option sticht hervor.

2.10.2026
DeWalt DCBP520 PowerStack Akku auf einer Betonoberfläche stehend

Power Tool Batteries

DeWalt DCBP520 5Ah PowerStack Akku im Test: Viel Power in einem Pouch-Cell-Akku

Der bislang größte PowerStack Akku verspricht Pouch-Cell-Leistung mit 5Ah Kapazität. Wir analysieren Größe, Gewicht, Spannungseinbruch und die reale Werkzeug-Performance.

2.10.2026
DeWalt PowerStack 5Ah vs. XR 5Ah: Was ein Heat-Gun-Laufzeittest offenbarte

Power Tool Batteries

DeWalt PowerStack 5Ah vs. XR 5Ah: Was ein Heat-Gun-Laufzeittest offenbarte

Zwei DeWalt-5Ah-Akkus betrieben nacheinander eine DeWalt-Heißluftpistole. Gleiche Kapazität, sehr unterschiedliches Verhalten bei Leistung, Hitze und Spannung.

2.10.2026