Milwaukee M18 Forge 6.0 Akku Test: Ist der Hype berechtigt?

Einleitung

Neue Akkuwerkzeuge-Akkus erscheinen ständig, und meistens muss man wirklich nicht zur neuesten Version greifen. Als Milwaukee also den M18 Forge 6.0 mit großen Versprechen lancierte – dieselbe Leistung wie der HD 12.0 High Output bei kleinerem und leichterem Format –, war die naheliegende Frage, ob davon etwas unter realer Belastung hält.

Es handelt sich um ein 6-Amperestunden-Pack aus hochbelastbaren Pouch-Zellen, das an der Spitze von Milwaukees neuem Leistungsranking steht, wobei der Hersteller eine Leistung auf Augenhöhe mit dem 12-Amperestunden-HD 12.0 verspricht, dem bisherigen Flaggschiff unter den M18-Akkus. Milwaukee bewertet die Werkzeuge sogar anders, wenn dieser Akku angeschlossen ist: Beim High-Torque-Schlagschrauber der Gen 3 schaltet der Forge rund 100 zusätzliche Fußpfund frei, verglichen mit einem Standard-5-Amperestunden-Pack.

Der unverbindliche Verkaufspreis liegt bei etwa 200 $, rund 20 $ über dem 6-Amperestunden-High Output und deutlich unter dem 250-$-HD 12.0. Wir haben es an einem Trennschleifer, einer Handkreissäge, einem Bohrhammer sowie Schlagschraubern mit 1/2- und 1-Zoll-Vierkant getestet – neben dem 6.0 High Output, dem HD 12.0 und DeWalt 5.0 PowerStack zum Vergleich.

Performance am Trennschleifer

An Milwaukees größerem 6-Zoll-Trennschleifer (dem 2981) erreichte der 6.0 High Output 7.965 U/min unter Last, der HD 12.0 schaffte 8.080 U/min. Der Forge kam auf 8.230 U/min – ein klares Zeichen, dass das kleinere Pack über seine Größe hinweg punktet.

Dramatisch wurde es bei der Spitzenleistung. Der 6.0 High Output peakte bei 960 Watt, der HD 12.0 bei 970 Watt, doch der Forge trieb denselben Aufbau auf 1.160 Watt – der höchste Wert, den wir zu dem Zeitpunkt an einem Trennschleifer gemessen hatten. Wenn die Behauptung lautet, er entspreche in der Leistungsausgabe einem HD 12.0, unterstützen die Zahlen bisher eher mehr als das.

Verhalten bei Kälte

Eine ehrliche Schwäche zeigte sich unter Frostbedingungen. Wir haben alle drei Akkus über Nacht eingefroren und direkt aus dem Gefrierschrank bei etwa 18 bis 22 Grad Fahrenheit getestet.

Der 6.0 High Output fiel von 960 auf 520 Watt. Der HD 12.0, mit mehr Zellen, die sich die Last teilen, hielt sich mit 740 Watt besser. Der Forge lieferte 560 Watt und schlug damit den kleineren High Output, erlitt aber den prozentual größten Einbruch der drei und lieferte nur etwa 48 Prozent seiner Leistung bei Raumtemperatur. Wer regelmäßig bei strenger Kälte arbeitet, sollte das vor dem Kauf wissen.

Verarbeitungs- und Haltbarkeitsverbesserungen

Öffnet man das Pack, werden die Unterschiede offensichtlich. Zum ersten Mal sahen wir Flachbandkabel, die Zell-für-Zell-Informationen zur Balancierung in das Batteriemanagementsystem speisen, eine robusterere Platine sowie ein Gehäuse aus PA66-Nylon mit 25 Prozent Glasfaserverstärkung und flammwidriger Formulierung, das die übliche Polycarbonat-ABS-Mischung ersetzt.

Das ist relevant, weil M18-Packs in der Geschichte dazu neigten, vor Ablauf ihrer nominellen Lebensdauer auseinanderzubrechen, und der Hersteller für die Forge-Ära eine deutliche Erhöhung der Ladezyklen verspricht. Verlängerte Gewindebolzen an einem Ende und eine in das Gehäuse geschraubte Platine helfen, das ganze Pack besser zusammenzuhalten. Sogar die Kraftstoffanzeige-Taste ist jetzt eine chemikalienbeständige Ausführung, die stabiler wirkt. Da der Preisunterschied zwischen chemikalienbeständigem und Standardgehäuse anderswo im Sortiment dem Abstand zwischen dem 6.0 High Output und diesem Pack ähnelt, rechtfertigt der neue Körper allein den Preis – der Leistungsgewinn ist ein Bonus.

Spannungsabfall: Der beste aller M18-Akkus

Unter dauerhafter 700-Watt-Last fiel der 6.0 High Output auf rund 18,5 bis 18,7 Volt, während der HD 12.0 bei 19 bis 19,3 Volt hielt. Der Forge zuckte kaum: Nach 10 Sekunden lag er zwischen 19,3 und 19,6 Volt und schlug damit sogar den HD 12.0 mit seinen 15 Zellen.

Diese Kombination aus hoher Ampere-Lieferung und minimalem Spannungseinbruch bedeutet, dass der Forge weniger Spannung verliert als jeder andere M18-Akku, den wir bis heute gemessen haben – obwohl es davon abhängt, wie das jeweilige Werkzeug Strom zieht, ob sich das in Mehrleistung umsetzt.

Leistung bei Handkreissäge und Bohrmaschine

An der M18 Fuel Handkreissäge mit 7-1/4-Zoll-Klinge (2732-20) lieferte der HD 12.0 bis zu 1.200 Watt, während der Forge im Peak 1.210 Watt erreichte und über einen dauerhaften Schnitt etwa 1.160 Watt hielt, gegenüber 1.200 beim HD 12.0. Für ein Pack, das kleiner und leichter ist als der HD, ist das praktisch Parität – und es bedeutet, dass man diese große Säge möglicherweise mit zwei leichteren 6-Amperestunden-Packs im Wechsel statt mit einem schweren 12er betreiben kann.

Am Bohrhammer der Gen 4 fällt das Bild weniger spannend aus. Der Sprung vom 6.0 zum HD 12.0 hob die Leistung nur von 960 auf 970 Watt, und der Forge schaffte 980 Watt. Wenn Ihre Pläne hauptsächlich Bohrer betreffen, können Sie den Forge wohl überspringen und bei Ihrem vorhandenen 6.0 High Output bleiben.

Schlagschrauber-Ergebnisse: Wo große Motoren profitieren

Am M18 2767 High-Torque-Schlagschrauber mit 1/2-Zoll-Vierkant hob der Wechsel vom XC5 zum HD 12.0 die Leistung zuvor von 778 auf 801 Fußpfund. Der Forge steigerte sie auf 813 Fußpfund – den höchsten Wert, den wir von diesem Werkzeug in Serienzustand erfasst haben.

Das eigentliche Schaustück war der 1-Zoll-M18-2868-Schlagschrauber, ein 24,3-Pfund-Werkzeug, das üblicherweise mit dem schweren HD 12.0 ausgeliefert wird. Mit dem Forge lieferte es 1.534 Fußpfund gegenüber 1.403 mit dem HD 12.0 – ein neuer Rekord, der auch das Gesamtranking des Werkzeugs anhob. Die halbe Laufzeit ist der Kompromiss, sodass jemand, der LKW-Pannenabschleppdienst macht, vielleicht zwei Packs braucht, aber der Forge kann auf Milwaukees neuesten Ladegeräten in 15 Minuten auf 80 Prozent laden, was das deutlich abmildert. Bei kleineren Schlagschraubern und Schraubern erwarten Sie kaum bis keinen Unterschied beim maximalen Drehmoment – dort lohnt ein Wechsel nicht.

Kapazität, Laden und der DeWalt-Vergleich

Die verifizierte Kapazität lag bei echten 6 Amperestunden, innerhalb von etwa 0,1 Amperestunde des 6.0 High Output bei Entladung mit 5 Ampere. Das Laden auf 80 Prozent in 15 Minuten auf den neuesten Ladegeräten macht sogar ein einzelnes Pack auf leistungsintensiven Werkzeugen praktikabel.

Verglichen mit DeWalt 5.0 PowerStack ist diese Veröffentlichung aus unserer Sicht stärker. Der 5-Amperestunden-PowerStack ist tatsächlich deutlich kleiner als der Forge, aber DeWalt hat ihn nie als Ersatz für ein großes Pack positioniert, und in der Praxis liegt er näher an einem 6-Amperestunden-XR oder knapp darüber. Milwaukees Forge 6.0 misst sich dagegen an ihrem 12-Amperestunden-Flaggschiff, bietet etwas, das man über bestehende Werkzeuge hinweg tatsächlich nutzen kann, und lässt im Sortiment noch Platz für einen größeren Forge, der später kommen soll.

Kaufratschläge

Bei rund 200 $ unverbindlich liegt der Forge 6.0 20 $ über dem 6.0 High Output und 50 $ unter dem HD 12.0. Für Nutzer großer Trennschleifer, Handkreissägen und vor allem High-Torque- und 1-Zoll-Schlagschrauber ist er wohl der beste Akku, den Milwaukee je gebaut hat – vorausgesetzt, die Zellen bleiben langfristig balanciert, womit die Marke bei ihren 3P-Packs historisch zu kämpfen hatte. Wer hauptsächlich Bohrer und Schrauber betreibt, reicht der vorhandene 6-Amperestunden-High Output wahrscheinlich.

Fazit

Der Forge 6.0 hält die Versprechen weitgehend ein: HD-12.0-Leistung in einem kleineren, leichteren und besser verarbeiteten Pack, mit rekordverdächtiger Spannungsstabilität und einem wirklich verbesserten Gehäuse. Sein größtes Manko ist der steilere Leistungsabfall bei tiefer Kälte. Für alle, die Milwaukees kraftvollere M18-Werkzeuge nutzen, ist er einer der überzeugendsten Akku-Launches der letzten Jahre – und falls er je in Mehrfachpacks erscheint, wäre die Umstellung einer roten Werkzeugbox auf diese Akkus eine leichte Entscheidung.