Marantz Cinema 40 vs Cinema 50 vs 8015: Welchen AV-Receiver sollten Sie kaufen?

Einleitung

Der Marantz Cinema 40 steht nahe der Spitze der Cinema-Serie und ist der Receiver, den die meisten Heimkino-Fans zuerst ins Auge fassen, wenn sie ein einziges Gerät für alles suchen. Der Cinema 50 rangiert direkt darunter und teilt einen Großteil derselben Hardware und Funktionen, weshalb es sich lohnt, den Unterschied zwischen beiden zu verstehen, bevor Sie Geld ausgeben. Über beiden steht der Marantz 8015, der mehr Kanäle und eine kräftigere Endstufensektion für größere Räume bietet.

Dieser Leitfaden zeigt, was jeder Receiver tatsächlich bietet, wo die echten Unterschiede in der Praxis auftreten und welcher zu einem bestimmten System passt.

Was die Marantz Cinema Serie auszeichnet

Marantz baut Audio-Geräte, seit Saul Marantz das Unternehmen in den 1950er Jahren gründete, und die Marke ist bis heute für einen warmen, natürlichen Klang bekannt. In Japan bildet Marantz Ingenieure zu Marantz Sound Masters aus und bringt ihnen bei, den charakteristischen Klang der Marke zu erkennen und während der Produktentwicklung kritisch zu hören. Der Cinema 40 durchlief diesen Sound-Master-Hörprozess, um seine Klangsignatur fein abzustimmen, und wird in Shirakawa, Japan, gefertigt.

Diese Abstimmungsarbeit ist ein Grund dafür, dass die Cinema-Serie eine wiedererkennbare Klangnote hat, und sie gilt speziell für den Cinema 40 und nicht als pauschale Aussage für jedes Modell der Reihe.

Marantz Cinema 40: Die Spitze der Cinema-Serie

Auf der Videoseite bietet der Cinema 40 sieben 8K-Eingänge und drei Videoausgänge mit Zone-2- und Zone-3-Audio, alle mit Unterstützung für HDMI 2.1 und HDCP 2.3. Für ältere Quellen ohne HDMI gibt es einen Component-Video-Eingang und zwei Composite-Video-Eingänge, und die A-to-H-Schaltung von Marantz skaliert diese niedriger aufgelösten Signale auf eine höhere Auflösung hoch. Der Cinema 50 akzeptiert nur HDMI-Video, sodass jeder mit älterer Ausrüstung einen echten Vorteil vom Cinema 40 hat.

Beide Receiver verfügen über fünf Analogeingänge mit einem MM-Phonoeingang sowie digitale und Koax-Eingänge. Die Surround-Formate umfassen Dolby Atmos, DTS:X und Auro-3D, was heute nicht viele AV-Receiver unterstützen. Beide verarbeiten außerdem 11 Kanäle mit vier unabhängigen Subwoofer-Kanälen, und jeder dieser 11 Kanäle hat einen Vorverstärkerausgang, sodass Sie bei einem Upgrade jede Kanalgruppe mit einer Endstufe erweitern können. Neun Leistungskanäle sind eingebaut, das heißt eine einzige Zwei-Kanal-Endstufe macht aus jedem der beiden Receiver ein 11.1.4.4-System.

Bei der Endstufe zieht der Cinema 40 davon. Er ist mit 125 Watt pro Kanal bei zwei angesteuerten Kanälen über das volle Audio-Band bei 0,08 % THD spezifiziert. Im Inneren sitzt jeder der neun Endstufenkanäle auf einer eigenen Platine, und Marantz verwendet aufgewertete Bauteile im Signalweg. Das Gehäuse ist rund einen Zoll höher als das des Cinema 50, um einen größeren Transformator unterzubringen, und es bringt etwa drei Pfund mehr auf die Waage.

In einem direkten Stereo-Vergleich mit B&W 703 S3 Standlautsprechern und einem Marantz SA10 Referenz-CD-Player als Quelle klang der Cinema 40 wärmer und müheloser und kontrollierte tiefe Bässe deutlich besser. Er liefert nicht die Bühnenbreite oder das letzte innere Detail weit teurerer separater Komponenten, aber er macht nichts falsch und ist sehr angenehm zu hören.

Marantz Cinema 50: Die preiswerte Alternative

Der Cinema 50 behält das meiste, was den Cinema 40 attraktiv macht. Er bietet sechs 8K-Eingänge, Zone-2-Audio statt Zone 2 und 3 und keine analogen Legacy-Videoeingänge. Er deckt dieselben immersiven Formate ab, darunter Dolby Atmos, DTS:X und Auro-3D, und beide Receiver nutzen denselben Analog-Devices-DSP-Chipsatz, sodass das immersive Audio-Rendering praktisch identisch ist. Die Raumkorrektur kommt von Audyssey MultEQ XT32, das jeden Subwoofer einzeln anpassen kann.

Seine Endstufe ist unter denselben Messbedingungen mit 110 Watt pro Kanal spezifiziert und verwendet eine andere Endstufensektion mit kleinerem Transformator. Im selben Stereo-Vergleich lieferte er weiterhin den klassischen Marantz-Klang und blieb angenehm zu hören, nur ohne die zusätzliche Gelassenheit und Basskontrolle des Modells darüber. Das gesparte Geld kann in bessere Lautsprecher oder einen zweiten Subwoofer fließen.

Marantz 8015: Mehr Kanäle, mehr Leistung

Für größere Systeme geht der 8015 noch weiter. Er verwendet zwei Versionen derselben DACs, fügt zwei weitere Verarbeitungskanäle für insgesamt 13 Kanäle hinzu, enthält mehr analoge Videoeingänge und bietet 7.1-Analogeingänge für SACD-Hörer. Seine Endstufensektion ist deutlich kräftiger als die des Cinema 40.

Die Kompromisse sind eine Abwägung wert. Der 8015 unterstützt zwei Subwoofer statt vier unabhängiger Subwoofer-Kanäle und bietet keine Upgrade-Option auf Dirac Live, was dem Cinema 40 einen Vorteil für alle verschafft, die diese Korrektur später hinzufügen möchten.

Raumkorrektur und der Upgrade-Pfad zu Dirac Live

Sowohl der Cinema 40 als auch der Cinema 50 werden mit Audyssey ausgeliefert, und ein App-basiertes Upgrade ermöglicht beiden den Wechsel zur Dirac-Live-Korrektur. Eine bandbreitenbegrenzte Version von Dirac Live kostet 259 US-Dollar, was für die meisten ausreichen dürfte, da die nützlichste Raumkorrektur unterhalb von 500 Hz stattfindet und genau dort diese Version abschneidet. Die Vollband-Version kostet 349 US-Dollar.

Dirac bietet außerdem ein optionales Bassmanagement-Add-on namens Dirac Live Bass an, das bei keinem AV-Receiver oder Prozessor im Lieferumfang enthalten ist. Der Preis dürfte anderen Marken entsprechen und bei 349 US-Dollar für einen einzelnen Subwoofer oder 499 US-Dollar für mehrere Subwoofer liegen. Wenn Sie Dirac hinzufügen, lohnt sich der Kauf eines guten Messmikrofons, etwa eines von miniDSP, denn die Qualität der Messung bestimmt die Qualität des Ergebnisses.

Verarbeitungsqualität, Garantie und Einrichtung

Sowohl der Cinema 40 als auch der Cinema 50 verwenden eine Aluminium-Frontblende mit dem aufgefrischten Look, den Marantz mit seiner 30er-Serie eingeführt hat, und beide haben eine fünfjährige Garantie auf Teile und Arbeitszeit, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen mit einer langen Lebensdauer rechnet. Sprachsteuerung und Streaming laufen über HEOS, und eine Bildschirmoberfläche führt Sie durch die Ersteinrichtung.

Welcher Marantz Receiver passt zu Ihnen?

Die Entscheidung hängt vor allem davon ab, was Ihr System tatsächlich braucht. Wenn Sie analoge Legacy-Ein- und -Ausgänge, sieben HDMI-Eingänge oder Zone-2- und Zone-3-Audio benötigen, ist der Cinema 40 die klare Wahl. Wenn Sie viel Zwei-Kanal-Stereo hören oder Ihre Lautsprecher am unteren Ende des Wirkungsgradspektrums liegen, ist die robustere Endstufensektion ein weiterer Grund für das größere Modell.

Wenn keiner dieser Bedarfe zutrifft, bleibt der Cinema 50 eine starke Option, und der Preisunterschied kann in bessere Lautsprecher oder einen zweiten Subwoofer fließen. Der 8015 eignet sich für größere Installationen, die mehr Kanäle, 7.1-Analogeingänge und eine kräftigere Endstufe benötigen, solange seine Beschränkung auf zwei Subwoofer und das Fehlen eines Upgrade-Pfads zu Dirac Live akzeptabel sind.

Fazit

Der Cinema 40 und der Cinema 50 sind beide hervorragende Receiver, und jeder von ihnen ist ein sicherer Kauf. Der Cinema 40 verdient seine höhere Position durch Konnektivität, eine substanziellere Endstufensektion und einen wärmeren, kontrollierteren Klang, während der Cinema 50 dieselben immersiven Formate und dieselbe Verarbeitung zu geringeren Kosten bietet. Der 8015 ist sinnvoll, wenn Kanalzahl und Endstufenreserven wichtiger sind als Subwoofer-Flexibilität.