Makita 12V CXT Akkus im Vergleich: 2,0Ah vs. 4,0Ah vs. der neue 5,0Ah

Einleitung

Makitas 12V-CXT-Sortiment receives nicht so viel Aufmerksamkeit wie die 18V-Baureihe, doch die Akkuseite des Systems ist gerade deutlich interessanter geworden. Neben den vertrauten 2,0Ah- und 4,0Ah-Packs gibt es nun einen neuen 5,0Ah-Akku, und der bringt einige wirklich überraschende Eigenschaften mit: 21700-Zellen, eine etwas ungewöhnliche Angabe auf dem Etikett und ein geringeres Gewicht als der 4,0Ah-Pack, über dem er rangiert.

Dieser Leitfaden vergleicht die drei Packs in Bezug auf Größe, Gewicht, Zellen, Laden und reale Leistung, damit Sie denjenigen wählen können, der zu Ihrer tatsächlichen Nutzung von 12V-Werkzeugen passt.

Was den neuen 5,0Ah-Akku anders macht

Die 2,0Ah- und 4,0Ah-Packs haben denselben Grundriss und unterscheiden sich nur in der Höhe. Im Inneren verwenden beide Reihen von 18650-Zellen: Der 2,0Ah-Pack hat eine Reihe von drei Zellen, der 4,0Ah-Pack zwei Reihen von drei, was insgesamt vier Amperestunden ergibt. Der neue 5,0Ah-Akku geht einen völlig anderen Weg. Er verwendet drei Reihen größerer, leistungsstärkerer 21700-Zellen in einem Gehäuse, das nur ein paar Millimeter höher und etwas breiter ist als der 2,0Ah-Pack.

Auf dem Etikett steht “12V max typical 5.0Ah”, und der Boden des Packs offenbart ein genaueres Bild: einen Akku mit 10,8V Nennspannung bei 4,9Ah, also 52,92Wh. Dieses “typ”-Präfix ist bei Akkuwerkzeugen selten und signalisiert, dass der 5,0Ah-Wert eine typische Angabe rather als ein striktes Minimum ist. In der Praxis sollte man ihn am besten als Akku mit knapp unter 5Ah nutzbarer Kapazität und viel Leistungsspielraum lesen.

Im Inneren der Packs: Zellen und Laden

Das Öffnen der Packs bestätigt die Zellenwahl. Die 2,0Ah- und 4,0Ah-Packs verwenden Samsung 18650 RX-Zellen mit jeweils rund 2.000mAh, während der 5,0Ah-Akku Samsung 50S 21700-Zellen mit 5.000mAh einsetzt. Das 21700-Format ist physisch größer: 21mm im Durchmesser und 70mm lang, gegenüber 18mm mal 65mm bei der 18650. Dieses zusätzliche Volumen ermöglicht es dem 5,0Ah-Akku, so viel Energie in eine so kompakte Hülle zu packen.

Der Leistungsunterschied ist ebenso wichtig wie die Kapazität. Die 18650-basierten Packs liefern problemlos rund 20 Ampere, mit kurzen Spitzen näher an 30 Ampere. Die Samsung-50S-Zellen können 20 bis 25 Ampere dauerhaft liefern, wobei die Datenblätter 35 bis 45 Ampere für kürzere Belastungen ausweisen, bevor der thermische Schutz eingreift. Einfach gesagt: Der 5,0Ah-Akku kann anspruchsvollen 12V-Werkzeugen mehr Leistung liefern, ohne dass die Zellen so stark arbeiten müssen.

Die Ladezeiten der beiden größeren Packs liegen nahe beieinander: etwa 70 Minuten für den 4,0Ah- und 75 Minuten für den 5,0Ah-Akku, was ungefähr den offiziellen Angaben entspricht. Der 2,0Ah-Akku lädt in rund 30 Minuten. Man gewinnt also im 5,0Ah-Akku eine zusätzliche Amperestunde fast ohne Ladezeitstrafe.

Kapazitätsanzeige und Batteriemanagement

Eine kleine, aber willkommene Änderung: Der neue 5,0Ah-Pack verwendet grüne LEDs für seine Kapazitätsanzeige, während alle bisherigen CXT-Packs rote verwenden. Grün lässt sich einfach auf einen Blick besser ablesen.

Im 5,0Ah-Pack steckt auch mehr Technik als in den einfacheren 2,0Ah- und 4,0Ah-Designs. Die Batteriemanagement-Elektronik ist deutlich aufwendiger, was auf einen etwas teureren Pack hindeutet, aber auch auf besseren Schutz und bessere Kontrolle der leistungsstarken Zellen.

Leistung und Laufzeit in der Praxis

Die Gewichte erzählen eine interessante Geschichte: Der 2,0Ah-Akku wiegt 214g, der 4,0Ah-Akku 375g, und der 5,0Ah-Akku bringt 315g auf die Waage. Das heißt, der 5,0Ah-Akku ist leichter als der 4,0Ah-Akku und bietet dabei eine volle Amperestunde mehr Kapazität.

An einem 12V-Glasschneider waren die Unterschiede hörbar. Der 2,0Ah-Akku schaffte rund 1.290 RPM, der 5,0Ah-Akku erreichte etwa 1.360, und der 4,0Ah-Akku überraschte mit etwas über 1.400. Der 4,0Ah-Pack hat doppelt so viele Zellen wie die anderen beiden, sodass jede einzelne Zelle weniger leisten muss, um dasselbe Ergebnis zu erzielen, was sich bei manchen Werkzeugen in etwas besserer Dauerleistung übersetzen kann.

Alles in allem bietet der 5,0Ah-Akku rund das zweieinhalbfache Laufzeit des 2,0Ah-Akkus in einem nahezu gleich großen Gehäuse, mit mehr verfügbarer Leistung. Das macht ihn wohl zum besten Kompromiss der Baureihe: kleiner und leichter als der 4,0Ah, longer laufend als der 4,0Ah und stärker als der 2,0Ah.

Der 4,0Ah-Akku bleibt eine solide Wahl, wenn Sie maximale Dauerleistung bei knapp bemessenem Raum möchten, und er dürfte bei leistungshungrigen Werkzeugen der stärkste der drei sein. Sein Hauptnachteil ist das Gewicht: Mit 375g ist er der schwerste der Gruppe.

Der 2,0Ah-Akku ist der kleinste und leichteste, lädt am schnellsten und ist für leichtere Werkzeuge völlig ausreichend, bei denen die Laufzeit nicht kritisch ist. Er ist der Pack, von dem die meisten bereits mehrere besitzen, und für kurze Arbeiten erledigt er die Aufgabe ohne zusätzliches Gewicht.

Kaufberatung

Wenn Laufzeit in einem kompakten Gehäuse Priorität hat, ist der 5,0Ah-Akku die überragende Wahl: mehr Kapazität als der 4,0Ah-Akku bei geringerem Gewicht, leistungsstärkere 21700-Zellen und eine freundlichere grüne Kapazitätsanzeige. Wenn Dauerleistung bei anspruchsvollen Werkzeugen am wichtigsten ist, gibt die verdoppelte Zellenzahl des 4,0Ah-Akkus ihm einen leichten Vorsprung. Der 2,0Ah-Akku bleibt die leichte, schnell ladende Option für kleine Arbeiten. Es ist auch erwähnenswert, dass Makitas 12V-Werkzeuglinie in den letzten Jahren vergleichsweise ruhig war, und das Erscheinen eines leistungsstarken 5,0Ah-Akkus deutet darauf hin, dass neue kompakte Werkzeuge im Anmarsch sein könnten.

Fazit

Makitas 12V-CXT-Akkusortiment deckt nun drei unterschiedliche Bedürfnisse ab: federleichte Bequemlichkeit beim 2,0Ah, Dauerleistung beim 4,0Ah und eine wirklich beeindruckende Balance aus Laufzeit, Gewicht und Leistung beim neuen 5,0Ah. Für die meisten Nutzer, die ein bestehendes CXT-Set aufrüsten, ist der 5,0Ah-Akku die erste Wahl.