Deutsch · Network Streamers
Logitech Squeezebox Touch vs. Bluesound Node N130: Zwei Streaming-Konkurrenten im Vergleich
Ein eingestellter Netzwerk-Streamer aus dem Jahr 2010 behauptet sich noch gegen einen modernen, günstigen Streamer. Das bringen die Squeezebox Touch und der Bluesound Node N130 jeweils in einen Hörraum mit.
Einleitung
Manche Audio-Hardware erarbeitet sich ihren Ruf langsam. Die Logitech Squeezebox Touch wurde 2010 eingeführt, 2012 eingestellt, und mehr als ein Jahrzehnt später streamt sie noch immer lokale Dateien, Spotify Connect, Tidal, Qobuz, Deezer und mehrere Internetradio-Dienste. Diese Langlebigkeit sagt etwas Nützliches für alle, die heute einen Netzwerk-Streamer suchen: Die Softwareplattform rund um ein Gerät ist oft genauso wichtig wie das Gerät selbst.
Die Squeezebox Touch ist nicht die einzige sinnvolle Option. Der Bluesound Node N130, ein Modell von 2021, repräsentiert die Art von günstigem modernen Streamer, die die meisten Käufer zuerst in Betracht ziehen würden. Dieser Vergleich betrachtet, was jedes Gerät gut macht, wo sie sich wirklich unterscheiden und was man prüfen sollte, bevor man Geld für eines von beiden ausgibt.
Logitech Squeezebox Touch: Was sie noch immer gut macht
Die Squeezebox Touch kam 2010 auf den Markt, vier Jahre nachdem Logitech Slim Devices übernommen hatte, das Unternehmen hinter einer langen Reihe von Netzwerk-Audio-Streamern, zu der der Slim MP3, die ursprüngliche Squeezebox, die Squeezebox 2, die Squeezebox 3 – später in Classic umbenannt –, die Squeezebox Duet und der Transporter gehörten.
Ihr prägendes Merkmal ist ein 4,3 Zoll großer Farb-Touchscreen. Die Auflösung ist bescheiden, nur wenige hundert Pixel pro Seite, sodass er aus der Entfernung eines Raumes nicht besonders scharf ist, aber der Betrachtungswinkel ist breit, deutlich breiter als bei dem kleinen Touchscreen, der üblicherweise mit einem Raspberry Pi kombiniert wird. Der Bildschirm zeigt Cover-Art und Künstlerinformationen und kann auch einen Spektrumanalysator oder virtuelle VU-Meter anzeigen. Cover-Art und der Spektrumanalysator bleiben heute die nützlichsten Optionen.

Der Bildschirm übernimmt auch die Menünavigation am Gerät, was sich jedoch fummelig anfühlen kann. Smartphone-Apps von Drittanbietern sind der einfachere Weg: iPeng auf iPhone und iPad sowie Orange Squeeze auf Android. Eine Weboberfläche ist ebenfalls verfügbar, und das von der Community entwickelte Material-Skin-Plugin modernisiert sie mit schnellerem Bibliotheksdurchsuchen, saubererer Cover-Art-Anzeige und einem Layout, das auf kleineren Bildschirmen richtig zusammenklappt. Es läuft im Browser unter der Serveradresse auf Port 9000.
Auf der Rückseite gibt es koaxiale und Toslink-Digitalausgänge, eine USB-Buchse und analoge RCA-Ausgänge, die vom internen DAC gespeist werden. Die Installation des Enhanced Digital Output Applets ermöglicht es, über diesen USB-Anschluss einen externen USB-DAC wie einen AudioQuest Dragonfly anzusteuern. Eine Kopfhörerbuchse ist ebenfalls vorhanden.
Logitech Media Server und das Community-Software-Ökosystem
Die Hardware ist nur die Hälfte der Geschichte. Die Squeezebox Touch arbeitet mit Server-Software zusammen, die auf einem PC, einem Mac, einer Linux-Maschine oder einem Raspberry Pi läuft. Der Logitech Media Server, einst Squeezebox Server und kurzzeitig SqueezeCenter genannt, wird heute von der Community entwickelt. Er ist noch immer zum Download verfügbar und erhält noch immer kleine Updates, was für eine Plattform bemerkenswert ist, deren kommerzieller Mutterkonzern sich 2012 zurückgezogen hat.
Logitech pflegt tatsächlich noch die Seite mysqueezebox.com, die für die Tidal-Integration erforderlich ist. Die Einrichtung erfordert etwas Geduld, ist aber eine einmalige Aufgabe.
Das Plugin-System ist der Bereich, in dem die Plattform ihre Flexibilität zeigt. Plugins fügen SoundCloud-, Mixcloud- und SomaFM-Radiosender hinzu, und das Material-Skin-Plugin verwandelt die Weboberfläche. Plugins ermöglichen es dem Medienserver außerdem, Audio an Chromecast- und AirPlay-Geräte zu senden, sodass sich ein Google TV, ein Nvidia Shield Pro oder ein Apple TV fast wie ein Squeezebox-Endpunkt verhalten kann. Der Roon-Server kann ebenfalls auf eine Squeezebox Touch streamen, obwohl Roon 2.0 eine aktive Internetverbindung erfordert.
Der letzte Punkt ist für lokale Bibliotheken wichtig. Das Streamen von Dateien, die im eigenen Netzwerk gespeichert sind, über den Logitech Media Server erfordert keine aktive Internetverbindung, was die Plattform zu einem wirklich nützlichen Fallback macht, wenn eine Verbindung abbricht.
Es gibt auch Squeezelite, Software, die die Streaming-Endpunkt-Funktion einer Squeezebox Touch emuliert. Sie kann auf einem Raspberry Pi oder auf derselben Maschine installiert werden, auf der der Medienserver läuft, was einen kleinen All-in-One-Streamer ergibt, ohne nach gebrauchter Hardware suchen zu müssen.
Bluesound Node N130: Eine moderne Alternative
Der Bluesound Node N130 stammt aus dem Jahr 2021 und ist heute der konventionellere Kauf: aktuelle Produktion, aktiver Herstellersupport und analoge Ausgänge, die viele Hörer als warm und organisch empfinden. Er enthält außerdem eine Zwei-Wege-Bluetooth-Kopfhörerbuchse, ein Komfort, den die Squeezebox Touch in derselben Form nicht bietet.

Für Hörer, die eine einzige moderne Box mit einem Unternehmen dahinter wollen, ist der Node die einfachere Empfehlung. Seine analoge Ausgangsstufe verleiht ihm einen etwas volleren Charakter, was Material mit viel Textur und Biss entgegenkommt.
Klangvergleich: Subtile Unterschiede, kein Tag-und-Nacht-Unterschied
Ein Vergleich der Squeezebox Touch über ihre analogen Ausgänge mit dem Node N130 über seine analogen Ausgänge ergibt einen viel kleineren Unterschied, als der Altersunterschied vermuten ließe. Es gibt hier keinen Tag-und-Nacht-Unterschied, nicht einmal eine große audiophile Lücke, die man vergrößern müsste.
Die Squeezebox Touch hat einen leichten metallischen Schimmer in den Höhen, was die wahrgenommene Detailwiedergabe und Schichtentrennung um ein kleines bisschen unterstützen kann. Der Node N130 klingt etwas wärmer und etwas organischer, was ihn zu einem angenehmen Partner für Musik mit rau randiger, charaktervoller Stimme oder dichter akustischer Instrumentierung macht. Elektronische Musik schmeichelt eher dem schlankeren Hochtonbereich der Squeezebox Touch.
Die ehrliche Zusammenfassung ist, dass der Unterschied winzig ist, in praktischen Hörbegriffen in der Größenordnung von einem halben Prozent. Der Wechsel von einem modernen Streamer zu einem eingestellten Modell von 2010 ist kein Schritt zurück in ein dunkles Zeitalter der digitalen Audiowiedergabe.
Streaming-Dienste, Gapless-Wiedergabe und lokale Dateien
Die Squeezebox-Plattform deckt die meisten Dienste ab, die Menschen tatsächlich nutzen: Spotify Connect, Tidal, Qobuz, Deezer, SoundCloud, Mixcloud und Internetradio. Einige kommen über Plugins, und Tidal erfordert die Einrichtung von mysqueezebox.com. Spotify Connect war früh Teil der Plattform, während Qobuz später als Plugin hinzukam.

Die Suche bei Tidal über die Weboberfläche ist einfach, aber schnell, besonders mit installiertem Material Skin. Die größere Frage für die meisten Hörer ist die Gapless-Wiedergabe: Die Wiedergabe lokaler Dateien ist gapless, und die Tidal-Wiedergabe ist ebenfalls gapless. Qobuz und Deezer wurden nicht in derselben Weise bestätigt, obwohl es wenig Grund gibt, Lücken zu erwarten.
Eine Einschränkung ist erwähnenswert. Die Squeezebox Touch kann als eigener Server fungieren, tut sich aber schwer, eine große Bibliothek zu scannen und zu verarbeiten. Eine separate Server-Maschine ist die bessere Lösung für eine ernsthafte Sammlung.
Was vor dem Gebrauchtkauf zu prüfen ist
Da die Produktion 2012 endete, ist jede Squeezebox Touch ein Gebrauchtkauf. Eine weltweite Second-Hand-Suche liefert eine ansehnliche Zahl von Angeboten, mit Exemplaren zwischen etwa 100 und 250 US-Dollar je nach Zustand.
Prüfen Sie die Fernbedienung, falls eine dabei ist, denn auslaufende Batterien sind ein häufiges Problem bei Geräten, die jahrelang gelagert wurden. Die Fernbedienung ist praktisch optional, da der Touchscreen, Smartphone-Apps und die Weboberfläche alle als Steuerung funktionieren.
Der Zustand des Touchscreens ist am wichtigsten, da er das Teil ist, das sich nicht leicht ersetzen lässt. Darüber hinaus ist die Software-Einrichtung das eigentliche Projekt: Das Zusammenstellen der Plugins, die Installation des Material Skin und das Anordnen des Layouts können ein paar Stunden dauern. Das ist ein einmaliger Aufwand, und die Server-Software selbst ist ein kostenloser Download.
Kaufberatung: Welcher Streamer für Sie sinnvoll ist
Für Käufer, die ein aktuelles Produkt mit Herstellersupport wollen, ist der Bluesound Node N130 die unkomplizierte Wahl. Er wird produziert, bietet einen warmen analogen Ausgang und enthält eine Zwei-Wege-Bluetooth-Kopfhörerbuchse.

Die Squeezebox Touch ist für eine andere Art von Käufer sinnvoll: jemanden, der einen fähigen Streamer zu einem niedrigen Gebrauchtpreis will, dem eine Einrichtungssitzung nichts ausmacht und der ein System schätzt, das vollständig in einem lokalen Netzwerk laufen kann. Ihr Ökosystem reicht zudem über eine Box hinaus, da derselbe Server Chromecast- und AirPlay-Geräte versorgen kann und Squeezelite einen Raspberry Pi oder einen älteren Computer ohne weitere Kosten außer der Hardware selbst in einen weiteren Endpunkt verwandeln kann.
Fazit
Die Squeezebox Touch macht ein starkes Argument dafür, dass aktuelle Streaming-Hardware nicht automatisch besser ist als Hardware von 2010. Ihre Softwareplattform deckt noch immer die meisten großen Dienste ab, bewältigt noch immer gapless lokale Wiedergabe und funktioniert noch immer ohne Internetverbindung. Der Bluesound Node N130 bleibt der einfachere moderne Kauf, mit wärmerem analogen Ausgang und aktivem Support dahinter. Beide sind gültige Entscheidungen, und die richtige hängt davon ab, ob Sie aktuelle Produktion oder ein günstiges, flexibles, von der Community gepflegtes System wollen.

