Influencer-Snacks gegen große Marken: 11 Creator-Produkte im Blindtest

Einleitung

Influencer-Lebensmittel sind mittlerweile überall, aber ein bekannter Name auf der Verpackung garantiert kein gutes Produkt. Um herauszufinden, welche Creator-Marken wirklich liefern, haben wir sie im Blindtest gegen die etablierten großen Marken antreten lassen, Preise und Labels verglichen und jedes Produkt ehrlich bewertet. Wenn eine Wertung niedrig erscheint, liegt das am strengen Vergleichsmaßstab: Das Produkt muss beim Geschmack, beim Preis und bei der Bequemlichkeit gegen seinen Rivalen gewinnen – nicht nur von einer Fangemeinde profitieren.

Be Happy Snacks vs Smart Food

Be Happy Snacks von der Familie Damilio trat gegen Smart Food in einem White-Cheddar-Popcorn-Duell an. Im Blindtest gewann Smart Food beim Geschmack: seine White-Cheddar-Würzung ist kräftiger, während Be Happy Snacks dezenter ist. Die Überraschung kam bei den Nährwertangaben: Be Happy Snacks hatte trotz der beworbenen Kalorienangabe auf der Vorderseite der Tüte tatsächlich etwas mehr Kalorien pro Gramm. Ein Snack ist mehr als Kalorien, aber die Positionierung hält so nicht ganz stand.

Das Popcorn mit Zuckerwatte-Geschmack war der Höhepunkt: erstaunlich zuckerarm, mit einer feinen karamellartigen Süße statt einer harten Zuckerschale. Selbst Tester, die Zuckerwatte nicht mögen, fanden es wirklich angenehm. Das größere Problem sind Gewohnheit und Bequemlichkeit. Mit 5 $ pro Tüte gegenüber 2,50 $ für Smart Food ist es doppelt so teuer, und es ist schwer zu begründen, warum man Popcorn online bestellen sollte, wenn die Supermarktversion besser schmeckt und weniger kostet. Die Endwertung landete zwischen 2,5 und 3 von 5.

Joyride vs SmartSweets

Joyride von Ryan Trahan traf auf SmartSweets, beide als zuckerärmere Süßigkeitensalternativen vermarktet. In der Melonenrunde trennten sich die beiden klar: Joyride schmeckte komplett nach Wassermelone mit leichter Säure, während SmartSweets so sauer war, dass der Melonengeschmack völlig verschwand. Joyride punktete auch mit seinem „keine synthetischen Farbstoffe“-Anspruch, der für viele Käufer inzwischen wichtiger ist denn je.

Auf dem Papier ist es ein Kompromiss: Joyride hat etwa doppelt so viel Zucker wie SmartSweets, schnitt bei einer Lebensmittel-Scan-App aber besser ab (72 gegenüber 63 von 100), und beide Tüten kosten 5 $. Man bekommt mit Joyride spürbar mehr Süßigkeiten pro Tüte. Die sauren Blue-Raspberry-Streifen schmeckten eher wie Fruchtleder als wie künstliche Süßigkeit, was den Testern gefiel. Ein Vorbehalt, der Joyride im Netz überall folgt: Viele Käufer berichten von Verdauungsproblemen, auch wenn in dieser Verkostung keine solchen Probleme auftraten. Mit 4,5 von 5 Punkten war dies eines der stärksten getesteten Produkte.

Prime vs Gatorade

Prime von Logan Paul und KSI nahm es im Sportgetränke-Bereich mit Gatorade auf, konkret bei den White-Ice-Pop-artigen Geschmacksrichtungen. Der auffälligste Unterschied ist Zucker: Gatorade kommt auf 41 Gramm pro Portion, Prime auf etwa 2 und setzt stattdessen auf künstliche Süßstoffe. Die Tester fanden Prime sehr künstlich im Geschmack und irgendwie wässrig, während die Variante Berry Freeze am bekömmlichsten war, fast wie ein Snow Cone.

Mit 3 $ gegenüber 3,29 $ für Gatorade ist Prime etwas günstiger als sein Rivale und praktisch überall erhältlich, vom Kiosk bis Walmart, was seinen Markterfolg teilweise erklärt. Es ist an manchen Schulen verboten und Gegenstand von Sammelklagen-Diskussionen, bleibt also ein polarisierendes Produkt. Als Getränk erhielt es hier 2 von 5 Punkten, obwohl Käufer, die gezielt sehr zuckerarme Getränke suchen, anders urteilen könnten.

Osmo Salts vs Windsor Salt

Osmo Salts von Nick DiGiovanni trat gegen Windsor Salt an, und die schlichten rosa Himalaya-Salze sind im Grunde dasselbe: beide schmecken identisch, und der Premium-Rosa-Salz-Trend hat seine eigenen ernährungsbedingten Haken, da ihm das Kaliumiodid fehlt, das gewöhnlichem Speisesalz zugesetzt wird. Mit 12,99 $ gegenüber 4,29 $ ergibt der Online-Kauf des einfachen Osmo-Salzes wenig Sinn.

Bei den Spezialgeschmacksrichtungen verdient Osmo sein Geld. Die Hickory-Mischung schmeckt wie ein Hauch Barbecue, das Vier-Käse-Salz schmeckt wirklich wie die Würzung aus einem Spezialitäten-Popcorn-Laden, und das Karamell-Pumpkin-Spice ist eine gelungene süße Option für Liebhaber von süßem Popcorn. Für diese Geschmacksrichtungen gibt es keine echte direkte Konkurrenz im regulären Regal, wodurch die Serie wirklich einzigartig wirkt statt nur wie Influencer-Umverpackung. Es ist teuer, aber der Preis spiegelt ein Luxus-Spezialitätenprodukt wider. Das war das Top-Produkt des gesamten Tests: 5 von 5.

Chamberlain Coffee vs David’s Tea

Chamberlain Coffee von Emma Chamberlain wurde gegen David’s Tea getestet, beginnend mit Matcha. Die Matcha-Verkostung favorisierte David’s Tea: Chamberlains Version schmeckte wässrig und milchig, und mit 29,95 $ gegenüber 13,99 $ bei etwa halbem Volumen ist das ein schwer verkäufliches Angebot. Der große Behälter wirkt zudem irreführend, da das Matcha ihn nur teilweise füllt, und zu der empfohlenen Portionszahl gehört kein Messlöffel.

Die eigentliche Stärke der Marke ist Kaffee. Die Cold-Brew-Beutel gibt es in wirklich unterhaltsamen Geschmacksrichtungen wie Vanilla Cake Batter und Brown Sugar, auch wenn der Vanillegeschmack im Test eher nach einfachem Vanille schmeckte und die Cake-Batter-Note nicht ankam. Der Early Bird Light Roast gemahlene Kaffee schmeckte nahe an Alltagskaffee mit Sahne, und die ungewöhnliche Geschmacksvielfalt (inklusive Haselnuss und Karamell) ist ansprechend. Die Gesamtwertung war 3,5 von 5: sympathische Vielfalt und Verpackung, gebremst durch die Matcha-Preise.

Hot Ones Pringles vs Flamin’ Hot Doritos

Diese zeitlich begrenzte Pringles-Kollaboration mit Hot Ones trat gegen Flamin’ Hot Doritos an, und die Doritos gewannen aus einem klaren Grund: Sie liefern käsiges Dorito-Aroma plus Schärfe, während die Pringles wie gewöhnliche Pringles schmecken, mit hinterlistiger, schleichender Schärfe und weniger tragendem Aroma. Das Pringles-Varietypack enthielt einen Rojo, ein barbecue-artiges Barbacoa ohne Schärfe, und einen Verde, der von allen am stärksten roch.

Mit 4 $ gegenüber 4,49 $ für die Doritos liegen beide preislich nah beieinander. Es ist eine spaßige, interessante Kollaboration, aber sie ergibt nur für Leute Sinn, die scharfe Chips wirklich mögen. Für diesen Tester, dessen Lippen und Zunge in Flammen standen, lautete die Wertung 1,5 von 5, though ein überzeugter Scharf-Chips-Fan könnte sie deutlich höher bewerten.

OneUp Candy von FaZe Rug vs Weirdly Delicious

OneUp Candy von FaZe Rug trat gegen Weirdly Delicious in der Kategorie gefriergetrocknete Süßigkeiten an, einer Nische, die im normalen Supermarkt erstaunlich schwer zu finden ist. Die Peach Puffs sprachen für den Konkurrenten, der ein intensiveres Pfirsicharoma hatte, aber OneUps saure Würmchen waren der Favorit der gesamten Verkostung, und die Zitronenbonbons behielten obendrein eine lustige Schichttextur.

Mit 5 $ pro Tüte gegenüber 7,99 $ für Weirdly Delicious ist OneUp für ein Spezialitätenprodukt günstig gepreist, und die verspielte Verpackung ist genau die Art, die ein Kind greifen würde. Die Wertung lag bei 4 von 5: lustig, anders, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, mit dem einzigen echten Vorbehalt, dass die gefriergetrocknete Textur manche Menschen überfordern kann.

Matt’s Taffy vs Taffy Town

Matt’s Taffy von Matt’s Off-Road Recovery traf auf Taffy Town, und dieser Vergleich kam mit Komplikationen. Die Verpackung nennt Banane, Mandarine, Karamell-Swirl und Himbeer-Limonade, aber die Tester stießen auch auf eine Zimt-Herz-Geschmacksrichtung, die nirgendwo auf dem Etikett auftaucht, und ein Taffy-Town-Flyer in der Tüte deutet an, dass der Taffy möglicherweise von einem bestehenden Taffy-Laden bezogen statt selbst hergestellt wurde.

Geschmacklich war Matt’s Taffy gut, mit mehr Tiefe als eine reine künstliche Bananennote, und die Banane hatte eine angenehm karamellige Qualität. Das Problem ist der Preis: Mit 21 $ gegenüber 19,83 $ bekommt man spürbar weniger Taffy für ein ähnliches Preisniveau, dazu falsch etikettierte Geschmacksrichtungen und verklumpte Stücke. Das drückt ein vielversprechendes Produkt auf etwa 2,5 von 5.

KBSD and Co Tea vs Tetley

KBSD and Co von den Vlog Brothers trat in einem Chai-Vergleich gegen Tetley an. Blind waren die beiden Tees nah beieinander, aber Tetley wirkte eindimensional und wässrig, während KBSDs Chai ein tieferes Geschmacksprofil hatte. Der Preisunterschied ist allerdings steil: 18 $ für sechs Teebeutel gegenüber 3,99 $ für 20 Tetley-Beutel. Besser, ja, aber nicht drei- oder viermal besser.

Das breitere Sortiment ist der Bereich, in dem KBSD glänzt. Der Golden Fire Ginger war der Favorit, mit einer zitronenbetonten Mischung, die nach Zitronengras schmeckte, und der Moonlit Mint lieferte eine kräftige, klare Pfefferminze. Das ist Premium-Tee, der wirklich hochwertiger schmeckt, aber der Preis bremst ihn. Endwertung: 4 von 5.

Feastables vs Hershey’s und Lindor

Feastables von MrBeast behauptet, zehnmal besser zu sein als Hershey’s, also wurde es gegen beide getestet, gegen Hershey’s und Lindor, wobei Lindor das höherwertige Schokoladenlager vertrat. Im Blindtest lag Hershey’s tatsächlich vorne, Lindor Zweiter und Feastables Letzter – was einen Tester schockierte, der Lindor normalerweise liebt. Die ehrliche Erkenntnis: Alle drei sind gute Schokolade ohne riesige Unterschiede, auch wenn Feastables leicht weniger Schokoladenaroma zu haben schien, und bei einem zweiten Durchgang begann Lindors cremige Fülle die Leute zu überzeugen.

Der Reese’s-artige Erdnussbutter-Riegel war das Highlight der Feastables-Linie, mit mehr Erdnussbutter und Schokolade, bei dem die Süße zuletzt kommt, im Gegensatz zur sehr süßen Originalvariante. Feastables kosten 2,99 $ gegenüber 2,19 $ für Hershey’s und 6,29 $ für Lindor. Was wirklich Pluspunkte sammelt, ist der transparente Fokus auf ethisch beschlagenen Kakao, was in dieser Branche kein kleines Detail ist. Die Wertung landete bei 3,5 von 5.

MrBeast Burger vs A&W

MrBeast Burger funktioniert als Ghost-Restaurant, das heißt, es wird in anderen Burgerrestaurants zubereitet und geliefert, statt frisch abgeholt zu werden. Gegen ein A&W-Kombi-Menü schmeckten die Burger erstaunlich ähnlich, beide sehr schlichte Hamburger, wobei MrBeast Burger möglicherweise eine Spur mehr Aroma hatte. Die Crinkle-Cut-Pommes waren stark gewürzt und spalteten die Meinungen, und dass sie matschig und kalt ankamen, half auch nicht. Der einzelne Chocolate-Chip-Cookie war die größte Enttäuschung: trocken, zu lange gebacken und mehrlastig, ohne Balance von Butter, Vanille oder Schokolade, obwohl die Menübilder mehrere Cookies verhießen.

Der Preis lag bei 19,59 $ für das Kombi-Menü gegenüber 16,99 $ bei A&W, etwa 3 $ mehr, was leicht zu verschmerzen wäre, wenn das Essen es rechtfertigen würde. Die Verpackung ist wirklich unterhaltsam und sehr markengerecht, aber das Essen darin hält nicht, was die Energie außen verspricht. Die Wertung: 2 von 5, unteres Durchschnittsniveau für Fast Food, verkauft vor allem dank einer sehr großen Fangemeinde.

Gesamte Kaufempfehlung

Über den gesamten Test hinweg zeichnete sich ein Muster ab: Die besten Influencer-Produkte sind die, bei denen der Creator etwas gebaut hat, das es in den Regalen noch nicht gibt. Osmos Spezialitäten-Salzgeschmacksrichtungen, Joyrides geschmacksintensive zuckerärmere Süßigkeiten und KBSDs einzigartige Teemischungen boten alle etwas, das ihre großen Markenrivalen nicht bieten konnten. Produkte, die lediglich eine Ware neu verpacken – wie schlichtes rosa Salz oder ein simpler Hamburger –, tun sich schwer, einen Aufpreis gegenüber der etablierten Alternative zu rechtfertigen.

Die Top drei des Tests waren Osmo Salts, Joyride-Süßigkeiten und KBSD and Co Tee. Alle drei sind teurer als ihre Rivalen, aber alle drei lieferten Geschmacksrichtungen, für die sich das Bezahlen lohnt, und sind diejenigen, die am ehesten wieder bestellt werden. Wenn Sie Influencer-Produkte als Geschenk oder aus Neugier kaufen, fangen Sie dort an.

Fazit

Ein bekannter Name schafft es, ein Produkt in Ihren Warenkorb zu bringen, aber nur Geschmack, Preis und Bequemlichkeit sorgen dafür, dass es dort bleibt. In diesem Vergleich waren die meisten Influencer-Snacks solide statt herausragend, einige waren wirklich enttäuschend, und eine kleine Gruppe bewies, dass Creator-Marken die großen Namen schlagen können, wenn sie etwas wirklich Neues auf den Tisch bringen. Prüfen Sie den Preis, lesen Sie das Etikett und kaufen Sie das Produkt – nicht die Person.