Wanderrucksäcke im Vergleich: Fünf Rucksäcke für verschiedene Lasten und Budgets

Einleitung

Die meisten Wanderer haben am Ende mehr als einen Rucksack, und diese Sammlung ist ein gutes Beispiel dafür. Sie umfasst einen kompakten Tagesrucksack, ein paar mittelgroße Wanderrucksäcke, einen leichten 50-Liter-Rucksack und einen großen 60+10-Liter-Lastenträger sowie eine kürzliche Neuanschaffung, die lange auf der Wunschliste stand.

Jeder Rucksack hier wurde oft genug getragen, um zu zeigen, wie er sich im echten Einsatz verhält, einschließlich der Abnutzung, die erst nach ein paar Saisons auftritt. Ziel dieses Vergleichs ist zu beschreiben, wie es wirklich ist, jeden einzelnen zu packen, zu tragen und mit ihm zu leben, damit Sie beurteilen können, welcher Rucksackstil zu Ihren Touren passt.

Einige dieser Rucksäcke sind noch regelmäßig im Einsatz, andere wurden still und leise ausgemustert. So oder so stammen die folgenden Notizen aus der Nutzung und nicht aus einem Datenblatt.

Worauf man bei einem Wanderrucksack achten sollte

Ein paar Details unterscheiden einen Rucksack, der funktioniert, von einem, der Sie auf dem Trail frustriert.

Seitentaschen und Deckeltaschen sind wichtiger, als sie klingen. Eine Wasserflasche, eine Karte oder einen Snack zu verstauen, ohne das Hauptfach zu öffnen, hält die Wanderung in Gang. Eine Regenhülle ist ein weiterer Punkt: Bei manchen Rucksäcken ist eine angebracht, andere benötigen eine separate Hülle, die man mitnehmen und einpacken muss.

Der Zugang zum Boden der Tasche ist ebenfalls bedenkenswert. Ohne separates Bodenfach muss man den ganzen Rucksack entleeren, um an etwas heranzukommen, das unten verstaut ist.

Gewicht und Federung sind am wichtigsten. Ein schwererer Rucksack mit starrem Rahmen und einem Hüftgurt, der die Last trägt, kann sich beim Gehen leichter anfühlen als ein leichterer Rucksack, der an den Schultern hängt.

Osprey Atmos AG 65: Federung, die Gewicht auf die Hüften verlagert

Der Atmos AG 65 ist ein 65-Liter-Rucksack, der um ein AntiGravity-Rückensystem und eine solide, starre Rückenpartie herum gebaut ist. Das Tragegeschirr ist verstellbar, und der Rucksack rastet an den Hüften knapp über den Hüftknochen ein, sodass das Gewicht auf den Hüften sitzt und vom Rücken ferngehalten wird. Dieses Design ist der Grund, warum sich ein schwererer Rucksack trotzdem leichter anfühlen kann, sobald er aufgesetzt ist.

Auf einer Küchenwaage brachte er 2,31 kg auf die Waage, etwa im Bereich des größten Rucksacks dieser Sammlung, doch das Material fühlt sich robuster an als alles andere hier. Ein gespanntes Mesh-Panel hält den Rucksackkörper vom Rücken fern, was viel Raum für Luftzirkulation lässt.

Der Deckel kann vollständig abgenommen werden. Eine Klappabdeckung rastet in dieselben Befestigungen ein, sodass Sie ohne Deckel laufen und die Oberseite wasserdicht halten können oder den Deckel drauf lassen, wenn Sie den zusätzlichen Platz möchten. Eine Regenhülle ist enthalten und wird innen verstaut. Es gibt eine Tasche für Wasserfiltration, die auch gut für Karten und Bücher geeignet ist, ordentlich große Taschen am Hüftgurt, Gurte zum Festzurren von Ausrüstung außen sowie Schlaufen und Knebel für Wanderstöcke. Ein kleiner Riemen am Schultergurt hält Trekkingstöcke griffbereit, wenn sie nicht benutzt werden.

Innen ist das Hauptfach ein großer offener Raum, mit separaten Taschen, die nicht in die Haupttasche münden, und einem separaten Bodenbereich für eine Isomatte.

Der Preis für dieses Modell wurde schon bei etwa 130 £ gesehen.

Vango Sherpa 60+10: Viel Kapazität, schwereres Tragen

Der Sherpa 60+10 ist der Kapazitätsmeister der Sammlung. Er ist beim Hochheben spürbar schwerer als die leichteren Rucksäcke, schluckt aber eine große Menge Ausrüstung – das ist der Kompromiss.

Bei der Aufbewahrung sticht er hervor. Es gibt Seitentaschen, eine Fronttasche, zwei Reißverschlusstaschen im Deckel und eine Hülle an der Rückseite, die für einen Wasserschlauch gedacht war, aber genauso gut für Karten und Bücher funktioniert. Gurte außen und Riemen über den Boden ermöglichen das Festzurren zusätzlicher Gegenstände, und Knebel halten Wanderstöcke an Ort und Stelle.

Das Tragen ist stabil und verstellbar, mit einem starren Metallrahmen und ordentlicher Polsterung. Die Regenhülle ist angebracht, was wirklich praktisch ist, und sie umhüllt den Rucksack vollständig, statt nur die Oberseite zu bedecken. Der Hauptnachteil ist die Haltbarkeit nach Jahren der Nutzung: Der Stoff beginnt zu verschleißen, eine Naht löst sich langsam.

Quechua Forclaz 50: Leicht und erschwinglich

Dieser 50-Liter-Rucksack ist leicht und wird zu einem vernünftigen Preis verkauft, was ihn zu einem einfachen Einstieg macht. Das Rückenpanel ist verstellbar, fühlt sich aber instabil an, eher wie steifer Karton als wie die starren Rahmen der größeren Rucksäcke.

Die Kapazität ist die Hauptbeschränkung. 50 Liter mit einem kompletten Ausrüstungsset zu füllen, war eine Herausforderung, und der Rucksack kann unordentlich aussehen, wenn er eng gepackt ist. Die Regenhülle ist auch nicht angebracht, muss also separat mitgeführt werden, und wie wasserdicht die Tasche selbst ist, bleibt eine offene Frage.

Karrimor Urban 30: Der Rucksack, der immer wieder kommt

Der Urban 30 ist ein 30-Liter-Tagesrucksack und derjenige, zu dem am häufigsten gegriffen wird. Er ist der Rucksack, mit dem andere Taschen ständig verglichen werden, und er war reichlich mit einem ganzen Tagesgepäck beladen, auch auf kürzlichen Wanderungen.

Für Tageswanderungen und kurze Touren trifft er eine nützliche Balance: genug Platz für Schichten, Essen und Wasser, ohne das Volumen eines Mehrtagesrucksacks.

Wenn Sie bereits einen größeren Rucksack besitzen, ist ein Rucksack wie dieser derjenige, der die meiste Arbeit leistet.

Karrimor Jura 50: Ein Wanderrucksack mit geteiltem Boden

Der Jura 50 liegt von der Größe her knapp über dem Urban 30 und ist eher auf das Wandern ausgerichtet. Er verwendet einen mit Kordelzug gesicherten oberen Verschluss statt eines Reißverschlusses, was die Silhouette einfach hält und das Hauptfach leicht zu befüllen macht.

Es gibt zwei Seitentaschen und eine obere Tasche im Deckel, und eine Regenhülle wird innen verstaut und kann bei Wetterumschwung angebracht werden. Wanderstöcke können am Rucksack befestigt werden. Der Boden der Tasche kann vom Hauptfach getrennt werden, was praktisch ist, um einen nassen oder sperrigen Gegenstand vom Rest der Last fernzuhalten.

Ein Detail, das man vor dem Kauf wissen sollte: Im Hauptfach gibt es einen Trenner, und wenn er geschlossen ist, kann er beim Packen einer vollen Last im Weg sein. Ihn offen zu lassen, löst das Problem. Die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei etwa 50 £.

Allgemeine Kaufberatung

Der richtige Rucksack hängt von der Last ab, die Sie tatsächlich tragen, und nicht von der größten Zahl auf dem Etikett.

Wenn Sie regelmäßig schwere oder sperrige Lasten tragen und das Gewicht auf Ihre Hüften verlagern möchten, ist der Atmos AG 65 das überzeugendste Design hier. Der starre Rahmen, der Hüftgurt und das Mesh-Rückenpanel erledigen die Arbeit, und der dafür gefundene Preis macht einen Premium-Rucksack viel leichter zu rechtfertigen.

Wenn Kapazität zu geringeren Kosten Priorität hat, trägt der Sherpa 60+10 mehr als alles andere in der Sammlung, solange Sie das zusätzliche Gewicht und die Abnutzung nach mehreren Saisons akzeptieren. Für eine leichte, preiswerte 50-Liter-Option ist der Forclaz 50 ein vernünftiger Ausgangspunkt, aber packen Sie ihn sorgfältig und bringen Sie eine separate Regenhülle mit.

Für Tagesausflüge bleibt der Urban 30 die einfachste Antwort, und der Jura 50 ist ein guter Schritt nach oben für Wanderer, die einen Rucksack mit geteiltem Boden und niedrigem Preis möchten. In der Praxis sind die meisten Menschen am besten mit zwei Rucksäcken bedient: einem kleinen Tagesrucksack und einem größeren Rucksack, der auf ihre längste regelmäßige Tour zugeschnitten ist.

Fazit

Fünf Rucksäcke, fünf verschiedene Aufgaben. Der Atmos AG 65 führt bei Tragekomfort und Verarbeitung, der Sherpa 60+10 führt bei der Kapazität, der Forclaz 50 führt bei Gewicht und Preis, und die beiden kleineren Karrimor-Rucksäcke decken Alltagswanderungen und Wochenendtrips ab. Passen Sie den Rucksack an die Last und die Tour an, und die Wahl wird viel einfacher.