Decathlon MT 900 70+10 Rucksack Test: Große Kapazität, hohes Gewicht, hoher Preis

Einleitung

Der Decathlon MT 900 70+10 ist ein 80-Liter-Wanderrucksack zum Preis von $210, und er kommt mit einer ungewöhnlich langen Funktionsliste: zehn Taschen, ein schwimmender Deckel, doppelte Beladung und Befestigungspunkte auf fast jedem Panel. Nach etwa 125 Meilen auf dem Trail mit beladenem Rucksack ist das Bild klar. Dies ist ein gut gebauter Rucksack mit hervorragender Organisation, der viel Geld für ein Design verlangt, das in zwei wichtigen Bereichen veraltet wirkt: Gewicht und Tragekomfort des Tragesystems.

Diese Kombination wirft eine berechtigte Frage für jeden auf, der in dieser Größenklasse einkauft. Sind $210 die beste Verwendung Ihres Budgets, oder kommt man woanders weiter?

Für wen dieser Rucksack geeignet ist

Dieser Rucksack macht am meisten Sinn für Wanderer, denen Organisation über alles geht. Zehn Taschen, eine große gefaltete Seitentasche auf jeder Seite, eine Deckeltasche, eine Mesh-Tasche im vorderen Panel und ein Paar abgewinkelte Flaschenhalter bedeuten, dass fast alles seinen Platz hat. Wenn Sie es bevorzugen, Ausrüstung in spezielle Fächer aufzuteilen, anstatt in einem großen Raum zu wühlen, ist der MT 900 70+10 für diese Vorliebe gebaut.

Er eignet sich auch für alle, die die Option möchten, aus mehr als einer Richtung zu beladen und zu entladen. Der Rucksack öffnet sich von oben und von vorne, was wirklich nützlich ist, wenn Sie einen einzelnen Gegenstand aus der Mitte einer vollen Ladung benötigen.

Wo er keinen Sinn mehr macht, sind schwere Lasten. Wanderer, die regelmäßig mehr als 35 Pfund tragen, werden feststellen, dass das Tragesystem keine Unterstützung mehr bietet. Das ist eine echte Einschränkung für einen 80-Liter-Rucksack, da großes Volumen normalerweise mit schweren Lasten einhergeht.

Hauptstärken

Die Stärken hier konzentrieren sich auf Konstruktion und Funktionen statt auf Tragekomfort.

Verarbeitungsqualität und Organisation

Die Verarbeitungsqualität ist hervorragend. Passform und Finish sind durchweg sauber, die Nähte sind gleichmäßig, und es gibt nirgends lose Fäden am Rucksack. Das ist erwähnenswert, denn selbst Premium-Marken liefern manchmal kleine Verarbeitungsfehler aus, und dieser Rucksack tut das nicht.

Organisation ist das Aushängeschild. Zehn Taschen bedecken den Deckel, die Seiten, den Hüftgurt und das Innere des vorderen Panels. Die Reißverschlüsse kommen von YKK und laufen reibungslos, und die Hauptdeckeltasche verwendet doppelte Reißverschlusszieher. Im Inneren der Oberseite des Deckels befindet sich ein zusätzliches Reißverschlussfach, und die Rückseite des Deckels hat ein dediziertes Reißverschlussfach für eine Regenhülle.

Beladung und Zugriff sind ebenso gut durchdacht. Der Deckel schwimmt, sodass Sie ihn anheben oder absenken und über einer vollen Ladung festzurren können, und eine Shock Cord oben bietet schnellen externen Stauraum. Das vordere Panel lässt sich aufreißen und der Klettverschluss öffnet sich, was direkten Zugang zur Mitte des Rucksacks ermöglicht. Drei Kompressionsriemen im vorderen Panel helfen, eine Beladung an Ort und Stelle zu halten, und eine Trinkblasenhülle mit Haken sitzt oben, wobei der Trinkschlauchausgang auf der rechten Seite positioniert ist, wenn der Rucksack getragen wird. Beide Seiten tragen zwei Kompressionsriemen, eine lange gefaltete Reißverschlusstasche, die sich beim Füllen dehnt, und einen abgewinkelten Flaschenhalter mit Kordelzug. Eine schräge Flaschentasche auf beiden Seiten ist ungewöhnlich und willkommen.

Komfort und Lastentragen

Der Komfort ist ausreichend, solange die Last unter 35 Pfund bleibt. Unterhalb dieser Marke trägt sich der Rucksack vernünftig, und sowohl die Rumpflänge als auch der Hüftgurt sind vollständig verstellbar, sodass eine breite Palette von Körpertypen eine brauchbare Passform finden kann. Load Lifter, ein vollständig verstellbarer Brustgurt mit integrierter Notfallpfeife und gepolsterte Tragesystemriemen runden die Kontaktpunkte ab, und das Tragesystem enthält zusätzliche Schnallen und Schlaufen zum Aufhängen von Ausrüstung.

Die Belüftung ist für einen Rucksack dieser Größe ausreichend, unterstützt durch Vertiefungen in der Mitte des Rückenpanels und eine größere Vertiefung zwischen der Polsterung und der Lendenstütze. Zwei Aluminiumstäbe bilden den Rahmen, und der Hüftgurt ist vollständig verstellbar mit zwei Reißverschlusstaschen.

Dinge, die Sie vor dem Kauf beachten sollten

Zwei Probleme verdienen Aufmerksamkeit, bevor Sie sich für diesen Rucksack entscheiden, und beide sind struktureller Natur statt kosmetisch.

Gewicht und Materialien

Der Hauptkörper ist 600 Denier Polyester mit einer Polyurethan-Beschichtung, was eine haltbare Kombination ist. Es ist auch der Grund, warum der Rucksack sechs Pfund wiegt. Für einen 80-Liter-Rucksack ist das sehr schwer. Vergleichbare Rucksäcke in dieser Volumenklasse liegen typischerweise bei etwa viereinhalb Pfund, und der Unterschied ist offensichtlich, sobald Sie ihn hochheben. Die Außenmaße sind 30,3 Zoll hoch, 19 Zoll breit und 15 Zoll tief, und der Rucksack ist in Grau und Schwarz erhältlich.

Polyester-Konstruktion wird normalerweise mit niedrigeren Preisen in Verbindung gebracht, da das Material weniger kostet als Nylon. Bei $210 ist dieser Rucksack so bepreist, als ob er teurere Materialien verwenden würde, während er immer noch den Gewichtsnachteil von Polyester trägt.

Verstellbarkeit des Tragesystems und Komfortgrenzen

Das Rumpfverstellsystem ist das zweite Problem. Die Anpassung ist eine lästige Pflicht statt einer schnellen Feldreparatur, und es spiegelt einen Designansatz wider, von dem sich viele Hersteller, einschließlich Decathlon selbst, entfernt haben.

Die Polsterung ist in der Praxis ungleichmäßig. Die Schultergurte sind breit, aber nicht besonders dick oder weich, und der Hüftgurt ist weich genug, dass er unter Last zu stark nachgibt. In Kombination mit dem Tragesystem-Design bedeutet dies, dass der Komfort unter 35 Pfund hält und darüber nachlässt. Das ist ein bedeutender Kompromiss für einen Rucksack mit so viel Kapazität, da das Volumen schwere Lasten einlädt.

Ein paar kleinere Punkte sind wissenswert. Es gibt kein dediziertes Schlafsackfach und keinen Bodenreißverschluss, sodass Schlafsäcke im Hauptkörper reisen. Die zwei Hüftgurttaschen sind sehr klein, und sobald der Gurt geschlossen ist, sind sie schwer zu erreichen und zu benutzen. Die Ausrüstungsschlaufen an der Basis sind praktisch für Trekkingstöcke, und das Gurtband über die Vorderseite bietet viele Optionen zum externen Anbringen von Gegenständen.

Kaufberatung

Bei $210 liegt dieser Rucksack nahe an der Spitzenpreisklasse, ohne den Spitzenkomfort zu erreichen. Das stärkste Argument gegen ihn ist, dass das gleiche Geld oder weniger einen komfortableren Transport kaufen kann. Ein vergleichbar großer Osprey Atmos AG 65 ist oft im Angebot zu finden, und er handhabt Gewicht komfortabler als der MT 900 70+10. Decathlon bietet auch andere Rucksäcke in seinem eigenen Sortiment zu niedrigeren Preisen mit moderneren Verstellsystemen an.

Das heißt aber nicht, dass der Preis allein entscheiden sollte. Wenn Sie eine große Anzahl von Taschen, doppelte Beladung und umfangreiche Befestigungsoptionen schätzen und Ihre typische Last bequem unter 35 Pfund bleibt, liefert dieser Rucksack diese Dinge mit wirklich guter Verarbeitungsqualität. Bestätigen Sie vor dem Kauf, dass der Rumpfverstellbereich zu Ihren Maßen passt, wiegen Sie Ihre übliche Ausrüstung, um zu sehen, wo sie relativ zu 35 Pfund liegt, und entscheiden Sie, ob Taschenanzahl oder Tragekomfort Ihnen wichtiger ist.

Fazit

Der Decathlon MT 900 70+10 ist ein fähiger, gut gemachter Rucksack mit außergewöhnlichem Funktionsumfang und sauberer Konstruktion. Er wiegt auch sechs Pfund, verwendet Polyester zu einem Preis, bei dem Nylon zu erwarten wäre, und sein Tragesystem verliert den Komfort über 35 Pfund. Für leichtere Lasten und organisiertes Packen funktioniert er. Für schwere Lasten oder für Käufer, die den komfortabelsten Transport pro Dollar wünschen, gibt es bessere Optionen zum gleichen Preis oder weniger.