Garmin Vivosmart 5 vs. Fitbit Charge 5: Welches Fitness-Armband für 149 $ ergibt mehr Sinn?

Einleitung

Garmin und Fitbit konkurrieren selten direkt im selben Preisbereich, aber das Vivosmart 5 und das Charge 5 tun genau das. Beide sind offiziell mit 149 $ gelistet, beide sind schlanke Armbänder mit Farbdisplay, und beide versprechen eine Akkulaufzeit von etwa einer Woche. In der Praxis sind es allerdings unterschiedliche Geräte für unterschiedliche Menschen, und die realen Preise machen den Vergleich noch interessanter. Hier ist, was Sie wissen müssen, bevor Sie sich entscheiden.

Was ist neu am Garmin Vivosmart 5

Das Vivosmart 5 ist deutlich größer als sein Vorgänger. Sowohl das Band als auch das Display sind größer, Garmin spricht von einem 66 % größeren Bildschirm. Im Alltag bedeutet das deutlich bessere Lesbarkeit und Platz für drei Datenfelder auf einem einzigen Trainingsbildschirm statt nur einem. Das Display ist nicht permanent aktiv; es schaltet sich schnell ab und erwacht, wenn Sie das Handgelenk heben oder den Knopf drücken.

Zwei weitere Änderungen stechen hervor. Erstens gibt es nun einen echten, physischen Knopf, mit dem sich Menüs öffnen lassen – deutlich zuverlässiger als Wisch- oder Touch-Steuerung. Zweitens sind die Bänder nun vollständig austauschbar, sodass Sie den Tracker herausnehmen und in ein Garmin-Zubehörband umsetzen können oder mit der Zeit vermutlich in Drittanbieter-Optionen.

Auch die Funktionsliste wuchs sinnvoll: ein Schlaf-Score mit Morgenbericht, der Wetter, Schlaf, Schrittziele und Kalendereinträge zeigt; fünf neue Aktivitätsprofile (Atemübungen, HIIT, Pilates, Laufband und Indoor-Rudern); Atmungsfrequenz-Tracking; sowie Sicherheitsfunktionen inklusive Sturz- und Zwischenfallerkennung, Live-Tracking und einem Notfall-Assistenten, der ausgelöst wird, wenn man den Knopf mehrere Sekunden gedrückt hält. Die Herzfrequenz kann nun per ANT+ und Bluetooth übertragen werden, sodass Sie das Band mit einem Peloton-Fahrrad oder nahezu jeder Fitness-App koppeln können. Im Nachteil: Garmin hat den barometrischen Höhenmesser entfernt, sodass die Treppen-Tracking-Funktion entfällt, und ein integriertes GPS gibt es nicht: Das Band verlässt sich für die Standortbestimmung auf Ihr Telefon, und die Ablesbarkeit der kleineren Datenfelder bei hellem Sonnenlicht im Freien ist tatsächlich schlecht. Zudem gibt es weder kontaktloses Bezahlen noch ein EKG, und die Akkulaufzeit liegt bei rund sieben Tagen laut Herstellerangabe – im Test mit intensiverer Nutzung wurde das grob eingehalten.

Wo das Fitbit Charge 5 die Nase vorn hat

Das Fitbit Charge 5 ist trotz desselben Preisschilds ein sehr anderes Paket. Sein AMOLED-Display sieht deutlich besser aus als das Schwarz-Weiß-Panel von Garmin, und es bietet integriertes GPS sowie verbundenes GPS über das Telefon. Es ergänzt zudem EKG-Funktionen und kontaktloses Bezahlen – alles, was das Vivosmart 5 nicht bietet.

Die Kompromisse zeigen sich bei der Akkulaufzeit, wo das Charge 5 etwa fünf Tage schafft gegenüber sieben beim Garmin, und bei der Konstanz der optischen Herzfrequenzmessung. Das eingebaute GPS des Charge 5 ist so schwach, dass Sie ohnehin besser mit verbundenem GPS fahren – dann ziehen beide Armbänder den Standort vom selben Telefon. Beim täglichen Schritt- und Schlaf-Tracking sind die beiden in der Praxis ungefähr gleichwertig.

Herzfrequenz- und GPS-Genauigkeit

Bei der Herzfrequenz ist das Vivosmart 5 der stärkere Performer. Bei Indoor-Trainer-Sessions, harten Intervallworkouts und lockeren Läufen verfolgte sein optischer Sensor einen Brustgurt nahezu exakt, ohne nennenswerte Aussetzer. Das Charge 5 zeigte bei denselben Workouts gelegentlich Aussetzer bei Intervallen und gleichmäßigen Belastungen; für den alltäglichem Gebrauch sind beide aber in Ordnung.

Die GPS-Genauigkeit hängt beim Garmin vollständig vom Telefon ab; die Ergebnisse waren generell auf dem Niveau anderer Geräte, mit einer anomalen Radtour, die die Distanz um rund 20 km überschätzte, ohne erkennbaren Grund. Das Charge 5 – beide gleichzeitig getragen, dasselbe Telefon genutzt – brach das Tracking einmal nach nur 0,7 km ab, andere Workouts passten dagegen ohne große Abweichungen zum Garmin.

Die Garmin-Connect-App in der Praxis

Eine der größten Stärken von Garmin zeigt sich nach dem Workout. Der Detailreichtum der Garmin-Connect-App – inklusive Karten, Pace, Höhenprofil, Herzfrequenz-Trends sowie mehrwöchigen Ansichten von Schlaf, Atmung, Stress und Body Battery – entspricht im Wesentlichen der Tiefe, die man von Garmins High-End-Uhren kennt. Das ist eine Menge Analytik für ein 149-$-Armband.

Das Vivosmart 5 verfolgt auch VO2 Max und das Fitness-Alter und kombiniert diese Schätzungen mit Ruheherzfrequenz, Intensitätsminuten und BMI. Erwähnenswert: Die Health-Snapshot-Funktion anderer Garmin-Geräte ist hier nicht verfügbar. Ein letzter praktischer Punkt: Das Band nutzt endlich das Standard-Garmin-Ladekabel, das die meisten Wearables des Unternehmens teilen, statt des älteren proprietären Clips.

Welches sollten Sie kaufen?

Die realen Preise erschweren diesen Vergleich. Das Charge 5 war den Großteil seiner Markteingangszeit für 129 $ oder weniger erhältlich, teils für 99 $, während das Vivosmart 5 bei 149 $ bleibt. Das bedeutet, dass Sie oft zwischen dem schöneren Display, GPS, EKG und Bezahlfunktionen auf der einen Seite und besserer optischer Herzfrequenzgenauigkeit, längerer Akkulaufzeit, einem physischen Knopf, austauschbaren Bändern und tiefergehender Fitness-Analytik auf der anderen Seite wählen.

Wenn strukturierte Workouts, verlässliche Trainingsherzfrequenz und langfristige Gesundheitstrends für Sie Priorität haben, ist das Vivosmart 5 das bessere Werkzeug. Wenn Sie ein hochwertiger wirkendes Display plus EKG und kontaktloses Bezahlen möchten, gewinnt das Charge 5 – besonders zum üblichen reduzierten Preis. Gemessen allein an seinem Listenpreis von 149 $ gegen das, was das Charge 5 liefert, ist das Vivosmart 5 ein harter Verkauf; näher an der 99-$-Marke sieht seine Argumentation deutlich besser aus.

Fazit

Das Garmin Vivosmart 5 ist ein fähiges, genaues Trainingsarmband, das bei der Hardware auf Nummer sicher geht, während das Fitbit Charge 5 mehr Flaggschiff-Funktionen zum niedrigeren Straßenpreis bietet. Wählen Sie nach Ihrem tatsächlichen Nutzungsszenario: Genauigkeit und Analytik sprechen für Garmin, Funktionen und Preis-Leistung für Fitbit.