Garmin Forerunner 265 vs. Garmin Venu 2 Plus: Welche mittlere Garmin passt am besten zu Ihnen?

Einleitung

Garmins Forerunner- und Venu-Serien ließen sich früher leicht unterscheiden. Forerunner bedeutete Sportuhr, Venu bedeutete Lifestyle-Smartwatch. Der Forerunner 265 verwischt diese Grenze, denn er trägt nun dasselbe helle AMOLED-Touchscreen-Display, das die Venu 2 Plus geprägt hat. Beide Uhren bewegen sich zudem in etwa im selben Preisbereich von 400 bis 450 Dollar, was die Wahl wirklich knifflig macht. Sie erfassen ein sehr ähnliches Set an Gesundheitsmesswerten, unterstützen eine lange Liste an Sportarten und bieten ein gleichermaßen poliertes Display-Erlebnis. Doch jede hat einen klar erkennbaren Charakter, sobald man in die Details geht.

Zwei Uhren, eine gemeinsame Basis

Beide Uhren liefern das größte aktuelle Upgrade dieses Segments: einen AMOLED-Touchscreen, der sich auch im Freien bei hellen Bedingungen sehr gut bedienen lässt. Garmin hat diese Panels so optimiert, dass sie nicht mehr die Akkueinbußen mit sich bringen, die man von dieser Kategorie erwarten würde. Während viele AMOLED-Smartwatches nur ein bis drei Tage pro Ladung durchhalten, schaffen es beide hier je nach Einstellungen von rund vier Tagen bis zu einer Woche oder mehr.

Die Akkulaufzeit hängt vor allem davon ab, ob Sie das Always-on-Display aktivieren. Mit aktiviertem Display sind auf beiden Uhren etwa vier bis fünf Tage zu erwarten. Schaltet man es aus, schläft das Display zwischen den Interaktionen ein, was die Venu 2 Plus auf etwa neun Tage und den Forerunner 265 auf fast zwei Wochen streckt. Ihre tatsächliche Laufzeit hängt davon ab, wie viele Outdoor-Aktivitäten Sie aufzeichnen, von der Displayhelligkeit und davon, ob Sie den SpO2-Sensor während des Schlafs aktivieren.

Die beiden Uhren teilen sich außerdem ein 1,3-Zoll-Display in ihren größeren Versionen, während das kleinere Forerunner 265S ein 1,1-Zoll-Panel bietet. Beide unterstützen Standard-Armbänder und beide tragen eine 5-ATM-Wasserschutzklassifizierung, sodass Duschen und Schwimmen bei beiden kein Problem sind. Die Venu 2 Plus wirkt mit Edelstahlelementen etwas modebewusster, während der Forerunner 265 ein funktionaleres Design beibehält.

View more details for Garmin Forerunner 265

Tasten und Alltagstauglichkeit

Hier hat der Forerunner 265 einen praktischen Vorteil. Er behält alle fünf klassischen Forerunner-Tasten plus Touchscreen, sodass Sie Menüs per Berührung navigieren oder die Auf-/Ab-Tasten an der linken Seite nutzen können. Sie können den Touchscreen sogar pro Aktivität deaktivieren – aktiviert beim Wandern, deaktiviert beim Laufen.

Die Venu 2 Plus hat einen Touchscreen und drei Tasten. Die Start- und Zurück-Tasten verhalten sich ähnlich wie die des Forerunner, aber bestimmte Funktionen – etwa das Wischen durch Widgets, das Wechseln der Datenseiten während einer Aktivität und das Speichern einer Aktivität – erfordern den Touchscreen. Es funktioniert, aber der 265 lässt sich mit schweißnassen Fingern oder Handschuhen einfach leichter bedienen.

Die Extras der Venu 2 Plus: Lautsprecher, Mikrofon und ECG

Die Venu 2 Plus hat einen hardwareseitigen Trick, der dem 265 fehlt: ein eingebautes Mikrofon und einen Lautsprecher. Sie können über die Uhr auf den Sprachassistenten Ihres Telefons zugreifen, und am iPhone schaltet das etwas Ungewöhnliches frei: Sie können Siri nutzen, um eine Textantwort über iMessage zu senden – etwas, das normalerweise der Apple Watch vorbehalten ist. Android-Nutzer können auf beiden Uhren mit vordefinierten Schnellantworten antworten.

Der Lautsprecher ermöglicht es der Venu 2 Plus zudem, Anrufe mit beiden Telefonplattformen direkt vom Handgelenk anzunehmen – sofern Ihr Telefon in Reichweite ist, da keine der beiden Uhren eine Mobilfunkfunktion hat. Neben Anrufen und Benachrichtigungen können Sie sogar Musik über den integrierten Lautsprecher abspielen. Es klingt wie von einer uhrgroßen Lautsprecherbox zu erwarten, aber es funktioniert.

Das andere Highlight-Feature ist ECG. Die Edelstahllünette dient als eine der Hardwarekomponenten, die zur Aufzeichnung eines Elektrokardiogramms benötigt werden – eine Fähigkeit, die nach der FDA-Zulassung hinzugefügt wurde und auf dem Forerunner 265 überhaupt nicht verfügbar ist, da dieser Uhr die erforderliche Hardware fehlt.

Trainingsfeedback: Wo der Forerunner 265 die Nase vorn hat

Wenn Sie trainieren statt sich nur zu bewegen, bietet der Forerunner 265 deutlich mehr. Beide Uhren erfassen rund um die Uhr Herzfrequenz, Blutsauerstoff, Stress, Atmung, Kalorien, Schlaf, Schritte, bestiegene Etagen, Body Battery und Intensitätsminuten, und beide nutzen dieselbe Generation von Garmins Elevate-Herzfrequenzsensor mit vergleichbarer Genauigkeit.

Der 265 baut auf dieser Basis auf mit Running-VO2 Max plus Cycling-VO2 Max bei Kopplung mit einem Leistungsmesser, einer Race Predictor-Funktion für gängige Renndistanzen, einem Trainingsstatus-Widget, das VO2-Max-Trends, HRV-Status, Übungsbelastungsfokus und Erholungszeit gewichtet, sowie der Trainingsbereitschaft-Funktion, die Ihnen anhand von Schlaf, Erholungszeit, HRV-Status, Übungsbelastung, Schlafhistorie und Stresshistorie zeigt, wie fit Sie für Ihre nächste Einheit sind. Er erfasst außerdem automatisch den HRV-Status über die Zeit, eine Kennzahl, mit der viele Athleten ihre Erholung beurteilen. Die Venu 2 Plus bietet keinen automatisierten HRV-Status, enthält jedoch eine Health-Snapshot-Funktion für Bedarfsmessungen von Herzfrequenz, Atemfrequenz, Blutsauerstoff und HRV.

Sportprofile und erweiterte Messwerte

Beide Uhren decken die alltäglichen Grundlagen ab: Laufen und Radfahren drinnen und draußen, Poolchwimmen, zahlreiche Fitnessstudio-Profile und Outdoor-Rekreativprofile. Der Forerunner 265 fügt Profile wie Ultralaufen, Trailrunning, zusätzliche Radfahrmodi, Freiwasserschwimmen und Triathlon hinzu. Kurioserweise kontert die Venu 2 Plus mit Indoor-Klettern, Bouldern, Schneeschuhwandern, Tennis und Golf. Die Aktivitätslisten können sich mit Software-Updates verschieben, aber im aktuellen Stand trägt jede Uhr einige Profile, die die andere nicht hat.

Für ernsthafte Läufer erfasst der 265 außerdem laufbasierte Running Power und erweiterte Laufdynamiken wie vertikale Oszillation und Bodenkontaktzeit – nützlich, um Laufstil und Belastungssteuerung an Hügeln oder im Wind zu bewerten. Die Venu 2 Plus erfasst nur Pace, Distanz, Kadenz und Schrittlänge.

GPS, Sensoren und Navigation

Beide Uhren verfügen über integriertes GPS zur Aufzeichnung von Geschwindigkeit, Distanz und Standort ohne Ihr Telefon. Der Forerunner 265 geht mit einem Dual-Band-, Multi-Band-GNSS-Chipsatz weiter, der zwei Satellitenfrequenzen gleichzeitig nutzt. Das ist in anspruchsvollen Umgebungen relevant, etwa zwischen hohen Gebäuden, in steilen Schluchten oder unter dichtem Baumbewuchs, wo reflektierte Signale Ihre Daten verfälschen können. Die Venu 2 Plus ist unter normalen Bedingungen genau, aber der 265 hat dort die Nase vorn, wo Signale heikel werden.

Auch die Unterstützung externer Sensoren unterscheidet sich. Die Venu 2 Plus koppelt mit Herzfrequenzsensoren, Fahrradgeschwindigkeits- und Kadenzsensoren, Lauf-Fußpods, Temperatursensoren sowie Garmin-Varia-Radar und -Lichtern. Der Forerunner 265 ergänzt Leistungsmesser fürs Radfahren, Garmins RD-Pod für erweiterte Laufdynamiken, intelligente Fahrradtrainer, E-Bikes und Extended-Display-Unterstützung für kompatible Garmin-Fahrradcomputer. Er unterstützt auch Breadcrumb-Routennavigation: Route in Garmin Connect laden, auf die Uhr übertragen und ihr folgen. Die Venu 2 Plus kann mit einem eigenständigen Navigationsprofil zu gespeicherten Orten navigieren, kann aber keine vorab geplanten Routen laden.

Welche sollten Sie kaufen?

Wählen Sie den Forerunner 265, wenn Ihre Prioritäten auf Trainingseinblicken, Laufanalysen, Multi-Band-GPS-Genauigkeit, reichhaltigerer Sensorunterstützung und Routennavigation liegen und Sie eine Tasten-basierte Bedienung schätzen. Wählen Sie die Venu 2 Plus, wenn Sie ein Smartwatch-Erlebnis wünschen, das Fitness trotzdem ernsthaft verfolgt – mit der Bequemlichkeit von Anrufen vom Handgelenk, Sprachassistenten-Zugriff und ECG-Messungen. Keine von beiden ist ein Kompromiss; sie beantworten schlicht unterschiedliche Fragen.

Fazit

Der Garmin Forerunner 265 und die Venu 2 Plus teilen sich ein Display, eine Preisklasse und den Großteil des Gesundheitstrainings, doch ihre Unterschiede sind entscheidend. Der 265 ist das stärkere Werkzeug für Läufer und datenorientierte Athleten, während die Venu 2 Plus die bessere Wahl für diejenigen ist, die mehr Smartwatch-Politur, Anrufe am Handgelenk und ECG möchten. Die Uhr passend zu Ihrem tatsächlichen Trainingsstil zu wählen, macht jede der beiden zur richtigen Entscheidung.