Deutsch · Fitness Trackers

Fitbit Edge im Test: Googles neuer Activity-Tracker spaltet den Unterschied

Ein bildschirmbasierter Activity-Tracker mit ECG, GPS, automatischer Trainingserkennung und iPhone-Unterstützung – angesiedelt zwischen dem bildschirmlosen Fitbit Air und einer echten Smartwatch.

Schlanker Fitness-Tracker mit Aluminiumgehäuse und Farbdisplay auf Betonoberfläche

Englische Version anzeigen

Einleitung

Google hat den Fitbit Edge angekündigt, einen Activity-Tracker der nächsten Generation, der in die Fußstapfen der beliebten Charge-Serie tritt und zugleich viele der Funktionen übernimmt, die mit dem Fitbit Air und der Pixel Watch 5 eingeführt wurden. Tracker ohne Display haben einen echten Boom, aber sie lassen Lücken: keine Benachrichtigungen, keine manuelle Trainingserfassung und keine Möglichkeit, die Uhrzeit abzulesen. Der Edge will die Lücke zwischen bildschirmlosem Band und echter Smartwatch schließen – klein und unauffällig bleiben und dabei eine Handvoll Smartwatch-typischer Funktionen bieten.

Preis, Farben und Verfügbarkeit

Der Fitbit Edge startet in den USA bei 179 $ mit verschiedenen Gehäusefarben und einer langen Liste an Armbandoptionen, von Sportbändern bis hin zu lässigen und eleganten Varianten. Zudem gibt es eine Steph-Curry-Sonderedition mit eigenem Band für 219 $, und Premium-Bänder werden voraussichtlich mehr kosten. So viele Armbandoptionen gleich zum Start anzubieten ist ein kluger Schachzug, und zusätzliche Bänder können separat erworben werden. Die Vorbestellung ist ab sofort möglich, die Verfügbarkeit wird etwa zum 27. Oktober erwartet.

Schlanker Activity-Tracker am Handgelenk mit farbigem Display

Kompatibilität ist hier ein großes Thema: Der Edge funktioniert sowohl mit iOS als auch mit Android – anders als die Pixel Watch, die nur mit Android läuft. Damit ist er eine starke Option für iPhone-Besitzer, denen das Fitbit Air gefällt, die aber einen funktionsreicheren Tracker suchen.

Design und Display

Das Aluminiumgehäuse ist etwas größer als das des Charge 6. Manchen wird die zusätzliche Größe gefallen, anderen nicht, aber sie ermöglicht ein größeres Display, das leichter abzulesen ist. Das Panel ist ein farbiges 1,34-Zoll-OLED mit rund 46 % mehr Bildschirmfläche als beim Charge 6.

Die Navigation erfolgt über den Touchscreen mit einer neuen, aber vertrauten Oberfläche: vom Zifferblatt aus von rechts nach links durch Kacheln und Widgets wischen, antippen, um in die Gesundheitswerte einzutauchen, und während des Trainings durch die Datenseiten scrollen. Ein physischer Knopf an der Seite hilft zusätzlich, und der soll laut Berichten tatsächlich klicken statt nur haptisch zu reagieren. Die Wasserschutzklasse ist mit IP68 und 5 ATM angegeben, duschen und schwimmen sind also kein Problem, inklusive Schwimm-Tracking.

Gesundheits- und Fitnessfunktionen

Für den Preis ist die Sensorausstattung üppig: ein Herzfrequenzsensor, ein SpO2-Sensor für den Sauerstoffgehalt des Blutes, ein Hauttemperatursensor, der sich für Zyklustracking nutzen lässt, HRV-Tracking, Stresstracking sowie ECG zur Erkennung möglicher Anzeichen von Vorhofflimmern. Der Herzfrequenzsensor ähnelt offenbar dem des Fitbit Air und speichert die Herzfrequenz alle 2 Sekunden.

Das Schlaf-Tracking nutzt den neuen verbesserten Algorithmus, der angeblich rund 15 % genauer ist als zuvor. Für die Aktivitätserfassung gibt es integriertes GPS für Outdoor-Sessions ohne Telefon, einen Höhenmesser für Höhenmeter und erklommene Etagen, dazu Beschleunigungssensor und Gyroskop für Schrittzählung und automatische Aktivitätserkennung. Der Edge soll mehr als 40 Trainingstypen automatisch erkennen, von Laufen und Radfahren bis hin zu Stand-Up-Paddling und Yoga, und manuell lassen sich ebenfalls über 40 Typen erfassen.

Tracker-Display mit Trainingsdaten bei einem Lauf im Freien

Das Trainingsfeedback ist ein großer Schritt nach vorn gegenüber der Charge-Serie und übernimmt alles, was mit dem Fitbit Air und der neuen Google Health App eingeführt wurde: Cardioload zur Erfassung der kumulativen kardiovaskulären Belastung, eine auf der Historie basierende Empfehlung für das künftige Trainingspensum, geschätzten VO2 Max sowie jeden Morgen einen Bereitschafts-Score auf Basis von Schlaf, Ruheherzfrequenz und HRV. Der Edge kann die Herzfrequenz zudem an kompatible Fitnessgeräte zur Echtzeitanzeige übertragen. Etwas fehlt allerdings: NFC für kontaktloses Bezahlen.

Akkulaufzeit und Laden

Google verspricht bis zu eine Woche Akkulaufzeit, mit einer vollen Ladung in rund 90 Minuten ab leer. Ein 5-minütiges Nachladen soll angeblich einen ganzen Tag Nutzung ermöglichen. Die Ergebnisse in der Praxis hängen davon ab, wie viele Outdoor-Aktivitäten ihr aufzeichnet und von Einstellungen wie dem Always-on-Display.

Praktisch: Der Edge nutzt dasselbe magnetische Ladekabel wie das Fitbit Air, ein Kabel deckt also beide Wearables ab. Das eröffnet auch Kombinationen: Android-Nutzer können zwischen Pixel Watch und Fitbit Air wechseln, mit in der Google Health App zusammengeführten Daten, und iPhone-Besitzer können nun den Edge für Workouts und Benachrichtigungen mit einem Air für den Schlaf kombinieren.

Tracker am magnetischen Ladekabel auf einem Nachttisch

App, Abo und Reparierbarkeit

Wie die Pixel Watch ist der Edge durch den Nutzer wartbar, das heißt Akku und andere Komponenten lassen sich später austauschen. Er läuft mit der neu gestalteten Google Health App, und Google führt eine Gesundheits-Guardian-Funktion mit monatlichen Blutdruck- und Insulin-Trends sowie Menstruationszyklus-Tracking ein.

Einige Funktionen stecken hinter dem Premium-Abo der Google Health App, etwa Trainingspläne und das Google Health Coach AI Feedback. Der Edge enthält eine kostenlose 90-Tage-Testphase, damit ihr alles ausprobieren könnt, bevor ihr euch festlegt – wichtiger aber: Der Tracker funktioniert auch ohne Abo. Schon die kostenlose Version der App kann einiges.

Person prüft am Schreibtisch Gesundheitstrends in einer Smartphone-App

Kaufberatung

Der Fitbit Edge ergibt Sinn, wenn ihr mehr wollt als ein bildschirmloses Band, aber weniger als eine volle Smartwatch. Für iPhone-Besitzer ist hier eine besonders attraktive Option dabei, da die Pixel Watch für sie nicht verfügbar ist. Wenn euch die Größenzunahme nicht stört, sollte das größere Display ihn sowohl als Smartwatch-Alternative als auch als Sportuhr besser machen, auch wenn die tatsächliche Tragegröße und Leistung am Handgelenk noch bestätigt werden müssen.

Fazit

Der Fitbit Edge vereint ein größeres 1,34-Zoll-OLED, eine starke Sensorausstattung inklusive ECG, integriertes GPS, automatische Erkennung von über 40 Trainingstypen und eine beworbene Woche Akkulaufzeit in einem Paket, das sowohl mit iOS als auch mit Android funktioniert. Ohne Pflicht-Abo und mit zahlreichen Bandoptionen ist er gut positioniert für alle, die einen kleinen Tracker mit echten Smart-Funktionen suchen.

Produktlink

Mehr Details zu Fitbit Edge anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Fitbit Edge anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Slim black screenless fitness band with fabric wristband on a concrete surface

Fitness Trackers

Amazfit Helio Band im Test: Ein screenloser Fitness-Tracker für 99 $, der kein Whoop-Killer ist (und keiner sein muss)

Das Helio Band bietet beeindruckende Hardware und genaue Herzfrequenzmessung für 99 $ ohne Abo, aber seine Software verhindert, dass es wirklich mit Whoop konkurrieren kann.

30.9.2026
Schlanker screenloser Fitness-Tracker mit Stoffarmband und Sensor-Pod auf Beton

Fitness Trackers

Fitbit Air im Test: Ein screenloser Tracker für 99 $, der Whoop herausfordert

Nach wochenlangem Testen beim Laufen, Radfahren, Schwimmen und im Alltag erweist sich der Fitbit Air als beeindruckende Hardware mit einigen Software-Kinderkrankheiten.

30.9.2026
Fitbit Charge 5 vs. Garmin Vivosmart 5: Welches Fitness-Armband für 149 $ sollten Sie kaufen?

Fitness Trackers

Fitbit Charge 5 vs. Garmin Vivosmart 5: Welches Fitness-Armband für 149 $ sollten Sie kaufen?

Zwei Fitness-Armbänder zum selben Listenpreis gehen bei Displays, Gesundheitsdaten und Sport-Tracking sehr unterschiedliche Wege. Hier ein Vergleich aus der Praxis.

1.10.2026